Ditemukan 848559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
HUFRON Bin KAMIL
19 — 9
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml, 7 (tujuh) botol alcohol 70% dan 4 (empat) sachet kukubima rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 132/Pid.B/2014/PN MSH
Tanggal 26 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: JONATHAN LASAMAHU ALIAS ONES
82 — 21
  • Menyatakan terdakwa JONATHAN LASAMAHU alias ONES, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JONATHAN LASAMAHU alias ONES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Unsur menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta terungkap diPersidangan ini serta bukti surat Visum Et Repertum :e Bahwa, kejadian pemukulan yang dilakukan TerdakwaJONATHAN LASAMAHU alias Ones dilakukan denganmenggunakan sebuah benda yaitu sebuah kursi plastikwarna biru) yang dilakukan dengan cara Terdakwamengambil kursi plastik warna biru yang terletak di terasrumah Terdakwa dan langsung mengayunkan dengan caramemukul pada saksi korban
    sebanyak 2 (dua) kali hinggamenyebabkan kaki kursi tersebut patah ;e Bahwa, akibat pemukulan dengan menggunakan kursiplastik warna biru tersebut mengakibatkan saksi korbanYONAS KRISTIAN PATISINAY alias Ongki mengalami luka16pada bagian kepala, lengan kiri bengkak dan pipi kananbengkak (sesuai Visum Et Repertum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa telah memenuhimenyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya
    seluruh unsuryang didakwakan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum,maka beralasan bilamana Hakim berpendapat dan menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanyang menyebabkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun pembenaryang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana pada diriterdakwa, maka terdakwa haruSs mempertanggungjawabkankesalahannya dan
    Menyatakan terdakwa JONATHAN LASAMAHU aliasONES, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMelakukan Penganiayaan yang menyebabkan rasa sakitatau luka .2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JONATHANLASAMAHU alias ONES, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
ROZIKIN Bin WASIDI
32 — 13
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml, 7 (tujuh) botol alcohol 70% dan 4 (empat) sachet kukubima rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3822/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 27 September 2011 (umur 3 tahun lebih) dalampemeliharaan (hadlonah) Penggugat, dengan tetap memberikan kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahH1m.19 dari 21 hlm.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI ALS. DANI
195 — 66
  • DANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan perkosaan dan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS DANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan dan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal pertama 285 Jo 53 Ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa Ramadani Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perkosaan danpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 228/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRY LAMFIELD Alias NGA NGA Bin LIM KHIAN HI Alm
102 — 49
  • atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang beraku;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merek CHICKEN FRANKFURTER rasa
      ayam bakar yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis;
    • 5 (lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merek Smoked Frankfurter rasa ayam madu yang setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil merek Suzuki New Carry warna hitam nomor rangka MHYHDC61TLJ220296 nomor mesin K15BT1177293 dengan nopol terpasang KB 1807 XX berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar asli
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADANDRY LAMFIELD Als NGA NGA Bin LIM KHIAN HI (Alm) denganpidana denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk Negara Malaysiamerek CHICKEN FRANKFURTER rasa ayam bakar yang setiapkotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis; 5 (lima) kotak sosis produk Negara Malaysia merekSMOKED FRANKFURTER rasa ayam madu yang setiap kotaknyaberisi 32 (tiga
      Angelinus Suardi Alias Jawadi Anak Ajiluksebanyak 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk negara Malaysiamerk Chicken Frankfurter rasa ayam bakar yang dalam setiapkotaknya berisi 32 (tiga pulun dua) bungkus sosis selain itu jugamembeli 5 (lima) kotak sosis produk negara Malaysia merk SmokedFrankfurter rasa ayam madu yang isi setiap kotaknya berisi 32 (tigapuluh dua) bungkus sosis, bahwa harga total pembelian kesemuasosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratusHalaman 3 dari 32
      Angelinus Suardi Alias Jawadi Anak Ajiluksebanyak 55 (lima puluh lima) kotak sosis produk negara Malaysiamerk Chicken Frankfurter rasa ayam bakar yang dalam setiapkotaknya berisi 32 (tiga pulun dua) bungkus sosis selain itu jugamembeli 5 (lima) kotak sosis produk negara Malaysia merk SmokedFrankfurter rasa ayam madu yang isi setiap kotaknya berisi 32 (tigapuluh dua) bungkus sosis, bahwa harga total pembelian kesemuasosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratusribu rupiah) kKemudian
      AngelinusSuardi Alias Jawadi Anak Ajiluk sebanyak 55 (lima puluh lima) kotaksosis produk negara Malaysia merk Chicken Frankfurter rasa ayambakar yang dalam setiap kotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkussosis selain itu juga membeli 5 (lima) kotak sosis produk negaraMalaysia merk Smoked Frankfurter rasa ayam madu yang isi setiapkotaknya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis, dengan harga totalpembelian kesemua sosis tersebut sebesar Rp.20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa Suhendar bin Sanim) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus KDRT
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Kds
Tanggal 30 Januari 2017 —
115 — 24
  • Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA binti HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa pasal 6 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan kekerasan fisik adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa pasal 2 UndangUndang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga menyebutkan:(1) Lingkup rumah tangga dalam UndangUndang ini meliputi:a. suami, isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud
    kontrakan terdakwa, dengan tugasmenyetrika pakaian, dengan demikian Mufiatun dapatlah dikatakan sebagaiorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut, sebagaimana yang dimaksudkan pasal 2 ayat (1) huruf cUndangUndang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menempelkan setrika panaske paha Mufiatun, memukulkan pisau ke kepala Mufiatun dan memukulkansapu ke Mufiatun, nyatanyata telah menunjukkan adanya perbuatan yangdapat mengakibatkan rasa
    karena saksikorban berhasil kabur menyelamatkan diri dan ditolong oleh saksi Amini.Sekalipun terdakwa menyatakan bahwa dirinya telah menganggap saksikorban selayaknya keluarga, namun kenyataan tersebut justrubertentangan dengan pernyataan terdakwa;Bahwa apa yang dilakukan terdakwa menurut penilaian Majelis adalahsuatu. bentuk eksploitasi atau penindasan untuk kepentingan ekonomiterdakwa, yang sudah sepatutnya tidak terjadi di alam merdeka ini.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menimbulkan rasa
    penyesalan tersebut tidak ditindak lanjuti dengan perbuatan yangbertujuaan mengembalikan keseimbangan, misalnya meminta maaf kepadakorban dan / atau memberikan ganti rugi / restitusi atas kerugian yang dialamikorban atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan lebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman, yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa
    Menyatakan terdakwa ELYZABET ANGELYA NATANYA bintiHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) TAHUN;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Vieri bin Samsuri ) terhadap Penggugat( Noviyanti binti Sayuti );

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Halif Rasa Maulana, lahir di Pontianak tanggal 12 November 2014 dan Rey Al-Arkhan, lahir di Pontianak tanggal 09 Mei 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
346 — 401
    1. Menyatakan TerdakwaArko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
    451/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengajamenunjukkan kebencian atau rasa
    Armin Saragih, MA, PhD(Ahli Bahasa) yang pada pokoknya menerangkan jika katakata yangdiungkapkan atau yang dilontarkan Terdakwa kepada Saksi korban yaitu HalCina, Anjing, Pukimak, adalah katakata yang berkonotasi negative danmerendahkan suatu rasa tertentu yaitu Tionghoa yang menunjukkan kebencianatau rasa benci kepada Saksi korban Ong Tjin Kneng alias Hasan yang memilikiras Tionghoa/Cina.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 16 Jo.
    Menunjukan kebencian atau rasa benci pada orang lain ;2. Berdasarkan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dimaksuddalampasal 4 huruf b angka 23.
    Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi rasa dan etnis4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata katatertentu5.
    Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 320/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2023 — ELVI RAHMI
8.YORI RAHMI
9.ERITA Alias MERI RASA
10.IRWAN
113 — 51
  • ELVI RAHMI
    8.YORI RAHMI
    9.ERITA Alias MERI RASA
    10.IRWAN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 611/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RIWAN FAULUS SILALAHI Anak dari R. SILALAHI
26 — 13
  • Android merek Vivo Y21 dengan Imei 1: 867357067818456, Imei 2: 867357067818449 warna silver;
  • 1 (satu) unit HP Android merek Vivo Y12s dengan Imei 1: 865451051819778, Imei 2: 865451051819760 warna silver;
  • 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
  • 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
  • 1 (satu) kotak kue banana cake;
  • 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
  • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
    buter;
  • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • September 2020 tentang hak asuh anak kedua anak yang masing-masing bernama : Kayla Nadhifa Amanda (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015 dan Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016 yang dilakukan secara bergiliran antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan anak yang bernama Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Konvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
    /li>
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebih;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan Gugatan PenggugatRekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kayla Nadhifa Amanda bin Muhammad Adi Topan (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — SUHENDRI Als JONI Bin MALIK (alm)
70 — 51
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yang telah diisi dengan shabu.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI Als JONI Bin MALIK(Aim) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,,(satu miliarrupiah), Subsidair 5 (lima) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika Gol jenis shabu.1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya
    Setelah itu terdakwa dengan meminjam sepeda motor milikDODY membawa 1 (satu) bungkus Vitacimin rasa jeruk yang berisikan 1(satu) paket shabu yang terdakwa simpan dalam saku jaket depansebelah kanan, sesampainya dipadang harapan Kota Bengkulu, ada yangmenelpon terdakwa yaitu Sdr. ADI mengatakan "mau membeli shabuseharga Rp.300.000," yang dijawab terdakwa tunggu dulu. Selanjutnyasekira pukul 19.20 WIB terdakwa menuju JI.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 15 Putusan No.19/Pid.Sus/2017/PN.Bgl141 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yangtelah diisi dengan shabu. 1 (satu) buah Handphone merk model GTE1250Y beserta Nomor SIMCard telkomsel 082385668925
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN WAHYU KURNIAWAN
150 — 57

  • - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur.

    - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur yang berisi botol.

    - 1 buah corong warna orange.

    - 2 sachet kukubima.

    - 1 buah pengukur air.

    - 1 gayung kecil.

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
RUTIAH Binti NURMAN
44 — 22
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Box susu formula, rasa
      vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 1-3 tahun,
    • 1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 6-12 bulan

    • dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaya Rasa bin Arsad) terhadap Penggugat (Lenny binti Mawar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 932/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa Bin Amin) dengan Pemohon II (Intan Binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2006, di Kimlong Sandakan, Sabah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Anisa bt Rasa. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasa Bin Amin) denganPemohon II (Intan Binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2006 di Kimlong Sandakan, Sabah;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasa Bin Amin) denganPemohon Il (Intan Binti Sampe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2006, di Kimlong Sandakan, Sabah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AGUS SYAHIDA ,Tanggal 21 Agustus 2002 dan LUTHFI MUFTHI ZAHYA, lahir 31 Januari 2010 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap kedua anaknya tersebut;

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1,Tanggal 21 Agustus 2002 dan ANAK 2, lahir 31 Januari 2010 beradadalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasihn dan sayangnya terhadap kedua anaknyatersebut;Him. 17 dari 19 Put. No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.3.4.