pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pasar Lahewa, Kelurahan PasarLahewa, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor10/Pdt.P/2016/PA Gst

Kabupaten Nias Utara;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikahnya sepengetahuan Saksi padatahun 2002, sedangkan tanggal dan bulannya Saksi sudah tidak ingat; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon II yakni ayah kandung Pemohon II bernamaAmir Husin Harefa; Bahwa, Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa emas seberat 5 gram;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA GstIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 10/Pdt.P/2016/PA Gst

(sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumdtoKhairul Azhar Siregar, S.HHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2016/PA Gst

No. 912 K/Pid/2014Kasasi/Pembanding/Terdakwa adalah perbuatan hukum pinjam meminjamuang dengan jaminan memberikan jaminan SK Pegawai Negerinya danTerdakwa berjanji akan membayar pinjamannya setelah dia mengambilkredit Bank dan keterangan tersebut mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst MD Suardika Ak.

Gusti Suardika kepada Hestitertanggal 23 Juli 2009 dan memberikan SK PNS nya merupakan bentukitikad baik Terdakwa terhadap Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban);Bahwa pada persidangan dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksikorban) yang mempunyai persesuaian dengan keterangan Saksi Gst MDSuardika Ak. Nym Suparta (suami Saksi Suryati Binti Hamzah) maupunSaksi Syafruddin Fahri, SP., Ak.

datang bersama ibunya pada bulanJuni 2009 meminjam uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),sedangkan yang kedua Terdakwa datang bulan Juli 2009 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa yang menandatangi kwitansi peminjaman adalah peminjamanRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditandatangani oleh ibu Terdakwasedangkan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban)mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst

Gst MD Suardika Ak. Sst Nym Suparta (suami Saksi Suryati BintiHamzah) Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Ny. Gusti Suardika kepada Ny. Saleh Amir tertanggal 30Juni 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dari Ny.

Gst MD Suardika Ak.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, sah menurut Hukum;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CS-GST/A-TA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

25/Pdt.G/2015/PN Gst

KOTAGUNUNGSITOLI, Agama Budha. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Mei 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21Mei 2015 dalam Register Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan

padatanggal 27 September 1986sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 06/CSGST/ATA/1986, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirmkan (satu) helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke kantor Dina Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli guna dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);7 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli, pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, oleh kami, Nelson Angkat, SH,MH, sebagai Hakim Ketua , Rinding Sambara, SH. dan Kennedy Putra Sitepu, S.H.,.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst tanggal 21 Mei2015,putusan tersebut

,M.HPanitera Pengganti,DTOIkuti Telaumbanua, SHPerincian biaya : Materai putusan : Rp6.000,00;Proses : Rp50.000,00;PNBP : Rp30.000,00;Panggilan : Rp300.000;Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp391.000;(Tiga ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/PDT.G/2015/PN Gst

151/Pdt.P/2020/PN Gst

LintasPelud Binaka km. 20 Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 15 Oktober 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa

Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 15 Oktober 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan register Nomor151/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli KotaGunungsitoli secara Agama dan adat.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah lahir 4(empat) orang;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa nama anakanak Pemohon dengan suaminya Pemohon yangpertama Markus Marlius Waruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir digunungsitoli pada tanggal 6 Maret 2005, anak kedua Robertus ZemiWaruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di gunungsitoli pada tanggal 06juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan

lahir di gunungsitoli pada tanggal06 juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan, lahir di gunungsitoli pada tanggal 12 januari 2008, Martinuskadar baik Waruwu, Jenis kelamin lakilaki, lahir di gunungsitoli padatanggal 11 November 2009; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaArozatulo Lase belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memperoleh akta Perkawinan;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.HBiayabiaya :ao fF Se NY bPBiaya PNBPIBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah Rp 40.000, Rp 30.000,: Rp 130.000, Rp 6.000, Rp 10.000,+ Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst

putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat III dan Turut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Penggugat error in persona (salah pihak); Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel); Gugatan Penggugat kurang pihak; Disqualification in person; Identitas Penggugat tidak lengkap dan jelas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriGunungsitoli telah menjatuhnkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Gst

tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Sumatera Utara dengan Putusan Nomor297/PDT/2018/PT MDN., tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 8 Januari 2019 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal21 Januari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor47/Pdt.G/2017/PN Gst

. juncto 297/PDT/2018/PT MDN. juncto Nomor1/Kas/Akta.Pdt/2019/PN Gst. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 31 Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 297/PDT/2018/PT MDN., tanggal 10 Desember 2018 juncto Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 30 Mei 2018;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruhnya biayaHalaman 4 dari 7 hal. Put.

86/Pid.B/2015/PN Gst

Tempat lahir : Hiliwanikha; Hal dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst 3. Umur/tgl lahir : 30 tahun/06 Juli1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DesaHoli Kec.Lahewa Kab.Nias Utara;7. Agama : KristenProtestan;8. Pekerjaan : Tani; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa :1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/01/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print292/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 82/Pen.Pid

tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;5D.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 83/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa Ill:1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/03/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015,

sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print294/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Para Terdakwa tidak

Hal 23 dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst

55/Pdt.P/2016/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal16 Desember 2016 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 16 Desember 2016 di bawah Register Perkara PerdataPermohonan Nomor 55/PDT.P/2016/PN Gst

Bahwa atas kesepakatan keluarga, Pemohon telah menyetujui dan diberihak untuk mengurus hak kepegawaian dari Niat Murnia Gea (almarhum)antara lain Uang Taspen, Gaji Terusan,Uang Duka dan Uang Korpri;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.55/PDT.P/2016/PN Gst Bahwa setelah uang tersebut telah cair, maka akan digunakan secarabersamasama keluarga dari Saudara Almarhum Niat Murni Gea;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016oleh KENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 55/PDT.P/2016/PN Gst tanggal 16 Desember 2016,penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umum padaHalaman 6 dari 7 Penetapan No.55/PDT.P/2016/PN Gsthari dantanggal yang sama oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh

:c eee RO 80.000, Biaya RedakSl....... eee RD 5.000, Biaya Meteral........ eee RP 6.000.,= Baye ProS0Giestt on ont oo es AOOO0.= &JUIMAD Lecce cece ceeeeeceeeeeeeaeceeeeeeaeeeeseeeeaeeaeeaesaeeeeseaneeeeaes Rp 161.000,(seratusenam puluh satu ribu urpiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No.55/PDT.P/2016/PN Gst

15/Pid.Sus/2016/PN Gst

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanggal 27 November 2015, Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 10Desember 2015 S.d. Tanggal 08 Januari 2016;.Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2015 Nomor : Print751/N.2.21/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 21 Desember 2015 S.d. tanggal 09 Januari2016;. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 11 Januari 2016, nomor 5/Pen.Pid/2016/PN Gst, sejak tanggal 10 Januari2016 S. d.

Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Januari 2016 Nomor17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 29 Januari 2016 s.d. tanggal 27 Februari2016;. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 19 Februari 2016, Nomor 17/Pen.Pid/2016/PN Gst sejak tanggal 28Februari 2016 s.d tanggal 27 April 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya GABRIELI GIAWA, SH.

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 02 Februari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Narkoba Polres Nias Gunapemeriksaan selanjutnya;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2016/PN Gst.

,MH DtoAgung Cory F.D LAIA, SH.MH Panitera Pengganti,Dtokuti Telaumbanua SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2016/PN Gst.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah);Setelah memeriksa, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor100/Pid.B/2018/PN Gst. tanggal 18 Oktober 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BERKAT JAYA ZEBUA Alias BERKAT, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa BERKAT JAYA ZEBUA Alias BERKAT daridakwaan Primair penuntut umum tersebut;.

Selain itu, sudah barang tentudalam persidangan Terdakwa tidak mungkin mengingkari ataumembantah bahwa namanya adalah BERKAT JAYA ZEBUA AliasBERKAT, karena memang namanya Terdakwa adalah benar demikian.Namun, dalam perkara ini, orang yang bernama BERKAT JAYA ZEBUAAlias BERKAT bukanlah orang yang harus bertanggungjawabsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan dalam Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor100/Pid.B/2018/PN Gst.

Setelah Pemohon Banding melakukan upaya hukumberupa PRAPERADILAN terhadap Kepolisian Resor Nias Selatan, yangteregistrasi dengan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Gst, tanggal 09 Maret2018, barulah kemudian muncul keterangan saksisaksi seperti saksiAsaziduhu Buulolo alias Ama Tiama yang mengatakan bahwa iamelihat Pemohon Banding menusuk pakai pisau.

YangMulia Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medanberkenanmemeriksa permohon banding ini dan kemudian berkenan untukmembatalkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangsedemikian itu, sehingga membatalkan Putusan Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1002/Pid/2018/PT MDNGunungsitoli Nomor 100/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 18 Oktober 2018,dan mengadili sendiri, menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:100/Pid.B/2018/PN Gst, tanggal 18 Oktober 2018 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut:1.

128/Pid.B/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Yossudarso Gg.Cancer desa Moawo Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor31/Pen.Pid/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten NiasUtara Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lotu; 2 (Dua) lembar asli Formulir Pembukaan Rekening Perorangan (AR01) dari Bank BRI Kantor Kas Lotu atas nama nasabah ATINILA ZALUKHU,tanggal 21 Maret 2018, yang telah ditempelkan pasphoto dengan caramenghekter ; 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan Nasabah, tertanggal 21 Maret2018 ; 1 (Satu) lembar asli Surat Permohonan Penggantian Buku Tabungan,tanggal 21 Maret 2018 ;Halaman 2 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst

ATINILA ZALUKHU sebesar Rp. 1.008.000.000, (Satumiliyard delapan juta rupiah), selanjutnya mengetahui hal tersebut DirekturPrudential yaitu saksi FAOMASOKHI ZEGA Alias FASKI Alias AMA TANSE(Tersangka dalam berkas lain) bersamasama dengan Terdakwa MEIMAN PUTRAZAI Alias MEIMAN dan saksi ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTIHalaman 4 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pengecekan transaksi keuanganmilik saksi korban yang diketahui hampir tiap hari

Lalu saksi menyarankan untuk mengurus Identitasnya di Dinaskependudukan, lalu sekitar setengah jam kemudian yang mengaku atas namaAtinila Zalukhu datang kembali dengan menyerahkan asli yang dikeluarkanDinas Kependudukan Nias Utara;Halaman 17 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa setelah dokumen tersebut di lengkapi dan diserahkan kepada saksilalu saksi mewawancarai yang mengaku atas nama Atinila Zalukhu untukmemastikan ia pemilik rekening tersebut; Bahwa saksi ada menanyakan asal usul

Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 85 dari 85 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst

tentang NarkotikaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GST KD JONI EKA PUTRA Als Jonidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah ) Subsidair1 (Satu) Tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaLebih Subsidairnone Bahwa terdakwa I GST. KD.

Buleleng, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa I GST. KD. JONI EKA PUTRA aliasJONI pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2017, sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di sebuah rumah Banjar Dinas Kajanan, Desa Ringdikit, Kec. Seririt,Kab.

I GST. KD. JONI EKA PUTRA alias JONI tidakmemiliki yin dari pihak berwenang dalam hal memiliki maupun mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2. Saksi GEDE YUDI INDRAWAN alias SINSAN, Lakilaki, Umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Alamat Banjar Lebah, Desa Kaliasem,Kec.Banjar, Kab.

I GST AYU MADEDWI MAWATI Als AYU dan I GST AYU MADE DWI MAWATI Als AYUmenyanggupinya mencarikan shabu seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan saksi sanggupi, kemudian sekitar pukul 24.00 wita Sdri. IGST AYU MADE DWI MAWATI Als AYU memberikan shabu di pintu dapurrumahnya Banjar Dinas Kanajan, desa Ringdikit, Kec. Seririt, Kab.

173/Pid.B/2018/PN Gst

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahapllsejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 28 September 2018Sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor173/Pid.B/2018/PN Gst

tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

ini karena saksi adalah korban dari pencurian berupa barangbarang dapur milik saksi dan ternyata barangbarang dapur miliksaksi yang telah dicuri oleh Terdakwa Notrianus Lahagu Alias AmaSerli ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa bisa dicuri tetapiyang pasti pada hari dan tanggal kejadian tidak ingat bulan Maret2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dusun III Desa SisarahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di dalam rumah milikHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah daun pintu berwarna coklat terbuat dari kayu dimanabagian sisi pintu dalam keadaan rusak, dan terdapat 1 buah engsel pintuyang terbuat dari besi putih ;dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Siang Hati Laia Alias Ina NovanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

., M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gst.

237/Pid.B/2019/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 1 Januari 2020 sampaidengan tanggal 29 Februari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst tanggal2 Desember 2019 tentang

Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut ialahkorban beserta dengan anak korban yang bernama KRISMAWATIHAREFA.Bahwa terdakwa SIMON MARFENIUS WARUWUSAROZIDUHU LAIA Als AMA NOVE, ADE PUTRANTA MANAO(PENUNTUTAN TERPISAH), dan sdr a.n HADIRAT.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa peran dari para terdakwa tersebut ialah : Saksi SAROZIDUHU LAIA Als AMA NOVE mengambil kayu yangberada dalam rumah korban dan melempar kayu

FATAHOZISOKHI LAIA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019sekira pukul 19.00 wib di jalan Pelita Kelurahan Pasar Teluk TelukDalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya didepan rumah korban. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang tersebut ialahkorban beserta dengan anak korban yang bernama KRISMAWATIHAREFA.

Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban

,M.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst

44/Pdt.P/2017/PN Gst

KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juni 2017 dibawah Register Nomor44/Pdt.P/2017/PN Gst

Dana Nurdelina Zega.Bahwa pemohon memiliki lima orang anak.Bahwa tanggal lahir anak pemohon yang bernama Dillon Amurisi Dawolo dalambeberapa dokumen ada perbedaan dimana yang tercantum dalam akta kelahirandan kartu keluarga adalah tanggal 23032005 sedangkan dalam surat baptis danrapot tertulis tanggal 20032006.Bahwa tanggal lahir anak pemohon (Dillon Amurisi Dawolo) yang benar adalahyang tercantum dalam surat baptis dan rapot yaitu tanggal 20032006.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Gst

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor44/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 20 Juni 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakimdto dtoFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Gst.

171/Pdt.P/2018/PN Gst

DesaTuhegeo I, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli,dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 29 November 2018, Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Gst

mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan,yaitu :Saksi I : Sudiyanti Gea, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan tempat lahir Pemohon yang bernama Rahmat Esa Gea; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Keluarga (Kk) tertulis Nias, dimana seharusnya yang benar Tuhegeo;Halaman 3 Penetapan Nomor 171/Pat.P/2018/PN Gst

Febrianto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor171/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Rp6.000,00 Biaya Proses..............0 Rp40.000.00 +JUMIAN......... 0. ceeeeeeeeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 171/Pat.P/2018/PN Gst

untuk sebagian;

35/Pdt.G/2017/Pn Gst

Badan Pertanahan Kabupaten Nias, Alamat Jln.Pancasila No. 125 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli.Disebut Sebagal .......... tee Tergugat VIL;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti termuat dalam gugatan Nomor35/Pdt.G/2017/PN Gst dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator : Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

IndukKependudukan NIK :1204014402860005;Tuan HENRY, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia lahir di Sibolga padatanggal Sembilan belas Februari seriou sembilan ratus tujuh puluh tiga (19021973), bertempat tinggal di Jalan Sirao Nomor 169, Kelurahan PasarGunungsitoli, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan NIK120401 1902730001 ;menurut keterangannya mereka berturutturut selaku Tergugat Il dan Tergugat Illdalam Perkara Nomor : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

, Warga NegaraIndonesia, lahir di Gunungsitoli pada tanggal dua puluh empat Novemberseribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh (24111977), bertempat tinggal diJalan Sei Kera Gang Seri Nomor 11, Kelurahan Sei Kera Hulu, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan NIK :1271182411770004 sementara berada diGunungsitoli.menurut keterangannya mereka berturutturut selaku Pengugat , Penggugat Il danPenggugat Ill dalam Perkara Nomor : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

2004 tertanggal 12(dua belas) Maret 2004 (dua ribu empat) yang dibuat dihadapan YANUELINAZARA, Bacelor of Art pada waktu itu Pejabat Pembuat Akta Tanah di WilayahKecamatan Gunungsitoli, tidak pernah ditandatangani oleh Pihak Kedua;Bahwa atas kepemilikan tanah dan bangunan tersebut Pihak Kedua telahmengajukan gugatan kepada Pengadilan Negeri Gunungsitoli sebagaimana SuratGugatan tertanggal 17 (tujuh belas) Juli 2017 (dua ribu tujuh belas) dan telahditerima dengan Nomor Perkara : 35/Pdt.G/2017/PN Gst

diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

163/Pid.Sus/2019/PN Gst

2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal14 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengantanggal 10 September 2019 ;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal11 September 2019 sampai dengan tanggal 9 November 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ia esPs berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 163/Pen.Pid/2019/PN Gst

tanggal 15 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri = Gunungsitoli Nomor163/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Bahwa Kakek Para Penggugat yang bernama Gst. Ngr. Gde Togor, (alm)yang bertempat tinggal di Banjar Lelangon, Perbekelan Dauh Puri, DistrikDenpasar, yang sekarang dikenal dengan nama Jalan Arjuna No. 6, DusunHalaman 5 dari 42 Perkara Nomor No 67/PDT/2017/PT DPSLelangon, Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar;mempunyai tujuh orang ahli waris yaitu masingmasing bernama :1) 1Gst. Alit Raka;2) Gst .Alit Rai;3) Gst .Aju Rai;4) 1Gst .Ngurah Oka;5) Gst. Ktut Ngurah;6) 1 Gst.

Bahwa untuk lebih jelasnya susunan silsilah keluarga PARA PENGGUGATterurai didalam silsilah sebagai berikut : Gst Ngr Gde Togor Gst Alit Raka(alm) Gst Ktut it 1 Gst Ngr Oka + Ni Gusti Putu Ayu Oka Gst Aju Rai Gst Ngurah Bagus(alm) (alm) (alm)A.A. Sg. Mayun a A.A.SMartiningsing A.A.N.GMahendraA.A.S.Ngurah A.A.S.Putri.K A.A.Istri A.A.N.Adhi.K.4.

Bahwa berdasarkan pada uraian silsilah keluarga tersebut diatas, ParaPenggugat adalah sah sebagai ahli waris dari almarhum Gst Ngr Gde Togoryang berhak mewarisi seluruh hak dan kewajiban yang melekat atas hartapeninggalan yang ditinggalkannya;Halaman 6 dari 42 Perkara Nomor No 67/PDT/2017/PT DPS5.

Bahwa semasa hidupnya Gst Ngr Gde Togor mempunyai harta peninggalanberupa tanah sawah maupun tanah tegalan, dan terhadap harta peninggalbeliau tersebut telah diadakan pembagian waris diantara para ahli waris; danuntuk bagian!

Menyatakan Para Penggugat adalah sah sebagai ahli waris darialmarhum Gst. Ngr. Gde Togor;3.