Ditemukan 8951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Yakirman Harefa
214
  • 101/Pdt.P/2018/PN Gst
    Gunungsitoli Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Juli 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Agustus 2018 dibawah RegisterNomor 101/Pdt.P/2018/PN Gst
    memberikan putusan atau berupa penetapan;Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjaditanggung jawab pemohon sepenuhnya;Maka pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkanpemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonpenetapan pengadilan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 atasnama Yakirman Harefa yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 20 Desember 2012,yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.5;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yakirman Harefa NIK1204190308990001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga
    tempat lahir Pemohon tersebut disebebkankelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata ke instansi yangberwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir yang ada ljazah SD,SMP, SKL atas nama Pemohon dengan yangtertulis di Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 dan KTP denganNIK 1204190308990001 serta di Kartu Keluarga Nomor1204192207080002;Saksi Il: Fiter Nia Harefa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst
    ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/PID.B/2016/PN Gst
Tanggal 20 Juli 2016 — Yakinudin Halawa alias Ama Meli
345
  • dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker;Masing-masing dipergunakan dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst
    115/PID.B/2016/PN Gst
    2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni2016;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juni 2016 sampaidengan tanggal 05 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06Juli 2016 sampai dengan tanggal 03 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst
    tanggal 06 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 06 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gst Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa
    Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah Terdakwa sendiri, Talizokho Ndrurualias Sibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO),Aprianus Halawa alias Ama Sri (berkas terpisah) dan Sokhizaro Halawaalias Ama Andi alias Sibaya Deri (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah judi jenis permainan cemedengan menggunakan kartu joker;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas
    Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gstc. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(limariburupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2016PN Gst
    Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst Panitera PenggantidtoVictorman T. Mendrofa, S.H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
8735
  • 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
    Gunungsitoli Barat KotaGunungsitoliNias berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikan alatbukti yang diajukan
    persidangan Pembimbing Kemasyarakatan telahmembacakan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor39/Lit.PA/PK.LP.GUSIT/XII/2018 tanggal O03 Januari 2019 yang pada pokoknyamenyatakan Anak menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut serta bila Anak terbukti bersalah mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst
    Elizabeth Yohana Natalya Siregar alias Sabeth dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan seluruhketerangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak atas nama Bahwa Anak atas nama membawa Anak Korban pergi yaitu berawalpada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib Anak Korbansedang berada di Sekolah Pusat
    dan Anak Korban tiba pada hari Minggu tanggal 09Desember 2018 sekira pukul 14.00 wib di Desa Hilimbaruzo Kecamatan MandreheUtara Kabupaten Nias Barat tepatnya di rumah teman saksi atas nama OtoliWaruwu Alias Oto;Bahwa saksi,a can ER berada dalam satu kamar di rumah Otoli Waruwu AliasOto;Bahwa ketika itu saksi dengan neclakukanpersetubuhan, yang diikuti pula lc i T7777a ca ae:Bahwa saksi dengan Es iclakukan persetubuhan,yang diikuti pula leh caHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst
    Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YOSEFO GULO Alias AMA ETI
9325
  • 147/Pid.Sus/2020/PN Gst
    ., DkkPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Kelapa No. 56 Kelurahan Ilir Kota GunungsitoliHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN GstLBH Kata Nias berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Juli 2020 Nomor12/Pen.Pid /2020/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitol!
    Nomor198/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 07 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hengki Poniman Telaumbanua dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Dalam perkara terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa benar saya adalah salah seorang yang termasuk Tim yangmengamankan Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganditemukannya 1 (satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisi
    terdakwa sedang berada didalam rumah dan saat ituterdakwa sudah ada menyimpan Narkotika Jenis Sabu di kamar tidur dan saatPenyidik datang mereka menggeledah kamar tidur terdakwa dan mendapat 1(satu) buah plastik transparan ukuran kecil berisi butiran kristal diduga narkotikajenis sabu 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Nomor Sim: 085372379560 yang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi PembelianNarkoba dengan Ama Maikel.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst
    Agus Komarudin, S.H,Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gst
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13226
  • Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goodsyaitu suatu kawasan yang diawasi oleh CustomsSingaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya akan direekspor atau diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.Oleh
    Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
    Barang dikirimkan oleh Shimano Malaysia ke Shimano (Singapore) PTE LTD, 20 BenoiSector, Jurong Town, Singapore 629852 yang terletak di Premise for the Storage of ZeroGST Goods untuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
    Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.
    Singapore yang berlokasi di Premise for theStorage of Zero GST Goods yang merupakan Customs Bonded Warehouse,d.
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Mawa Baeha
194
  • 40/Pdt.P/2019/PN Gst
    Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 8 Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Maret 2019 dibawah RegisterNomor 40/Pdt.P/2019/PN Gst
    Di surat Kutipan Akta Nikah pemohon dengan nomor : 70/10/XI/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunungsitoli tertanggal 30 Nopember1998, Di Kartu Tanda Kependudukan (KTP) dengan Nomor NIK1204010606640005, Di Kartu Keluarga dengan Nomor : 1204011402080108dan juga di Surat Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dengan nomor :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.1278LT240120190015 yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaGunungsitoli yang mana nama pemohon tertulis MAWAH BAEHA;b) .
    Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1204011402080108 diterbitkan pada tanggal 31Januari 2019 nama Kepala Keluarga Mawah Baeha yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli, yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.10.11.12.13.14.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/645/KelIlir/2019 tanggal 28 Februari2019 yang diterbitkan oleh Lurah Ilir.Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli,yang diberi tanda P.5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 124
    Biaya proses : Rp. 40.000,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.3. Biaya Panggilan. Materai5.
    Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 40Padt.P/2019/PN Gst.
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Gst
Tanggal 18 Agustus 2014 — MENISA WARUWU
527
  • 29/Pdt.P/2014/PN Gst
    Gunungsitoli BaratKota Gunungsitoli selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal07 Agustus 2014 Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Gst tentang penunjukan hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 13Agustus 2014 Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Gst tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2016 — SOZIDUHU ZEBUA Alias AMA FASA
3111
  • 116/Pid.B/2016/PN Gst
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor116/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 06 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 09 Juni2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    pelipis mata kanan,memar berwarna kebiruan pada pangkal hidung, sebelah kiri dan memarkebiruan dibawah mata sebelah kanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini untukmemberikan keterangan mengenai penganiyaan terhadap saksi korbanRaminudin Zebua Alias Ama Rema;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst
    Mandrehe Barat Kab.Nias Barat tepatnya diteras depan rumah saksi korban telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi korban; Bahwa benar saksi korban tidak apa penyebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Dto,ARIFMEN KRISTIAN LASE, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
713
  • 40/Pdt.G/2018/PN Gst
    46 Tahun, tanggal lahir 17 Maret 1972, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat Desa xPS kcamctanselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 40/Pdt.G/2018/PNGst, tertanggal 25 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:40/Pdt.G/2018/PN Gst
    surat gugatan Penggugatdi persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN GstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 25 September 2018 dibawah register Nomor : 40/Pdt.G/2018/PN Gst
    tahun 2009;Bahwa Tergugat pergi dari rumah Penggugat karena sering terjadi pertengkaranpercekcokan;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan;Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah, Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst
    antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugattidak betah tinggal di Nias dan karena penghasilan Penggugat sebagai petanihanya paspasan; Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat di Medan, namun keluargaTergugat menyatakan tidak tahu keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat telah dibawa oleh Terguggat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 40/Padt.G/2018/PN Gst
    Leese Rp50.000,00;PNBP l....................930.000,00;Panggilan ........:......R390.000,00;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst Rp481.000,00; (Empat Ratus Delapan Puluh Satu RibuJumlahRupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Gst
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 15 September 2016 — Firman Zandroto
543
  • 42/Pdt.P/2016/PN Gst
    Alamat desa WeaWeaKecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dari saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 08September 2016, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 09 September 2016, Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst
    Sandroto ; Bahwa nama yang benar yang diberikan oleh orangtua kepada Pemohonadalah Firman Sandroto ; Bahwa setahu saksi dokumen pemohon yang memakai identitas FirmanSandroto adalah pada Akte kelahiran, Surat tanda tamat belajar atau ijazahSD,SMP, dan SPG, sedangkan pada Kartu Tanda penduduk, dan KartuKeluarga, serta Akte perkawinannya memakai nama Firman Zandroto ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Meriisa Maduwu dan telahmempunyai 3 (Tiga) orang anak ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst
    ,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 42.Pdt.P/2016/PN GSt tanggal 09 September 2016penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Trisman ZandrotoPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri olehpemohon sendiri.;Panitera Pengganti HakimTrisman Zandroto. Kennedy Putra Sitepu, S.H.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.236.000, (dua ratus Tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gst
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Gst
Tanggal 4 Februari 2015 — NIAT ZARO HAREFA Als AMA FIDAR
1286
  • 222/Pid.Sus/2014/PN Gst
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal. 1 dari 13 halamane Satu unit mobil truk colt diesel merk Mitsubishi warna kuning nomorpolisi BK 8922 ND nomor rangka : MHMFE74P48K020889, NomorMesin : 4D34TND99471.;e Satu lembar STNKB nomor/0555770/SU/2008, yang dikeluarkan diMedan pada tanggal 11 Nopember 2008.;e Satu lembar Sim B1 polos, Nomor : 8604072500129, yangdikeluarkan di Gunungsitoli pada tanggal 04 Mei 2010.;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
    BEBALAZI ZEGA alias BEBA;e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah terjadikecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan teras rumah orang rusak;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Umum jalanPutusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal. 3 dari 13 halamanmenuju arah Desa Mazingo tepatnya di dusun I Desa Mazingo KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli;Bahwa saksi melihat secara langsung karena saksi
    ;Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal. 5 dari 13 halamanBahwa mobil Truk adalah milik toke;Bahwa saat itu terdakwa mau untuk berdamai tetapi mereka tidak mau.;Bahwa setelah truk itu menabrak tiang rumah saksi korban, terdakwa dansaksi turun dari mobil dan kemudian korban meneriakkan saksi danterdakwa jangan pergi kalian lalu saksi dan terdakwa menjawab kamitidak lari kami pertanggungjawabkan ini.
    Setiap Orang ;Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setiap orang secara gramatikal maksudnya adalahsiapa saja sebagai subjek hukum (yakni pendukung hak dan kewajiban ) yangmampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain ;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama NIAT ZARO HAREFA alias AMAFIDARkemuka persidangan yang dari padanya
    ;Putusan No.222/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal. 13 dari 13 halamanDikembalikan kepada saksi Fatiwaso Harefa Als Ama Gaindra.;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 04 FEBRUARI 2015o0leh kami RINDING SAMBARA, S.H. selaku HakimKetua Majelis, KENNEDY PUTRA SITEPU, S.H., M.H. dan AGUNG CORY F.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 256/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuhozisokhi Duha
Terbanding/Tergugat I : Tafazokhi Bago
Terbanding/Tergugat II : Emilia Gaho
3413
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunugsitoli nomor : 58/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 24 Mei 2021 yang dimohonkan bading tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 02 November 2020 dalam Register Nomor58/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Alm Sojokho Duha;Bahwa Penggugat pemilik sebidang tanah kebun yang terletak di SobawaSebua Dusun V (lima
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex ae quo et bono);Mengutip serta memperhatikan keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putuan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor: 58/Pdt.G/2020/PN Gst, tanggal 24 Mei 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak Gugatan
    /P Gst,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang menerangkanbahwa pada tanggal tanggal 31 Mei 2021 Pembanding semula Penggugat,telah memohon pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor : 58/Pdt.G/2020/PN Gst, tanggal 24 Mei 2021 tersebut danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinyakepada Terbanding semula Tergugat I; Terbanding li semula Tergugat li,masingmasing pada tanggal 4 Juni 2021.
    Permohonan tersebut diikuti denganmemori banding tertanggal 09 Juni 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli sebagaimana dalam Akta Penerimaan No.3/Bdg/Akta.Pdt/2021/PN Gst. jo Nomor: 58/Pdt.G/2020/P Gst, pada tanggal 9Juni 2021.
    berkas perkara tersebut beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 58/Pdt.G/2020/PN Gst, tanggal 24 Me!
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
Kesadaran Dachi Alias Ama Andra
455
  • 185/Pid.Sus/2018/PN Gst
    ,dkk beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 39/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal18 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib dijalan Raya Desa Botohili Sorake Kec. Luaha GundreKab.
    Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi tidak ada menemukan uang kepada Terdakwa pada saatditangkap; Bahwa milik Terdakwa sepeda motor tersebut yang di kendarai olehTerdakwa pada saat saksi melakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;2.
    Nias Selatan tepatnya di jembatan Botohilisorake; Bahwa yang ditemukan oleh Polisi pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1(satu) buah potongan rokok bandar warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik kecil berisikan serbuk kristal yang di duga Narkotika jenissabusabu yang Terdakwa buang di Sungai dibawa jembatan itu pada saat Polisimelakukan penggeledahan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabut tersebut kepadaOnes;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GstMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1458/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : RIS PIERE HANDOKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : BOWOARO GULO, SH
Terbanding/Terdakwa : BAKARI NAKHE
2812
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1458/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 26 Nopember 2019 tentangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2019/PT MDNPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.
      Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 28 Oktober 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 4 Oktober 2019,No.
      Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum padahari Senin tanggal 4 Nopember 2019 telah menyatakan minta bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 30/Bdg/Akta.Pid.Sus/2019/PN Gst No.206/Pid.Sus/2019/PN Gst, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara saksama kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember2019
      Tinggi Medanmenerima permohonan banding kami dan memutuskan:* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKARI NAKHE dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst
      Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor :206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
Sokhili Telaumbanua
454
  • 237/Pdt.P/2019/PN Gst
    Pemohon pada persidangan perkara Permohonanini;Telan membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 November 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Gst
    /PN Gst.2. Bahwa kedua orangtua dari anakanak tersebut telah meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Teopilus Telaumbanua meninggal di Hoya pada tanggal 10 Juni 2017sesuai dengan akta kematian no. 1214KM090820170002 yang pada saatmeninggal dunia mempunyai pekerjaan sebagai Pegawai negeri Sipil (PNS) ibuyang bernama Festina Ndruru meninggal dunia di pada tanggal 23 April 2019 sesuaidengan akta kematian no.1214KM100520190002;3.
    /PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.
    Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 04 November 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan dihadiri Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO.
    /PN Gst.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
3.CENDRA DAULAT NASUTION, SH
Terdakwa:
TAWAONASOKHI BUULOLO Alias AMA WIJAYA
225
  • 107/Pid.Sus/2018/PN Gst
    ., M.H,dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) beralamat diJalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan llir Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 32/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal 28 Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor107/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa pada saat penangkapan, saksi mengamankan barang bukti berupa:e1 (Satu) buah bungkusan plastik bening yang berisi serbuk kristal NarkotikaGol jenis sabusabu; seberat 0.26 (nol koma dua puluh enam gram) 1 (Satu) buah jaket merek SQUADRON DIV.03 warna loreng hitam;e 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek BALLY Classike Uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst
    rumahTerdakwa; Barang bukti yang diamankan pada saat Terdakwa diamankan adalah:e 1 (Satu) buah bungkusan plastik bening yang berisi serbuk kristalNarkotika Gol jenis sabusabu; seberat 0.26 (nol Koma dua puluh enamgram)e 1 (Satu) buah jaket merek SQUADRON DIV.03 warna loreng hitam;e 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek BALLY Classike Uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst
    Mendrofa, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Gst
Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — ROSLINA HULU, dk. VS MARINUS GEA, S.E., M.Ak. dan CHRISTA CHARISDA HULU, dkk.
16985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 26 Juli 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 18 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: MENGADILI SENDIRI: I. Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
    , verstek,banding dan kasasi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan TurutTergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap eksepsi Pengadilan Negeri tidak berwenang tersebutPengadilan Negeri Gunungsitoli telan memberikan Putusan Sela Nomor9/Pdt.G/2017/PN Gst
    Nomor 2032 K/Pdt/2019absolut;Menyatakan Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkara ini;Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara ini;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelan memberikan Putusan Nomor 9Q/Pdt.G/2017/PN Gst., tanggal 18Desember 2017, dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il serta Turut Tergugat II untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan
    Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/T ergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp3.203.700,00 (tiga juta dua ratus tiga ribu tujuhratus rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 115/PDT/2018/PT MDN., tanggal 26 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor9/Pdt.G/2017/PN Gst
    Nomor 2032 K/Pdt/2019Permohonan Kasasi Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst., juncto Nomor115/PDT/2018/PT MDN., juncto Nomor 4/Kas/Akta.Pdt/2018/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli, permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang
    PENDETA ELIFATI GEA, S.Th. tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor115/PDT/2018/PT MDN., tanggal 26 Juli 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Gst.,tanggal 18 Desember 2017 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:MENGADILI SENDIRI:. Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat Iluntuk seluruhnya;Halaman 12 dari 15 hal. Put.
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
NODIRIA ZEBUA Alias INA OPI
313
  • 168/Pid.B/2018/PN Gst
    Majelis Hakim sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal25 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor168/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan
    Syukur Berkat Zebua dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwamelakukan permainan judi yaitu telah menjual Togel; Bahwa saksi bersama dengan teman saksi masingmasing bernamaSuherman, Rajab Saragih dan Febrina D. Pasaribu menangkap Terdakwapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 21.00 Wib di DesaOnonamolo II Lot, Kec.
    ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi mengenali barang bukti yang saksi amankan dari terdakwadan uang tersebut hasil dari penjualan Togel serta kertas bertuliskan angkaangka merupakan alat yang digunakan Terdakwa menulis angkaangka yangdipesan oleh orang dan HP milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3.
    (Sepuluh ribu rupiah); 11 (sebelas) potong lembaran kertas yang bentuknya tidak beraturanbertulis angkaangka; 1 (Satu) unit HP Merk SPC warna hitam yang didalam kotak pesanmasuk terdapat angkaangka;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa tahu kalau perjudian jenis Togel tersebut tidakdibenarkan dan dilarang oleh UndangUndang; Bahwa cara permainan Judi jenis Togel tersebut dilakukan denganangkaangka dimana untuk pembelian 4 angka seharga Rp.1.000.akanmenerima keuntungan
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Gst
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
Fildzah Rayhana Sadidah Caniago
246
  • 138/Pdt.P/2018/PN Gst
    KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 1 November 2018 dibawah RegisterNomor 138/Pdt.P/2018/PN Gst
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 1204010502080192 atas nama Kepala KeluargaAzhar Caniago yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli tertanggal 11 Juni 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd 0102043 tertanggal 26 Juni2006 atas nama Fildzah Rayhana Sadidah Caniago, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P4;5.
    sedangkanyang betul dan seharusnya adalah nama yang terdapat dalam ke 4 (empat) Ijazahtersebut; Bahwa kesalahan penulisan nama dari Pemohon tersebut hanya terdapatpada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganya saja; Bahwa setahu saksi sampai bisa terjadi kesalahan penulisan nama dariPemohon pada saat itu karena kekurang tahuan dan ketidak telitian dari orang tuaPemohon dan Pemohon sendiri pada saat pengurusan Suratsurat tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst
    DN07 Mk, ljazah S1 UniversitasMuhammadiyah Sumatera Utara Nomor : 47680/S1/UMSU/0127/2017 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.3.
    (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 138/Padt.P/2018/PN Gst.
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — A.A.Ketut Sudiartha
2411
  • Gst. Komp Gede Arjana, lakilaki ;8. A.A. Made Darmi, perempuan ; "Sesuai dengan surat keterangan silsilah, tertanggal 19Desember 2016sebagaimana terlampir; 2225225 =" 20.
    Photo copy Surat Pernyataan Kematian dari Gst. Komp. Gede Arjanatertanggal 27 September 2012, yang selanjutnya diberitanda bukti P 8;9.
    Gst, Komp Gede Arana, lakilaki ~~Halaman 7 dari 12 Hal Penetapan perk. No 109/Pdt.P/2017/PN Dps2.8. A.A. Made Darmi, perempuan 5Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar bisabertindak sebagai pengampu kakaknya A.A. Made Sujasmitha; Bahwa A.A. Made Sujasmitha sudah pernah diperiksakan ke RumahSakit Dr. Denny Thong Spkj;Bahwa A.A. Made Sujasmitha belum pernah menikah;Bahwa benar sepeninggalan kakek pemohon yang bernama: A.A. KetutRedug (alm) dengan A.A.
    Made Sujasmitha (lemah mental);Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anak Agung Ketut DewiPariyasmi ;Bahwa benar tujuan dibuatkan Pengampuan ini untuk menyewakansebidang tanah dengan SHM No. 1885 Desa Pemecutan Kaja seluas2.245 m2 (dua ribu dua ratus empat puluh lima meter persegi) atas namaAnak Agung Ketut Redug selama 20 Tahun dan kepentingan bersama;Gst.
    KETUTUJl, dan GST. KOMPYANG GEDE ARJANA, yang masingmasing saksitelah didengar keterangannya dipersidangan sebagaimana keterangan parasaksi yang terurai diatas; +++ Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang bersesuaian puladengan suratsurat bukti tersebut, Pemohon adalah adik kandung A.A. MadeSujasmitha, dimana orang tua pemohon dan A.A.