Pimpinan MudaMikro pada tanggal 29 April sampai 24 April 2015;Menimbang, bahwa bukti T. 3, T.4 dan T.5 berupa foto Pemohonbersama wanita lain yang diduga sebagai selingkuhan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa SMS Bapak Pemohon kepadalbu Termohon yang isinya pemberitahuan mengenai mobil bekas Mitsubishigallant v.6 2.4 warna silver yang dibeli oleh Pemohon;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa foto Pemohon bersama denganmobil berwarna silver;Menimbang, bahwa bukti T.8 membuktikan adanya transfer uangdari

Pemohon kepada Termohon pada tanggal 14 Pebruari 2014 sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.9 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 20 Maret 2014 sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.10 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 09 September 2014 sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.11 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada

Sda.Menimbang, bahwa bukti T.12 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 16 Oktober 2015 sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa bukti T1, T2, T8, T9, T10, T11 dan T12adalah akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, tersebut tidak dibantah olehPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,maka mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena

Bahwa benar, terdakwa sebagai kasir, bertugas menerima uangdari pembayaran collection (kotektor), uang DP/ angsuran daripenjualan, uang hasil penjualan kontan/tunai, uang hasil pendapatanlain, wang pengembalian operasional:;Bahwa benar, uang yang dikeluarkan dari perusahaan juga adalah tugaskasir berupa uang operasional harian kantor, uang pembayaran hutangdagang kepada supplier, mencairkan cek dan Giro Perusahaan di BankBCAdan menyetor uang hasil penjualan ke Bank BCA; Bahwa benar, dalam melakukan

dapat timbul dari perbuatanyang dikehendakinya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan"Melawan Hukum" adalah bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan hak orang lain atau tanpa adanya ijin dari orangyang berhak atas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam melakukan tugasnyatersebut terdakwa sebagai kasir, melaksanakan tugas sesuai prosedurdi24PT Colombus Unit Bisnis Daya, yakni apabila terdakwa menerima uangdari

berupa AC 1/2 PK merek LG Rp.2.500.000,jumlah keseluruhan sebanyak Rp.10.900.000, namun tidak disetor kebank Perusahaan Bank BCA Cabang Kima.Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap bahwaterdakwa telah mengeluarkan kas operasional tanggal 29 Juli 2011sebesar Rp 3.000.000, tanggal 30 Juli 2011 sebesar Rp.2.333.500,untuk pinjaman pribadi terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakmengembalikan uang perusahaan PT.Colombus tersebut dan setelahterdakwa mencairkan semua ceq tersebut dan telah menerima uangdari

1 (Satu) buah handphone (HP) merek Oppowarnah merah; Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikanseharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwa akan mendapatkan uangdari

Bahwa Terdakwa hanya membeli nomor kupon putin kepada Saksi H.Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uang dariBandar sebanyak Rp. 195.000, (Sseratus Sembilan puluh lima ribuhrupiah), apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp.3.000,,(tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp. 192.000, dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikanseharga Rp.10.000, naik sehingga Terdakwa akan mendapatkan uangdari Bandar sebanyak Rp.650.000, dan Terdakwa hanya

Parjal, karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan berupa uangdari Bandar sebanyak Rp. 195.000, (Seratus Sembilan puluh lima ribuh rupiah),apa bila nomor yang dibeli Terdakwa naik dengan harga Rp. 3.000,,(tiga riburupiah), sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 192.000,dan kalau nomor Terdakwa yang dibelikan seharga Rp.10.000, naik sehinggaTerdakwa akan mendapatkan uang dari Bandar sebanyak Rp.650.000, danTerdakwa hanya menerima sebanyak Rp.600.000, dari Saksi H.

(Empat ratus ribu rupiah). kemudian Saksi HORIZON Als AHOK bersama Sdr SULIONG pergi menujuke Jalan Ismail Kelurahan Selatpanjang Selatan dengan mengendaraisepeda motor Vario warna biru Nopol BM4433.XC dan sesampainya ditempat tersebut langsung SULIONG menemui temannya sedangkan saksiHORIZON Als AHOK menunggu dipinggir jalan.Halaman 3 dan 24 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2015/PN.BlsSaat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan

Saat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan pesan shabusebanyak 1 (Satu) bungkus plastic bening dengan harga Rp.400.000.(Empat ratus ribu rupiah) danjangan lama mengantarnya ya nanti kita pakaibersama kemudian Sdr SULIONG mengambil uang tersebut dan kemudianSaksi HORIZON Als AHOK dan Sdr.

Saat itu saksi HORIZON Als AHOK melihat Sdr.SULIONG menerima uangdari temannya sebesar Rp.400.000. dan sambil mengatakan pesan shabusebanyak 1 (Satu) bungkus plastic bening dengan harga Rp.400.000(Empat ratus ribu rupiah) danjangan lama mengantarnya ya nanti kita pakaibersama kemudian Sdr SULIONG mengambil uang tersebut dan kemudianSaksi HORIZON Als AHOK dan Sdr. SULIONG kembali menuju ke Warnetdan sesampainya diwarnet Saksi HORIZON Als AHOK dan Sdr SULIONGbertemu kembali dengan terdakwa.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 18 September 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Karya Mandiri yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjartanggal 10 Juli 2013.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Pemuda Karya Mandiriyang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 06 Juni 2014.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjartanggal 08 Januari 2014.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw05 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.XCIll. 9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT BanjarXCINV.9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw 05Ds.

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari

(tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);bahwa Terdakwa baru pernah melakukan permainan kartu di saungtersebut, dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Terdakwa untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari sisa Terdakwa memancing ikan;e bahwa uang yang disita oleh

Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Terdakwa II H. JAMALUDIN Alias AMBON Bin H. MAKSUM;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB ketika terdakwa Ibersama terdakwa II dari rumah kemudian menuju ke KantorPT.

Borneo Prima Nusantara;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah ACCU warna Putih Merah merk Yuasa Pafecta115F51N120, 12V 120 Ah;1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis / model Beijing tahun2007 warna biru putih metalik dengan nomor polisiKH6980GF, nomor rangka MK4XCGA096J006087, nomormesin LC150FMGWC176642

Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, karenanya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan sebagaimana termuat

merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari

merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakuadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari

Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu), Kemudian Terdakwa gunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Beberapa hari kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi korbanmelalui pesan WhatsApp bahwa Terdakwa telah mengambil kartu ATM miliksaksi korban dan Terdakwa telah melakukan penarikan uang dari kartu ATMtersebut, kemudian saksi

Selanjutnya Terdakwa melakukanpenarikan uang dari kartu ATM milik saksi korban secara bertahap yaitupertama Terdakwa menarik uang sebanyak Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah), penarikan kedua sebesar Rp.2.500.000 (dua juta Lima ratus),dan ketiga sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus rupiah), setelah ituTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua

pintu dapur ruko saksikorban terbuka, kemudian terdakwa memanjat tembok belakang setinggilebih kurang 2,5 meter dan setelah berhasil masuk kedalam ruko, terdakwamelihat pintu kamar saksi korban juga tidak terkunci, lalu terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil 2 (dua) unit handphone masingmasing 1(satu) unit handphone merk Samsung yang terdakwa ambil dari kantongcelana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo yangterdakwa ambil dari tempat tidur kemudian terdakwa juga mengambil uangdari

kamar dan mengambil 2 (dua) unithandphone masingmasing i (satu) unit handphone merk Samsung yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2016/PN Rapterdakwa ambil dari kantong celana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unithandphone merk Oppo yang terdakwa ambil dari tempat tidur kemudianterdakwa juga mengambil uang dari kantong celana sebesar lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa mengambil tas warna ungudari kamar dan membawanya didapur dan didapur terdakwa mengambil uangdari

RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .

RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .

Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama kawankawannya telah ditemukan SabuSabu dibawah kasur di dalam kamarEllo dan menurut keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwasendiri dinubungkan dengan barangbarang bukti,SabuSabu a quodiperoleh dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) uangdari saksi Bambang dan Ello Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa sendiri Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Selanjutnya berdasarkan bukti P2 (KwitansiPinjaman tanggal 15 Februari 2018 ditandatangani oleh Sunadi) dan P3 (SuratKeterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tanggal 14 Februari 2018melalui BRI Unit) diketahui pula Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Bank BRI yaitu uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan atas pinjaman tersebut Para Tergugat memiliki kewajiban membayarkredit/pinjaman kepada Penggugat dengan jangka waktu 8 (delapan) bulanterhitung sejak ditandatanganinya

Palo menghubungi terdakwa viatelepon dan memberitahukan bahwa sepeda motor yang telah dijual adalah hasilcurian sehingga terdakwa menyuruh saksi DONI PITER SILAEN untuk menjualkankembali sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut kepada saksi ERENTAANGKASA seharga Rp. 1.500.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang manasebelum dijual terdakwa telah merubah bentuk sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan melepaskan kap, plat dan stiker serta memotong sayap motor, dan uangdari hasil penjualan sepeda motor

kios yang ada didepan rumah Terdakwa dikontrakoleh penjual ponsel ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi dan semuaketerangan dihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

perkataanperkataan bohong ;e membujuk orang ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN.PmsMenimbang, bahwa saranasarana diatas bersifat alternative sehinggaapabila telah terpenuhi salah satu dari beberapa sarana di atas maka saranalain tidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang dibenarkan dan dikuatkan oleh Terdakwa sendiri dipersidangan dandidukung dengan faktafakta yang terungkap :Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Terdakwa menerima uangdari

menyuruhmengambil kunci dan mengisi bensin selanjutnya Saksi dan Saksi SAIFULberboncengan dan mengejar Terdakwa; Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi datang bersama saksi AHMAD SAIFUL,selanjutnya saksi mengatakan BUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSINTADI DIKIOS TETAPI TIDAK JADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYAsehingga saksi memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI datangbersama saksi, selanjutnya saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS TETAPI TIDAKJADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYA sehingga saksi ABDULHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2019/PN.BanLATIF Bin RAHIMI memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka helmnya lalu menarik uangdari

MAMI VEROdengan harga sebesar Rp. 900.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Saksi menerangkan bahwa sebelumnya terdakwa menerima uangdari Sri. MAMI VERO sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis shabu dan masing masing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk ganti uang bensin Sdr. FARIS dan Sdr. SAHRUL; Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli 1(satu) plastik klipNarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

melakukan pengimputanangsuran debitur/Nasabah kesistem Computer, baik yang diterima langsung olehterdakwaselaku kasir maupun yang diterima melalui saksi kolektor RUDISAPUTRA S.Kom Pgl RUDI, serta melakukan penyetoran uang angsurandebitur/nasabah ke rekening Unit ULAMM Syariah Lubuk Buaya di Bank MandiriSyariah Ulak Karang Padang, bahwa setiap kali nasabah melakukan penyetoranangsuran pinjaman langsung kepada terdakwa selaku kasir dan terdakwamenyerahkan slip setoran kepada nasabah setelah menerima uangdari

melakukan pengimputan angsuran debitur/Nasabahkesistem Computer, baik yang diterima langsung oleh terdakwa selaku kasir maupun yang diterimamelalui saksi kolektor RUDI SAPUTRA S.Kom Pgl RUDI, serta melakukan penyetoran uangangsuran debitur/nasabah ke rekening Unit ULAMM Syariah Lubuk Buaya di Bank MandiriSyariah Ulak Karang Padang, bahwa setiap kali nasabah melakukan penyetoran angsuranpinjaman langsung kepada terdakwa selaku kasir dan terdakwa menyerahkan slip setoran kepadanasabah setelah menerima uangdari

tersebut dicairkan akan segeraterdakwa transfer melalui rekening;e Bahwa terdakwa tidak ada mentransfer uang hasilpenjualan getah karet tersebut;e Bahwa terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan uang ituadalah hutang yang dibayarkan oleh terdakwa darihubungan bisnis getah karet sebelumnya dengan saksi; Bahwa terdakwa tidak ada membayar hasil penjualan getahkaret di Pekanbaru sampai sekarang dan saksi akhirnyamembuat perjanjian agar terdakwa segera membayar uangdari

YANTO Tiba di Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru lalu terdakwa bersamasama dengan saksibeserta saksi YANTO menimbang getah karet yang akandijual kepada getah karet tersebut ;e Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan saksi DERRYtidak tahu mengenai pencairan dari pembayaran getahkaret tersebut;e Bahwa benar terdakwa memberitahukan saksi DERRY bahwahasil penjualan getah karet tersebut belum bisadibayarkan dikarenakan getah karet tersebut harus ditest terlebih dahulu dan terdakwa berjanji apabila uangdari

Penggugat sebagai pemegang surat kuasakhusus tanggal 14 April 2004/Penjual tanah + 4.6 Ha maupunsebagai ahli waris dari almarhum Andi Tjotjo tersebut;Bahwa betapa tidak kekeliruan mana oleh Judex Facti entahdisengaja atau karena ketidak berdayaan Judex Facti sendiriuntuk menilai alatalat bukti surat Para Tergugat/Termohon Kasasimulai dari bukti surat T1 s/d 8 tentang bukti penerimaan uangpembayaran tanah terperkara maka bukan tidak pernah didapatinbahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menerima uangdari

Adi tanggal28 Juni 2004, bahwa surat kuasa mana dimaksud untuk menerima uangdari Tergugat I/Terbanding akan tetapi tidak terjadi pencairan uangkarena Tergugat l/Terbanding hanya berjanji saja hingga saat ini;. IT 8 berupa surat pernyataan dan tanda terima uang dari Dg. Malada,bahwa bukti surat tersebut tidak ada hubungannya dengan para abhliwaris dan juga tidak ada hubungan dengan Penggugat/Pembanding;. T 4 berupa kwitansi bukti penerimaan uang tanggal 19 Juli 2005 olehKumala Dg.