Ditemukan 17796 data
Terbanding/Terdakwa I : REZA BAWEZA Binti ANDI SUPRIADI.
Terbanding/Terdakwa II : NOPI ANGGRAENI Binti RIKKI IMRON
57 — 38
Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa II
Uut binti Yudi mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum dari UPT RSUD AlMulk NomorP/VeR/01/07/2020/RSAM pada tanggal 2 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Rhesa Rahestha sebagai dokter pemeriksa dengan kesimpulanditemukan luka lebam di bagian hidung sekitar lima centimeter karenapenganiayaan, luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Perbuatan Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) dan Terdakwa Il
15 — 11
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan Pemohon II sedang dalam keadaan hamil 16minggu yang dibuktikan dari hasil pemeriksaan UPT PuskesmasKecamatan Teluk Bayur oleh Martina Lenau, A. Md. Keb;5.
Surat Keterangan, yang dikeluarkan UPT Puskesmas Teluk BayurNomor : 1001/TU1/PuskTB/VIII/2020, tanggal 22 Agustus 2020. Buktitersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen. (Bukti P.12);13. Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor : B282/Kua.Kk.16.05.09/PW.O1/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dandinazagelen.
19 — 9
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haderia, S.Pd binti Lapunna, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 29 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan PNS UPT SMP Negeri 1Baebunta, pendidikan Strata I, pendidikan terakhir Si,tempat kediaman di Dusun Sambua, Kelurahan Salassa,Kecamatan
Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 119/PKMB/III/2021 atas namaHaderia (Pemohon) dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasBaebunta, tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup dan telahdinazegelen (bukti P.9);10. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/001516/III/2021/INTELKAM atas nama Haderia, S.Pd(Pemohon) dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Luwu Utara,tanggal 17 Maret 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.10);B. Bukti Saksisaksi1. Saksi I: Becce binti A.
RIBKA SUMIATI TOBING
97 — 37
Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinPenduduk dan Pencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta;Menimbang, bahwa Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil lebin lanjut mengatur bahwa dalam hal pembetulan aktaPencatatan
Surat keterangan/bukti perubahanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas,Hakim berpendapat dalam hal perbaikan redaksional atas kesalahan penulisandalam suatu akta Pencatatan Sipil dan Kartu Keluarga adalah merupakankewenangan dari Pejabat Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten/Kota sehingga tidak memerlukan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah diatur sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 23
18 — 15
Asli rekomendasi dari Dokter atas nama Dina Safitri dengan nomor surat440/079/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Asli rekomendasi dari Dokter atas nama M.
Dafid dengan nomor surat440/080/SKD/35.07.103.128/2020 tanggal 02102020, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tajinan Dinas Kesehatan Kabupaten Malangbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI ALS BUJANG BIN BAHRUDDIN
54 — 6
saksi korban Joni dengan membawapisau tersebut, selanjutnya saksi korban Jon dibawa ke Puskesmas Bathin IIPelayang untuk dilakukan pengobatan.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 pada saat Terdakwa beradadirumah nenek terdakwa di Dusun Peninjau Kecamatan Bathin II PelayangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MrbKabupaten Bungo, Terdakwa diamankan oleh anggota Polisi dari PolsekPelayang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan surat Visum Et Repertumdari Dinas kesehatan UPT
letak dipaha kiri bawah bagian belakang 5 cm darilipatan lutut, lunka tusuk ketiga panjang 0,5 cm letak ditungkai bawah kiribagian belakang atas 2,5 cm dari lipatan lutut;Bahwa tiga luka tusukan tersebut tidak bisa dikatakan luka beratdikarenakan luka tersebut bisa sembuh, bukan luka permanen, lukatersebut sembuh kurang lebih memakan wakru 14 hari dan tidakmengganggu aktivitas seharihari;Bahwa kemudian hasil pemeriksaan tersebut dibuat visum et repertumatas nama Joni Mariadi dari Dinas kesehatan UPT
78 — 40
Menetapkan agar Anak RIVALDI JUNAEDI LANGI Bin DECKI YOSEPLANGI menjalani pidana dan Pelatihan Kerja di UPT Rehabilitasi SosialAnak Nakal dan Ketergantungan Narkotika (ANKN) milik Dinas SosialPropinsi Jawa Timur;.
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh dengan pidana Pembinaan DalamLembaga di UPT REHSOS ANKN milik Dinas Sosial Propinsi Jawa Timurselama 2 (dua) tahun dan menjalani Pelatihnan Kerja selama 6 (enam)bulan ditempat tersebut;3.
Terbanding/Terdakwa : YADIE Alias RAMBO Bin ARSAD SIRON Alm
41 — 25
setaradengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh) butir obat jenisKarisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwa serta sebuahHandphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi dengan pembeli obatsehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT
setara dengan 40 (empat puluh) butir dan 40 (empat puluh)butir obat jenis Karisoprodol didalam kantong celana yang dikenakan terdakwaserta sebuah Handphone yang diakui terdakwa sebagai alat komunikasi denganpembeli obat sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Kapuas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti obat jenis Karisoprodol berjumlah 80(delapan puluh) butir yang disita tersebut telah dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPT
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2 selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di samping saksi korban SAKSI 2 sampai pagiharinya dan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2 menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT
setelah selesai menyetubuhi saksi korban SAKSI 2selanjutnya terdakwamerasa lemas dan tertidur di Samping saksi korban SAKSI 2sampai pagi harinyadan perbuatan terdakwa sudah diketahui oleh banyak orang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI 2menjadi sakitpada sekitar lubang kemaluannya dan tidak dapat mengikuti UAN SMP Tahunajaran 2009/2010 pada hari ke2 Selasa, tanggal 30 Maret 2010 ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAKSI2dilakukan pemeriksaan di UPT
persidangantetapi tidak dijadikan pertimbangan hukum dalam putusanMajelis hakim, yaitu :Keterangan saksisaksi antara lain saksi 2, saksi 1, saksiSanto, saksi 3, saksi 4, dan saksi 5 yang menyatakan danmembenarkan bahwa yang telah menyetubuhi saksikorban adalah terdakwa TERDAKWA didukung pulaadanya alat bukti surat Visum Et Repertum tanggal 07April 2010 atas nama saksi korban SAKSI 2Yang dibuatdan ditandatangani atas nama sumpah jabatan oleh dr.Andri Pradyaksanti NIP. 19820310200903 2 005 dokterumum pada UPT
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MARKIN Bin MAIL
88 — 38
hitam dengan panjangsekira 20 cm dan Saksi menerangkan tidak melihat kejadian secaralangsung;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN LiwAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli dalampersidangan perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan alat bukti surat sebagai berikut : VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/VI/2020 tanggal 05Juni 2020 yang dikeluarkan UPT
disamping pinggang tangan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkat dipersidanganbahwa Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM, telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana setelah Majelis Hakim mencermati keterangankorban tersebut telah bersesuaian dengan keteranga Saksisaksi lainnya,VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020 tanggal 05 Juni2020 yang dikeluarkan UPT
Menimbang, bahwa yang paling esensial adalah bahwa sebilah pisautelah ditusukkan kepada Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM yangmenyebabkan luka robek karena senjata tajam pada lengan tangan kiri bagianatas Saksi NURKHOLIS Bin NUR MUSLIM dengan diameter sekira + 6 cm x 3cm dan luka pada ketiak tangan kiri terdapat luka robek sebanyak 2 (dua)tempat dengan ukuran masingmasing diameter sekira + 2 cm x 1 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM nomor 800/01/VER/PKMBKN/V1/2020tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan UPT
15 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing telah hadir sendiri di persidangan ;Bahwa sebagai PNS Pemohon telah memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk bercerai berdasarkan Keputusan Walikota Padang Nomorwee /SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013 dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomoroe
Bahwa saksi pernah ikut menasehati Pemohon denganTermohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan UPT,bertempat tinggal di Rt. 001 Rw. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Pauh,kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:a.
,SKBKD/2013 tanggal 20 Juni 2013, dan Termohon juga telahmemperoleh surat dari Kepala UPT Kecamatan Pauh Nomor.../....
111 — 44
Bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 padalampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu koma dua nol delapan empat) gram. 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna merah NomorPolisi B 1239 IW. 1 (satu) buah korek api
Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan laboratoris urine danbarang bukti kristal warna putin Shabushabu dari BNN RINomor : 1076/VII/2011/UPT LAP UJI NARKOTIKA tanggal 8Juli 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang :MenimbangMenimbang 2 (dua) paket kristal warna putih di pasaran gelapdisebut Shabushabu dengan berat netto seluruhnya 1,2084(satu, dua nol delapan empat) gram. 1 (satu) buah korek api gas berbentuk Pistol bertuliskanPYHITON 357 dan
Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanKristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwatelah dilakukan pmeriksaan secara Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil39mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.5.
Bahwa benar barang bukti 2 (dua) bungkus plastik yang berisikankristal warna putih yang ditemukan didalam mobil Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 1076/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 8 Juli 2011 dengan hasil mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.10.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 15 dari 28 hal. Put.
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHal. 18 dari 28 hal. Put. No. 1402 K/Pid.Sus/2014Hidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
Hernalia Binti Halusi;30) Fotokopi keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
lain peristiwapidana yang bersangkutan mengakibatkan orang yang disuruh melakukanbertanggung jawab menurut hukum pidana ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Pemohon Kasasi dapat dibuktikanbahwa telah tidak terdapat peran serta atau perbuatan hukum PemohonKasasi yang dapat dikategorikan sebagai sesuatu yang melawan hukumyang berkaitan dengan perkara ini, sehingga Pemohon Kasasi bukanlahorang yang selaku subjek hukum yang dapat dikatagorikan memenuhiunsur telah menyalahgunakan kewenangan sebagai Kepala UPT
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO ALM
2.SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO ALM
110 — 8
Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencur!
EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Agus Paulang Als Bapak Ater
144 — 99
Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT PPA/VII/2021, tertanggal 27Juli 2021, yang ditandatangani oleh Novi Yanti Pratiwi, M.Psi., Psikologdengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan patutdiduga kuat subjek mendapatkan kekerasan seksual yang diduga dilakukanoleh om dan sepupunya.
hasilpemeriksaan ditemukan luka robek lama pada selaput dara pada arahjam 3,7,11 akibat persentuhan benda tumpul;Bahwa berdasarkan bukti surat tersebut keduanya memiliki persesuaian dimanadari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh UPTD Puskesmas Malili maupunoleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan, ditemukan luka robek lama padaselaput dara dari Anak Saksi yang diakibatkan oleh persetuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Laporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT
persesuaian antara keterangan Anak Saksi yang menerangkanperbuatan Terdakwa yang memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminAnak Saksi menyebabkan luka robekan lama pada selaput dara dari AnakSaksi sebagaimana tertera dalam visum et reprtum yang dikeluarkan olehUPTD Puskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa selain adanya persesuaian antara keterangan AnakSaksi dengan bukti visum et repertum tersebut diatas, bahwa bukti suratLaporan Psikologis Nomor 441.3/59/UPT
sperma di dalam alatkelamin Anak Saksi , hal tersebut sejalan dengan hasil pemeriksaan yangtercantum dalam visum et repertum baik yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Malili maupun oleh Biddokkkes Polda Sulawesi Selatan dimanaterdapat luka robekan lama pada selaput dara dari Anak Saks ;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN MIlMenimbang, bahwa selain terdapat persesuaian antara keteranganAnak Saksi dengan hasil visum et reperum, bahwa bukti surat berupa LaporanPsikologis Nomor 441.3/59/UPT
67 — 7
H.AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUAN dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanan diabweh mata dan tampak gigi depanatas patah akibat sentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo.
AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUANdengan kesimpulan hasil pemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanandiabwah mata dan tampak gigi depan atas patah akibat sentuhan benda tumpul. Visum et Repertum an. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN ; Nomor : 000/089/SekrePKM/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H. AKBAR MULKY dari UPT.
AKBAR MULKY dari UPT. PUSKESMAS DTP LABUAN dengan kesimpulan hasilHalaman 26 Putusan Nomor .259/Pid.B/2018/PN Pdl,pemeriksaan :luka memar didaerah pipi sebelah kanan diabweh mata dan tampak gigi depanatas patah akibat sentuhan benda tumpulVisum et Repertum an. SUTA HERMAWAN bin NASIRIN ; Nomor : 000/089/SekrePKM/IX/2018 tanggal 25 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. AKBARMULKY dari UPT.
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
TONI Als HUSEIN Bin ABDUL HAMID
121 — 13
SHIFA GT.3 No. 94/DISHUB/AL-UPT-TBH/III/2018.
- 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan KM. SHIFA GT.3 No. 94/DISHUB/AL-UPT-TBH/III/2018.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
- 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan No.urut : GM.782/2/15/Syb-Tbj/2008, a.n. Toni.
78 — 43
narkotika jenis shabuditemukan di bawah jok tempat duduk saksi AGUSLI BIN ABDUL GANI dibagian depan sebelah kiri supir dan saat dierlihatkan kepada terdakwa barangbukti tersebut di akui oleh terdakwa milik terdakwa yang baru terdakwa belidari FAISOL (DPO) dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT
untuk memastikan barang tersebutasli atau palsu kemudian setelah 2 sampai 3 kali hisapan terdakwamemastikan bahwa barang yang terdakwa beli tersebut asli narotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau DinasKesehatan didalam untuk Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri jenis Ganja tersebutBahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT
disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu sisa pakai barang bukti tersebut dikirim ke BNN Jakarjaguna penelitian; 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 Kk; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK; 1 (satu) kunci kontak mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium oleh UPT
26 — 16
diketahui oleh Polisi sehingga pada saat merekaterdakwa sedang menghisap asap shabushabu tersebut datanganggota Polisi yang melakukan penggerebekan dan pemeriksaanterhadap para terdakwa, dalam pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil yang diakui milikpara terdakwa.e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Noraor: 376 N/XV/2011/UPT
senang.Bahwa ternyata perbuatan para terdakwa yang sepakat memilikinarkotika tersebut diketahui oleh Polisi sehingga setel dilakukanpenggerebekan dan pemeriksaan terhadap para terdakwa, dalampemeriksaan itu ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alatpenghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan 1 (satu) kerek api gasserta kertas aluminium foil yang diakui milik mereka terdakwa.Bahwa berdasarkan BA.labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT
pemeriksaan itu ditemukan bang buktiberupa : 1 (satu) bungkus kertas plastic kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) set alat penghisap narkotik jenis shabu (Bong) dan1 (satu) kerek api gas serta kertas aluminium foil.e Bahwa setelah para terdakwa diperiksa ternyata mereka terdakwayang bersepakat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk itu danbukan dalam rangka pengotan (trapi).e Bahwa berdasarkan BA labkrim BNN Nomor: 376 N/XI/2011/UPT
81 — 43
shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam menawarkan untukmenjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tidak ada izin daripihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT
seluruhnya 1,5993 gram dan shabu shabu tersebut ada didalam kamar rumah kontrakannyayang diletakan diatas meja televisi, dan shabutersebut akan terdakwa jual kembali dari penjualanshabu tersebut terdakwa mendapat keuntungan berupashabu gratis untuk terdakwa gunakan bagi dirinyasendiri, selanjutnya terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lab Krim BNN No: 25 NI/2014/UPT
barang bukti dibawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa dalam membeli shabudari saudara Roy rencannya shabu tersebut akan Terdakwa jualkembali kepaa orang lain dan sebagian akan Terdakwa konsumsisendiri namun sebelum Terdakwa menjual dan mengkonsumsi shabutersebut Terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabKrim BNN No: 25 NI/2014/UPT