Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2460/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah (dua) orang anak bernama Fauzi Much.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Marjuki alias Much. Marzuki bin Muh.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlison bin Much. Muchid) terhadap Penggugat (Salhimatul Fauziyah binti Moch.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43868/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
189 — 82
  • Itis very similar to palm fatty acid distillate (PFAD), but its FFA is generally lower.Except for some special uses, the relative proportion of FFA to neutral oil does notusually matter very much, as it does not affect its fitness for use. In most cases thesmell and colour are more important. The main uses of PAO are in are animal feeds,in soap making and for distilled fatty acid produstion.
    This product is produced in much greater volume than PAO;Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan Annex Clause 2A ThePalm Oil Refiners Association of Malaysia (PORAM) Product Specification, yangmenyatakan :Palm Acid Oil Total Fatty Matter 95 % min (basis 97 %)M&lI 3 % maxFFA As Palmitic 50 % minPalm Fatty Acid Oil Safonifiable Matter 95 % min (basis 97 %)M&lI 1.0 % maxFFA As Palmitic 70 % minbahwa Terbanding dan Pemohon Banding memberikan data spesifikasi PAO
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 178/Pid.B /2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama Lengkap : MUCH QISAM Als. MAKIN Bin MAKASI ; -------------------- Tempat lahir : Kediri; --------------------- U m u r/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1982 ; --- Jenis Kelamin : Laki – laki ; --------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------ Tempat Tinggal : Jln. Husni Thamrin RT. 04 RW. 08 Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
43 — 3
  • Nama Lengkap : MUCH QISAM Als. MAKIN Bin MAKASI ; --------------------Tempat lahir : Kediri; ---------------------U m u r/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1982 ; ---Jenis Kelamin : Laki laki ; ---------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------Tempat Tinggal : Jln. Husni Thamrin RT. 04 RW. 08 Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10Juni 2014 Nomor 178/Pid.B /2014/PN Njk tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Para terdakwa MUCH QISAM Als. MAKINBin MAKASTI dkk beserta seluruh lampirannya ; ~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa jrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMURUSKE om1.Menyatakan Terdakwa I M.
    MUCH. QISAM Als.MAKIN Bin MAKASI, Terdakwa II. TRI MOCH. ARI YUDISTIRA Als. TOMIBin FAISAL dan Terdakwa III. SADAM HUSAEIN Bin ALI KUSNADI lahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dan bukan oranglain; aa eae Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak adakeraguan bagi Majelis mengenai kemampuan Para Terdakwamempertanggung jawabkan perbuatannya ; ~~~~~a Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatersebut diatas telah terpenuhi; Ad. 2.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 14
  • Lasin bin Ali Daiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursidah binti Much.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2016 —
8 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Ya, saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Suami Penggugat bernama Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — NORHASAN bin H. LASIMUN
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidanadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak mencukupi suatusyarat yang ditentukan sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan ;.4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang tanaman jenis tebu ;1 (satu) baang tanaman jenis mindi ;1 (satu) batang tanaman jenis randu alas ;Dikembalikan kepada MUCH
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • Putusan No1798/Padt.G/2018PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Edi Rohman bin Ruslan dan Much Ifan bin Maskun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs BAMBANG HIANDIANTO dan YEUNG ANTHONYUS KASEGER
85 — 46
  • Nama : MUCH MUDZAKIR,AMd., Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya , Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 328/SKK/35.78.14/1X/2015 , tanggal 15 SeptemberSelanjutnya disebut : TERGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:BAMBANG HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,DAN:bertempat tinggal
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2010 — R U S M I N
17 — 3
  • MUCH. MOESTADIRON. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman satu kantor dan saksi kenaldengan suami pemohon yang bernama Anis Hidayat............cccccecesceseeseeecseeeeeeeeneeneeeees Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama NADIF DA'A AUFA HIDAYAT ;..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3350/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
  • status Penggugat masih perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tarangan untuk menikah, yakni antaraPenggugat dan Terggugat tidak ada hubungan darah dan sesusuan;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Terggugat di laksanakan di rumah orang tua Penggugatsendiri pada hari Sabtu tanggal 20 September 2003, pagi jam. 08.00WIB, yang menjadiWall Nikah adalah orang tua Kandung Penggugat sendiri bernama TUKIRIN, sedangkan110.11.12.13.yang menikahkan adalah P3N bernama Much
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cairul Anam bin MUch.

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2184/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Much Saleh) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Safitri Alviani Maretavia binti Kasdullah) di hadapan siang Pengadilan Agama Lamongan;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
      1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.4.000.000,- (Empat juta rupiah);
      2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);
      3. Mut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.H. Achmad Muali bin H. Muclis
2.Hj. Sumarmi binti Abdul Goni
13 — 6
  • Much. Aris Ismail, umur 23 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang dengan nomor : 0888/056/VII/1972 tanggal 27 November2013;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sandiharto Bin Suhendro, tempat/tangal lahir Sukabumi 29 September 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cibolang Rt 019 RW. 004 Desa CibolangKaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Much
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 650000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Much. Budi Muchlisin bin Odih Setia Adenin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp. Ciakar Rt 07 Rw 05 Panongan Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 141/Pat.P/2020/PA. TQrs..sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHD. ICHSAN
2.IKRIMAH
44 — 7
  • ICHSAN dan IKRIMAH, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Tanah No:593/750/SKT/DSS/RT.92010 atasnama MUCH. ICHSAN, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama MUHD.