AFIYAN DANI TANJUNG pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga tepatnya di PasarSwadaya Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi

Porno tersebutdi Kota Sibolga dengan harga Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) per kepingnya sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) per keping yang manakeuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian gunaproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Patuan Anggi Kota Sibolga, tepatnyaditempat terdakwa berjualan

ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena menjual VCDporno dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per keping, dan terdakwatidak memiliki izin dalam melakukan penjualan VCD Porno tersebutb dan terdakwamengetahui jika menjualkan VCD Porno tersebut dilarang sebagaimana diatur dalamUndangundang maka unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis berpendapat bahwa Pasal29 jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi denganadanya

1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.

No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY.

8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.

9.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan ; Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

MampangPrapatan Jakarta Selatan ;Bahwa saksi pertama mengetahui dan melihat vidio yang bermuatankonten pornografi tersebut dengan menggunakan media handphonemerk Iphone 7+ yang berwarna hitam (jet black) dengan Nomor : ime!

359469081762969 ;Bahwa saksi mengetahui bagaimana cara terdakwa memposting vidioyang bermuatan pornografi berdurasi 00,50 detik di akun instagram milikterdakwa dengan nama akun instagram @rramandag, setelah saksimelihat postingan akun tersebut saksi langsung menghubungi temansaksi Geby Ardisa dan memberitahukannya ;Bahwa saksi duga yang telah mengupload/mengunggah vidio yangberkonten pornografi tersebut adalah sdr.

Pasal 29 UU RI No.44Tahun 2008 tentang pornografi yang diketahui trejadi pada tanggal 14Nopember 2017 di Jalan Mesjid Cidodol No.1F Jakarta Selatan yangdilaporkan oleh Sdri.

Cilandak Jakarta Selatan mengupload/mempostingvidio yang bermuatan konten pornografi tersebut diatas melalui mediaelektronik handphone merek Apple dengan tipe Iphone 5 yang berwarnaputih dengan IMEI 013408003730793 dan nomor telephone087875265395; Bahwa yang dapat melihat video yang bermuatan pornografi sebelumTerdakwa arsipkan adalah Ingka teman Geby Ardisa dan satu orang lagyang Terdakwa tidak kenal; Bahwa tidak ada maksud tertentu memposting video tersebut karenaTerdakwa merasa dikecewakan karena

Hukum: Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 17 Nopember 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindakpidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANTON SUJARWO Bin NAITI KASIM bersalahmelakukan tindak pidana ~PORNOGRAFY sebagaimana diatur dalam Pasal 29UU NO44 Tahun 2008 tentang PORNOGRAFI

Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2009 sekira pukul 21.00 Wib. Bertempatdi Jl.

saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk diproses lebih Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut, dapat diterapkan terhadap diri terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangandengan dakwaan melanggar ketentuan Pasal 29 Undang Undang RI No.44 Tahun 2008Tentang Pornografi

Unsur secara tanpa hak memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi; Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah secara tanpa hakmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi; won nnnn= Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini merupakan

-Yang membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).

Menyatakan terdakwa, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu;halaman 2 dari 28 halaman2.

ANGGA RYAN SAPUTRA, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi.

Selanjutnya dalam Pasal 4 Ayat (1) disebutkan bahwa Setiaporang dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit MemMUAt !

Saksikorban adalah termasuk dalam perbuatan membuat gambar bergerak yangsecara eksplisit memuat persenggamaan, yang mana hal ini termasuk dalampengertian pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanAlternatif Kesatu) Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang membuat pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);halaman 27 dari 28 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan,; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan 2022222 neon nnn nnn nnn nnn ne ene4.

yang anak berikan kepadaPenyidik adalah benar ;Bahwa adapun sebabnya anak diperhadapkan kepersidangan ini adalah karenamelakukan tindak pidana terhadap saksi korban bernama Pebrina Pasaribu yang masihdibawah umum;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton im dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi

tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa yang mengajak Anak menonton film pornografi tersebut dari handphone tersebutadalah abang si Cindy Pasaribu dan kami menontonnya adalah ramairamai ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.

saksi yang meringankan baginya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam perkara ini yang diajukan kedepan persidangan, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temanteman terdakwa kumpulkumpul dankemudian datang teman anak mengatakan marilah kesini kita tonton ini dan anak lihatdikedai orangtua si Cindy dan pada waktu itu Abang si Cindy Pasaribu memperlihatkankepada anak film porno tersebut anak lihat di Film pornografi

tersebut adalah seoranglakilaki memasukkan kelaminnya kelobang alat kelamin perempuan sehingga anakterpancing atas film fornografi tersebut ;Bahwa anak ada sepuluh kali menonton film pornografi tersebut dari handphone yangsama ;Bahwa kawankawan anak menonton film pornografi tersebut dari Hanphone tersebutadalah bernama : 1.

yang diiplementasikan kedalam pasal67A yang berbunyi bahwa setiap orang wajib melindungi anak dari pengaruh pornografi danmencegah akses anak terhadap informasi pornografi dan huruf J yakmi anak korban kejahatanseksual yang diiplementasikan sesuai pasal 69A yang berbunyi bahwa anak korban kekerasanseksual wajib pendampingan psikosoial sampai masa pemulihan dan edukasi tentang kesehatanreproduksi dan nilai agama serta nilai kesusilaan sehingga anak korban tersebut bisa pulh dari rasatraumanya dan

Menyatakan Terdakwa GHIFARI SIJISTANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin ** Sebagaimana diatur dan diancam pidana Dalam dakwaan Kedua Pasal 29 ayat (1) Jo. Pasal 4 ayat (1) UURI.No. 44 Tahun 2008;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan;

Menyatakan terdakwa GHIFARI SIJISTANI bersalah melakukan tindak Pidanamenyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alatkelamin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 29ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) UU RI. No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanayang telah didakwakan dalam dakwaan kami; 2.

Bahwa benar, untuk sofware blocking website/ situs pornografi, warnet AJNET ikutblocking Telkom Speedy, namun faktanya di warnet tersebut tidak semua situs pornodapat terblokir dan masih dapat di buka, ini terjadi karena dari Telkom Speedy sendiritidak mampu untuk memblokir situs porno secara total.

dilihat, lalu di print screen dari hasil monitor komputerNo.15 dan film porno tersebut masuk ke hard disk komputer No.15 pada tanggal 05Desember 2011 ketika dibuka log filenya; Bahwa benar, terdakwa selaku pengelola yang bertanggung jawab atas operasionalwarnet "AJNET seharusnya mengecek langsung baik melalui server maupun masingmasing hardi disk apakah bersih dari film porno atau gambar porno karena masihterdapat film porno di komputer klient No.15 dan untuk software blocking websiteatau situs pornografi

Unsur yang menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat alat kelamin.Yang dimaksud dengan menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi secaraeksplisit memuat alat kelamin adalah berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan saksisaksi, tenaga ahli dan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekitar jam 17.00Wib saksi menggunakan persewaan warnet 'AJNET di Jl.

No. 44 tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, oleh karenanya cukuplah salah satusub unsur yang terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan alternatif keduatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan

Tulang Bawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,mempertontonkan diri atau orang lain yaitu Saksi Korban AYURAHMAWATI Binti HADI SUPRAPTO dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

YUNIterhadap Saksi Korban AYU RAHMAWATI tersebut mengakibatkan SaksiKorban AYU RAHMAWATI dalam keadaan yang menggambarkanketelanjangan yang diperlinatkan dimuka umum yang bermuatan pornografi.Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Halaman 5 dari 13 Putusan

Menyatakan Terdakwa Rimbawati alias Menik Binti Purwadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yangmenggambarkan ketelanjangan atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakanTerdakwa Supriono Bin Diah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

RIMBAWATIAlias MENIK Binti PURWADI yang menyatakan, bahwa Terdakwa I.RIMBAWATI Alias MENIK Binti PURWADI telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersamasama mempertontonkan orang lain di muka umum yang menggambarkan ketelanjanganatau bermuatan pornografi lainnya, dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor:108/PID/2016/PT TJK12Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan bagiPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus

perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 September 2016 Nomor:177/Pid.Sus/2016/PN.Mgl. yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, akan pasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pornografi secara berlanjut;1.

Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD RIDWAN alias DEDEN CANON bin OTANGMULYANA bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI SECARA BERLANJUTyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44Tahun 2008 tentang Pomografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan kedua .2.

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.Saepulloh memberikan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lainjuga memberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahameni kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengan komentar saha ...lur meni seger...he..heeh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (1) jo pasal29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa

dalam facebook dengan nama akunSAEPUL PALAH, sehingga tas foto atau gambar tersebut saksi saksi Saepullohmemberikkan komentar suka, serta temanteman facebook terdakwa yang lain jugamemberikan komentar yaitu Kang Haji Sorban Palid dengan komentar gusti...nahamen kitu kitu teuing eta.....cobi angkat pananganna dan akun Yopi Bin dengankomentar saha ...lur meni seger...he..heehPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 jopasal 31 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

jo Pasal 64 ayat (1) KUHP atau Ketiga Pasal 5 jo pasal 31 UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum, Pasal 4 ayat (1) jo pasal 29 UndangUndang Nomor.44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dimana unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orang:Bahwa pengertian orang berdasarkan Pasal angka 21 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang

Putusan No. 458/Pid.Sus/2016/PN Bb.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANONbin OTING MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pornografi secara berlanjut;1.

Tanjung Duren Utara 4 No.63 Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat(1) yaitu : dilarang memproduksi, membuat, membuat,

Surat tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM53/JKT.BRT/03/2020 tanggal 19 Mei 2020 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Menyatakan terdakwa Riyansyah Ramli Wijaya denganidentitas tersebut diatas bersalah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakam, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 29 UU RI No. 44 tahun2008 tentang Pornografi

MakaUndang Undang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, Pasal 1angka 1 mendefinikan tentang Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan,gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk mediakomunikasi dan / atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulanatau ekploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat telah terpemenuhi sudah tepat dan benar dan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat pertama

dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Kediri, tertanggal25 Mei 2015 , Nomor : 137/PID.SUS/2015/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) melakukan tindakpidana, memiliki, atau menyimpan produk pornografi

, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 32 UU No. 44 TAhun 2008 tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm)berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah monitor merk AOCe 1 (satu) buah CPU merk Modenae 1 (satu) buah

saksi AGUS SANTOSO meluncur ke warnet PUTRA NET dan langsungmelakukan pengecekan satu persatu computer dan didapatkan bahwa di computerserver warnet milik terdakwa menympan film porno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib, yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi

Pornografi , dimana pasal tersebut mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memperdengarkan , mempertontonkan , memanfaatkan , memilik ,atau menyimpan produk pornografi ;Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Perkara Nomor: 137Pid.Sus/2015/P.N.Kdr.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan

danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki , ataumenyimpan produk pornografi * sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 500.000 , (Limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa seperti sekarang inisehubungan dengan terjadinya dugaan Tindak Pidana Pornografi diMetzo. Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Waiters di Metzo sejak bulan Meltahun 2013. Yang sebelumnya saksi bekerja di Mekar sebagai Waiters.Karena kinerja saksi bagus sewaktu bekerja di Mekar, akhirnya saksidipindahkan oleh menager Mekar untuk menjadi Kepala Waiters diMetzo.

, YUNITA dan PAPI DEDEH) dantidak ada korban dalam Tindak Pidana Mendanai atau Memfasilitasiperbuatan jasa pornografi tersebut.Bahwa saksi mendapatkan informasi dugaan Tindak Pidana Mendanaiatau Memfasilitasi perbuatan jasa pornografi dari hasil penyelidikanbersama team di lapangan dengan surat perintah nomor:sprin/32/I/kep/2020 tanggal 15 januari 2020 tentang perintah untukmelaksanakan penyelidikan dan penindakan terhadap porno aksi dantppo di tempat hiburan.Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 wita petugaspenindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan Tindak Pidanaatas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi atau layananpornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA, selainmengamankan 2 (dua) orang patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orang Papiatas nama DEDE AYIP ALS.

Pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 witapetugas penindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan TindakPidana atas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi ataulayanan pornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRIMANISTA ALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA.Selain mengamankan 2 orang patner song atas nama SRI MANISTAALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN MtrPapi atas nama DEDE AYIP

Bahwa saat ini saksi diamankan oleh pihak kepolisian karena saksitelah melakukan tindak pidana Pornografi yaitu dengan menari bugil diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke. Bahwa saksi bekerja di Metzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebutsebagai PS (patner Song). Bahwa saksi datang ke Lombok pada tanggal 25 januari 2020 sekitarpukul 17.00 Wita dan pada malam harinya saksi langsung bekerja diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebut.

Sumatera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa berkenalan dengan korban Lestari Gulo diGereja BNKP SION Jalan Binjai Km 10,8 yang mana antara

PT MDN Sehingga korban Lestari Gulo sangat keberatan atas perbuatan TerdakwaArisman Hareva als Arisman Harefa als Ama Endru yang telahmenyebarluaskan foto dan video tersebut dengan Terdakwa ArismanHareva als Arisman Harefa als Ama Endru, dan korban Lestari Gulo merasamalu dan tercemar nama baik dihadapan keluarga dan umum;Perbuatan Terdakwa Arisman Hareva als Arisman Harefa als AmaEndru sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Menyatakan Terdakwa Arisman Harefa alias Ama Endru tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan yaitu pasal 29 UndangUndang RI No. 44 tahun 2008tentang Pornografi;.

yang harus terpenuhi agar terkwailifisirnya suatutindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sengaja membuat,memperbanyak dan menyebarluaskan pornografi yaitu:e Yang bersangkutan dengan sengaja melawan hukum;e Membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengekspor, mengimpor, menawarkan,memperjualbelikan menyewakan atau menyediakan;e Pornografi;Bahwa Uraianuraian unsur tindak pidana ; Hakim tingkat pertama dalammemberikan pertimbangan putusannya ini, bahwa Hakim ternyata hanyamenterjemahkan

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ARISMAN HAREFA Alias AMAEDRU TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan Pornografi sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum ;4.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan Pornografi

Menyatakan terdakwa YULI DWIPRABOWO Bin SUPARNOterbukti bersalanh melakukantindak pidanaMENYEBARLUASKANPORNOGRAFI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1)UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sebagaimanadalam Surat DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..3.

Selanjutnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2(dua) buah flash disk, 1 (satu) buah Hand Phone dan 3 (tiga) keepingVCD yang masihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.

~n0 nn nnn nnn enn nnnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion Wilis Kota Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmeminjamkan atau mengunduh pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang

Bahwa Flash Disk, VCD dan DVDyang memuat pornografi tersebut dijual terdakwa melalui melalui jejaring social(Facebook) dengan akun ID terdakwa yaitu Putune Mbah Joko Moden >FORUM JUAL BELI EKS MADIUN dengan kalimat bagi pencinta film blue,dijual flashdisk 2 gb, 4 gb, 8 gb, 16 gb. Sudah ada isinya Full film blue, tersediajuga dalam bentuk kaset dvd/vcd. 087858366122.

Selanjutnyadilakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, ditemukan 15 keping vcd/dvd yang berisikan Film Porno, 2 (dua)buah flash disk yang berisikan film pornografi, dan 3 (tiga) keeping VCD yangmasih kosongBahwa selanjutnya yang dimaksud pornografi dalam undangundang iniadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan

Menyatakan terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan produk pornografi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3.

persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO padahariJumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di kamar mandi rumah kost milik UMIKARJANI di JI.perintis Kemerdekaan Kel Kramat Selatan Kec.Magelang Utara KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokumPengadilan negeri Magelang menjadikan orang lain sebagai obyek atau modelyang mengandung muatan pornografi

,atau kedua Pasal 32 jo pasal UU RI no 44 tahun 2008Tentang Pornografi; atau ketiga Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (1)UU no.11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;Menimbang bahwa, oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara Alternatif maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan untukmemilin dan kKemudian mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan :Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim mencermati rangkaianperbuatan terdakwa

dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan ,maka Majelis Hakim memilin dakwaan Kedua dari Jaksa PenuntutUmum yang mana unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaan tersebutadalah sebagai berikut :1) Setiap orang ;2) Memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki,atau menyimpan produk pornografi ;Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan

;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur tersebut diatas makaMajelis hakim sependapat dengan penuntut Umum bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana memperdengarkan,mempertontonkan, memantaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal ataukeadaan keadaan yang meniadakan ataupun yang menghapuskan hukuman padadiri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwaadalah dalam

Menyatakan terdakwa NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan produk pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa atasputusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap di persalahkanmelakukan tindak pidana;4.

PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat untuk memutuskanhubungan/interaksi sosial dalam bentuk apapun untuk selama lamanya.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 6Dalam perjanjian perdamaian ini PIHAK KEDUA menyatakan dan berjanji tidakakan menyebarluaskan VIDEO Pornografi untuk konsumsi umum, dengan caraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perdamaian No.43/Pdt.G/2021/PN Skt.PIHAK KEDUA akan menghapus dan ataupun memusnahkan semua file VIDEOPornografi, serta memusnahkan

handphone yang digunakan untuk melakukanperekaman VIDEO Pornografi yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA kepadaPIHAK KESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 7Pernyataan dan janji PIHAK KEDUA Pasal 6 tersebut diatas, apabila dikemudianhari, bulan dan tahun VIDEO Pornografi yang dibuat dan ataupun dilakukan olehPIHAK KEDUA terhadap PIHAK KESATU tersebut telah ternyata sampai beredardi masyarakat baik dilakukan atau diedarkan oleh PIHAK KEDUA atau karenakelalaian dan

kecerobohan PIHAK KEDUA video Pornografi tersebut diedarkanoleh pihak lain, maka PIHAK KEDUA bersedia dan sanggup bertanggung jawabsendiri dihnadapan hukum dan tidak akan melibatkan hukum kepada PIHAKKESATU.Demikian juga hal tersebut diatas berlaku juga untuk PIHAK KESATU.Pasal 8PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA sepakat perkawinan antara PIHAKKESATU dengan PIHAK KEDUA dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pdt.

Pembatalan Perkawinan PIHAK SATU danPIHAK DUA; dand. mencabut dan mencoret Kartu Keluarga No. 3372041808200014 atas namaKepala Keluarga YOSEF CAESAR NAFTALINO (PIHAK KEDUA) danmenerbitkan Kartu Keluarga untuk PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUAsecara terpisah dengan status perkawinan belum kawin atas dasarpermohonan PIHAK KESATU dan/atau PIHAK KEDUA.Pasal 12Bahwa PIHAK KESATU akan melakukan pencabutan Pengaduan Polisi Nomor:STBP/588/XII/2020/Reskrim tertanggal 18 Desember 2020 tentang dugaanperekaman video/pornografi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM51/Euh.2/Kuala Kapuas/05/2019 tertanggal 08 Mei 2019,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDY SUWANTO Bin KODRAY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskanpornografi, melanggar pasal 29 Jo pasal 4 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

HUSIN menggunakan akun whatsapp dengan nomor089628219457 dan kepada akun whatsapp 085393439636 yakni milik saksiERIANTIE DEWI Binti DEDIE TIMBANG menggunakan akun whatsapp dengannomor 089628219457 pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjanganyaitu file dengan judul IMG20190219WAO0003 yakni foto saksi ERA SRINALIANABinti DEDIE.I.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan alat kelamin;Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya

Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, menyimpan, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi yang secaraeksplisit memuatpersenggamaan, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UU Pornografi menegaskan bahwaPornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan

;Keadaankeadaanyang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa oberterus terang mengakui perbuatannya dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Menyatakan Terdakwa JAMI BINTI ARJO JONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan, memperjual belikan, atau menyediakan, pornografi ; 2.

tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadapterdakwa yang pada Pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JAMI Binti ARJO JONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana"menawarkan, memperjualbelikan, atau menyediakan pornografi

, yangsecara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaanyang menyimpang, ketelanjangan atau tampHan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin" sebagaimana dalam dakwaan PERTAMAyaitu Pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi,Menghukum terdakwa JAMI Binti ARJO JONO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan ctenda sebesar Rp. 250,000,000, (dua ratus limapuluhjuta rupiah), subsidair 6

BekasiBarat Kota Bekasi, Jawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi, yang secara eksplisit memuat persenggamaantermasuk persenggamaan yang menyimpang, ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan

Yang memproduksi, membuat. memperbanvak. menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan. mengimpor, menqekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi, vangsecara eksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaanyang menyimpang, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan. alat kelamin.Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa dengan demikian terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Menyatakan Terdakwa JAMI BINT ARJO JONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan,memperjual belikan, atau menyediakan,pornografi ;172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMIBINTI ARJO JONO oleh karena itu dengan pidanaselama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp.250.000.000,00, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandungmuatan pornografi. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korbanAgnes Christina Kilmas alias Nesti bersama temanteman sekelas saksikorban sedang mengikuti les bahasa Indonesia di Sekolah SD NaskatKelanit Kec, Kei Kecil, Kab.

didalam ruangankelas bahwa semua siswa kelas 6 (enam) akan difoto pada bagian buahdada, pinggul dan kemaluan untuk dikirim ke Dinas ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasasangat malu terutama pada temanteman, orang tua dan keluarga saksikorban, serta harga diri saksi korban sebagai seorang wanita telahdilecehkan oleh terdakwa.Perbuatan ia terdakwa Demianus Kempirmase alias Demi diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 35 Undangundang nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUS/2018/PT AMBdi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTual, telah melibatkan anak dalam kegiatan dan atau sebagai objek yangmengandung muatan pornografi.

Menyatakan terdakwa Demianus Kempirmase bersalah melakukan tindakpidana Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

2018/PNTul, tanggal 11 April 2018 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, pasal 37 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi

*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 Jo. pasal 4 Ayat (1)huruf a UU Nomor. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp

Pasal 4 Ayat (1) huruf a UU Nomor. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Bunadi Bin Salim pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Hotel Wisma Karya, di Jalan SoekarnoHatta, Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi, yang secara eksplisit memuatpersenggamaan;Ad.1.

,menyebutkan, Pornografi adalan gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan Pasal 4 Ayat (1) UUNomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, disebutkan yang dimaksud denganmembuat adalah tidak termasuk

Menyatakan Terdakwa BUNADI Bin SALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2.

Menyatakan Terdakwa AKBAR DAENG MALONJO Alias AKBARBin SIOJA DANEG MALONJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 29 Undang Undang RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi dalam dakwaan kedua primair Penuntut2.

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara iain kejadiannya sebagaiberikut ;e Berawal

Marthadinata Kelurahan Nunukan UtaraKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melibatkan anak dalam kegiatan dan/atausebagai objek pornografi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut ;2 2202022 022222210Berawal dari Saksi Korban FADZILA Als ZILA Binti AMIRpada bulan Juli 2012 sedang membutuhkan sejumlah

Perkara No. : 69/Pid.Sus/2013/PN.Nnk36dimana saat itu saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenjenguk Terdakwa yang sedang sakit demam dengandiantar adik saya yang bernamaNABILLA32 2222202 no nnn n nnn enceMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan penerapanunsur di atas, maka unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi ini telah terpenuhimenurut

Umum yaitu Pasal 29 Undang Undang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi membuat pornografi; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan selebihnyadari Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh