Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Juni 2016 dimana pada saat itu Tergugat ke Pekanbarutampa meninggalkan uang untuk biaya kebutahan rumah tangga, karenaperlakuan Penggugat yang tidak bertanggung jawan dalam memenuhi biayarumah tangga maka Penggugat menelefon Tergugat untuk mengirimkanuang akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat atassikap Tergugat seperti itu maka terjadilah perang mulut antara Penggugatdengan Tergugat melalui telefon

terjadi pada akhir bulan Juni 2016 dimana pada saat itu Tergugat kePekanbaru tampa meninggalkan uang untuk biaya kebutahan rumah tangga,Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0265/Pdt.G/2017/PA.LBkarena perlakuan Penggugat yang tidak bertanggung jawab dalam memenuhibiaya rumah tangga maka Penggugat menelefon Tergugat untuk mengirimkanuang akan tetapi Tergugat malan marahmarah kepada Penggugat atas sikapTergugat seperti itu maka terjadilah perang mulut antara Penggugat denganTergugat melalui telefon

Bengkayang, terdakwa mendapat telefon dariisteri terdakwa, FIKTOR CARI ABANG, KATANYA ABANG TIDAK TAHUATURAN, pada waktu itu isteri terdakwa dengar dari keluarga saksi korbanFIKTOR, MASA DIA BILANG GITU, SAYA TIDAK ADA BILANG SURUHMASYARAKAT PANEN, OKLAH SAYA KE LOKASTI, kemudian terdakwa pergi kelokasi tepatnya di Blok C4, PT. PSA (Perintis Sawit Andalan). Pada Pukul 15.00Wib, terdakwa ke lokasi masyarakat panen buah sawit plasma yang berada diBlok C4, PT.

Bengkayang, terdakwamendapat telefon dari isteri terdakwa, berkata FIKTOR CARI ABANG,KATANYA ABANG TIDAK TAHU ATURAN, pada waktu itu isteri terdakwadengar dari keluarga saksi korban FIKTOR, MASA DIA BILANG GITU,SAYA TIDAK ADA BILANG SURUH MASYARAKAT PANEN, OKELAHSAYA KE LOKASTI,;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke lokasi tepatnya di Blok C4, PT. PSA(Perintis Sawit Andalan). Pada Pukul 15.00 Wib, terdakwa ke lokasimasyarakat panen buah sawit plasma yang berada di Blok C4, PT.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi lewat telefon pada bulan Januari 2014 yangdisebabkan karena Tergugat tetap tidak ada mengirimkan nafkah dan belanjauntuk Penggugat dan anaknya, dan Tergugat berjanji akan pulang ke rumahmelihat anaknya karena semenjak anaknya lahir Tergugat belum pernahmelihatnya, akan tetapi setelah ditunggu Tergugat tidak kunjung mengirmkannafkah dan tidak kunjung pulang ke rumah dan sekarang Tergugat tinggal dialamat yang

masalah rumah tangga ini, akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat terjadi padatanggal 30 Agustus 2011, saat itu penggugat melihattergugat asyik berbicara via telefon, setelahpenggugat tanyakan dengan siapa lawan bicaranya,tergugat mengakui bahwa dirinya mempunyai hubunganasmara dengan perempuan lain dan kemudian saat itutergugat memilih keluar rumah dan pergi meninggalkanpenggugat dan anakanak, sampai saat ini tidak adalagi komunikasi

Kemudian Terdakwa meyakinkan Saksi dengan cara sanggupmemenuhi pesanan benang jahit dengan kwalitas bagus (Nomor 1) yangdidapatkan dari sisa Pabrik Garment di daerahn Semarang hinggaakhirnya Saksi percaya dan yakin atas perkataan dari Terdakwa.Kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telefon untuk membelibenang jahit dan Terdakwa meminta untuk uang tanda jadi (DP) tersebutke Pabrik Garment di daerah Semarang hingga akhirnya Saksimengirimkan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengancara

ADUNG Bin NANA RASNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan tanpa paksaanketika memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian serta semuaketerangan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena telah membeli benang jahitdari Terdakwa Yopi;Bahwa awalnya Terdakwa Yopi menghubungi Saksi melalui telefon

IRFAI sedang mencari benang jahit untukusahanya lalu Saksi teringat dengan Terdakwa yang pernahmengantarkan puring ke tempat usaha Saksi dan pernah menawarkanbenang jahit dari Pabrik Garment yang akan dijual dengan harga bagus.Lalu Saksi menghubungi Terdakwa melalui telefon dan memberitahukanhal tersebut dan oleh Terdakwa dijelaskan bahwa benang jahit tersebutberadal dari Pabrik Garment yang berada di daerah Semarang laluTerdakwa meminta supaya Sdr. H.

printer, sebagaimana telahdisepakati bersama bahwa Terdakwa akan menambahi uang pembayaransetelah melihat kondisi printer sambil mengatakan jika printer di taruh dirumah Saudara ANGGA Saja yang beralamat Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan (Saudara SLAMET PRIYANTO juga kenal denganSaudara ANGGA), kemudian sore harinya sekira pukul 16.30 wib SaudaraHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN PKISLAMET PRIYANTO mengatakan bahwa printer sudah di rumah SaudaraANGGA (melalui telefon

ANGGA(melalui telefon), Kemudian sekira pukul 17.30 wib Terdakwa berangkat darirumah menggunakan sepeda motor dengan ditemani oleh teman Terdakwa(Sdr. TAKAH) menuju ke rumah Sdr.

kepada Saudara SLAMETPRIYANTO sebagai pembayaran laptop dan printer, sebagaimana telahdisepakati bersama bahwa Terdakwa akan menambahi uang pembayaransetelah melihat kondisi printer sambil mengatakan jika printer di taruh dirumah Saudara ANGGA saja yang beralamat Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan (Saudara SLAMET PRIYANTO juga kenal denganSaudara ANGGA), kemudian sore harinya sekira pukul 16.30 wib SaudaraSLAMET PRIYANTO mengatakan bahwa printer sudah di rumah SaudaraANGGA (melalui telefon

Ahmad melaluisambungan telefon karena ayah kandung Pemohon II tersebut sedangsakit di Dabo sehingga tidak bisa hadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang lakilaki bernama Dedi bin Harun dan EkaFebriansyah bin Maryono dan disaksikan pula oleh saksi sendiri.

Ahmad melaluiHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Dbssambungan telefon karena ayah kandung Pemohon II tersebut sedangsakit di Dabo sehingga tidak bisa hadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang lakilaki yaitu saksi sendiri dan Eka Febriansyahbin Maryono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai sehelai kain dan sebentuk cincin emas;

keterangan saksi lisHeppy Zulfia dan keterangan Terdakwa diperoleh persesuaian yang padapokoknya bahwa tindakan atau perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpengrusakan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas ialah didasariatas motif kecemburuan Terdakwa terhadap saksi lis Heppy Zulfia yangmerupakan istri Terdakwa, dimana pada beberapa hari sebelum perbuatan itudilakukan, Istri terdakwa yang berprofesi sebagai penjual makanan online padasuatu malam sekitar pukul 01.00 WIB menerima panggilan telefon

, yangkemudian dijawab oleh Terdakwa dan mendengar suara lakilaki dalampanggilan telefon tersebut, yang kemudian setelah dikonfirmasi kepada saksi lisHeppy Zulfia ia menyatakan bahwa lakilaki itu hanya pelanggan jualanmakanannya namun Terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi lis HeppyZulfia tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan hukumdiatas, dan oleh karena perbuatan Terdakwa yang melakukan pengrusakantersebut didasari adanya kecemburuan Terdakwa, dimana pengrusakantersebut

Pidie menerima telefon dari Sdr. AMRI AHMAD (DPO)mengatakan kepada Terdakwa dek, pergi ke mari sebentar; Bahwa kemudian sekira pukul 11.15 wib Terdakwa tiba dirumah Sdr.AMRIdi Desa Buah, Lalu Sdr. AMRI AHMAD langsung turun menemuiTerdakwa dan mengatakanNYAK, TOLONG PERGI KE POM BENSINBENTAR DI SPBU GRONGGRONG, TOLONG AMBIL UANG Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) SAMA SI NU. Lalu Terdakwa menjawab iya,lalu Sdr.

Pidiemenerima telefon dari Sdr. AMRI AHMAD (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa dek, pergi ke mari sebentar;Bahwa kemudian sekira pukul 11.15 wib Terdakwa tiba dirumah Sdr.AMRI di Desa Buah, Lalu Sdr. AMRI AHMAD langsung turun menemuiTerdakwa dan mengatakan kamu ambil uang sama IBNU barusan diatelpon saya katanya mau antar uang untuk beli shabu. Lalu Terdakwamenjawab iya", lalu Sdr.

DANA KRISDIANTO, S.H mendapatkan telefondari seseorang yang tidak dikenal yang memberikan informasi terkait pilkoplo serta meminta saksi DANA KRISDIANTO, S.H agar menghubunginomor HP 081283220229, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 10.30 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.Hmenelepon nomor tersebut untuk melakukan pendekatan dan berupayamemesan pil koplo kepada orang yang memiliki nomor tersebut, danHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.dalam percakapan melalui telefon

Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitarpukul 10.00 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.H mendapatkan telefondari seseorang yang tidak dikenal yang memberikan informasi terkait pilkoplo serta meminta saksi DANA KRISDIANTO, S.H agar menghubunginomor HP 081283220229, kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Maret2017 sekitar pukul 10.30 Wib saksi DANA KRISDIANTO, S.Hmenelepon nomor tersebut untuk melakukan pendekatan dan berupayamemesan pil koplo kepada orang yang memiliki nomor tersebut, dandalam percakapan melalui telefon

Pacitan;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratankeamanan dan atau yang tidak memiliki ijin edar dan telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu;Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib skasi mendapatkan telefon dari seseorangyang tidak dikenal dengan menggunakan nomor yangdisembunyikan, orang tersebut memberikan informasi terkait pilkoplo, pada saat komunikasi tersebut

Setelah menikkah 2 minggu Penggugat minta jin kepada Tergugat untuk bekerja ke Hongkongkemudian Tergugat mengijini dan Penggugat berangkat dan setelah Penggugat berada diHongkong 3 bulan Penggugat telefon kepada keluarga Penggugat dan di situlah Penggugat diberitahu bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuan lain dan perempuan tersebut hamildan di bawa pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri hingga sekarang.4.

Setelah tiba di rumah, Terdakwa di telefon oleh Saudara Idris (DPO)menanyakan apakah sabu dan uang jalan sudah diterima Terdakwa, lalu Terdakwamenjawab sudah. Kemudian Saudara Idris (DPO) bertanya kembali kepadaTerdakwa kapan Terdakwa akan berangkat ke Jakarta dan Terdakwa menjawabhari Selasa.

Setelah tiba di rumah, Terdakwa di telefon oleh Idris (DPO) menanyakanapakah sabu dan uang jalan sudah diterima Terdakwa, lalu Terdakwa menjawabsudah. Kemudian Idris (DPO) bertanya kembali kepada Terdakwa kapan Terdakwaakan berangkat ke Jakarta dan Terdakwa menjawab hari Selasa. Lalu Idris (DPO)memberitahu kepada Terdakwa bahwa Saudara Idris (DPO) tidak akan menelfonTerdakwa lagi sampai Terdakwa tiba di Jakarta dan menyuruh Terdakwa untukmembeli hanphone dan kartu nomor baru.

Setelah tiba di rumah, Terdakwa di telefon olehIdris (DPO) menanyakan apakah sabu dan uang jalan sudah diterima Terdakwa, laluTerdakwa menjawab sudah. Kemudian Idris (DPO) bertanya kembali kepadaTerdakwa kapan Terdakwa akan berangkat ke Jakarta dan Terdakwa menjawab hariSelasa. Lalu Idris (DPO) memberitahnu kepada Terdakwa bahwa Idris (DPO) tidakakan menelfon Terdakwa lagi sampai Terdakwa tiba di Jakarta dan menyuruhTerdakwa untuk membeli hanphone dan kartu nomor baru.

Saat Terdakwa pulang menuju rumah Terdakwa,lalu Terdakwa mampir ke pasar Aksara membeli 1 (Satu) buah tas ransel merkSupreme warna cokelat dengan harga Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) danlangsung memasukkan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal Putin didugaNarkotika jenis sabu terbungkus plastik hitam dilakban bening kedalam tas tersebut.Setelah tiba di rumah, Terdakwa di telefon oleh Idris (DPO) menanyakan apakah sabudan uang jalan sudah diterima Terdakwa, lalu Terdakwa menjawab

secara berantai dari Bandar, Pengepul, hingga kepadaPengecer.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PNTglBahwa terdakwa menjual kupon undian kuda lari kepada orangorangyang sudah dikenalnya di sekitar tempat terdakwa tinggal dengan carapembeli angkaangka yang pasangan dan besarnya pasangan melaluiSMS ke HP terdakwa dengan nomor HP 082328910073;Bahwa setelah angka pasangan masuk ke hand phone terdakwatersebut, selanjutnya terdakwa meneruskan sms tersebut ke seseorangbernama CICI dengan nomor telefon

085642941857;Bahwa setelah terdakwa meneruskan angka pasangan ke seseorangbernama CICI dengan nomor telefon 085642941857, untukmenghindari jikalau ada razzia petugas lalu sms masuk dihapus;Bahwa untuk periode Rabu tanggal 17 Juni 2015 antara pukul 20.00WIB s/d 22.00 WIB diantaranya terdakwa telah menerima pembelianangka pasangan shio 11, 5 = 20 yang berarti bahwa pembeli memesanuntuk shio 11 dan shio 5 masingmasing Rp 20.000.

Alim mengatakan kepada terdakwa mengapa kamu ambil papanpermainan tusot saya sambil menyuruh terdakwa untuk membayarnya,kemudian terdakwa mengatakan besok akan saya bayar dan sekira pukul01.00 wib, datang saksi Marzuki bersama saksi ISmayanda setelahmendapat telefon dari salan seorang warga masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan pencurian di Desa tersebutdan langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan padasaat itu ditemukan 1 (Satu) bilah pisau tajam jenis sangkur

Alimmengatakan kepada terdakwa mengapa kamu ambil papan permainan tusotsaya sambil menyuruh terdakwa untuk membayarnya, kemudian terdakwamengatakan besok akan saya bayar dan sekira pukul 01.00 wib datang saksiMarzuki bersama saksi Ismayanda (anggota Kepolisian Sektor Meurah Mulia)setelah mendapat telefon dari salah seorang warga masyarakat tentangkeberadaan terdakwa yang sering melakukan pencurian di Desa tersebut danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan pada saat ituditemukan

Supriantomembuang mesin tersebut setelah mendapat telefon dari Sdr. Jujun;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, terdakwa bersama dengan Sadr. Sapri,Sdr. Nur, Sdr. Jujun, Sdr. Asiong, Sdr. Supar, Sdr. Yono dan Sdr. Pendek kelokasi tersebut, kemudian Sdr. Cen Sak Ti dan Sdr. Suprianto melompat keHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sql.dalam kolong dan berenang ke arah tepi kolong, setelah sampai tepi kolongterdakwa menarik Sdr. Cen Sak Ti, kKemudian kami memukul Sdr.

Supriantomembuang mesin tersebut setelah mendapat telefon dari Sdr. Jujun;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, terdakwa bersama dengan Sdr. Sapri,Sdr. Nur, Sdr. Jujun, Sdr. Asiong, Sdr. Supar, Sdr. Yono dan Sdr. Pendek kelokasi tersebut, kemudian Sdr. Cen Sak Ti dan Sdr. Suprianto melompat kedalam kolong dan berenang ke arah tepi kolong, setelah sampai tepi kolongterdakwa menarik Sdr. Cen Sak Ti, kKemudian kami memukul Sdr. Cen Sak Ti;Bahwa terdakwa memukul Sdr.

Dua minggukemudian Pemohon kembali mencoba menghubungi orang tua Termohondengan nomor telefon baru, orang tua Termohon mengangkat telefon,namun saat mengetahui Pemohon yang menelefon, telfon dari Pemohonkembali dimatikan;7. Bahwa pada awal tahun 2018 Pemohon mencoba menghubungi orang tuaTermohon lagi. Orang tua Termohon menerangkan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2017, berawal ketikasaksi korban RINTO HUSEIN Bin HUSEIN (Alm) sedang berada dirumah sekaligus tempat Kost milik saksi korban tepatnya di JalanPrapatan No. 01 Rt. 013, Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.BppKota, dan saat itu saksi korban sedang berada di lantai 4 sedangmengecek kamar anak kost, tibatiba saksi korban di telefon olehSaudara

tersangka jual lagi karena tersangka berprofesi sebagaipemulung besi tua.Menimbang, bahwa dimuka persidangn diperoleh faktafakta sebagaiBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2017, berawal ketikasaksi korban RINTO HUSEIN Bin HUSEIN (Alm) sedang berada dirumah sekaligus tempat Kost milik saksi korban tepatnya di JalanPrapatan No. 01 Rt. 013, Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanKota, dan saat itu saksi korban sedang berada di lantai 4 sedangmengecek kamar anak kost, tibatiba saksi korban di telefon

Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohonkurang menghargai Pemohon, setiap kali Pemohon pulang bekerjaTermohon sering tidak mempedulikan Pemohon, Termohon seringtelefonan dengan orang lain secara sembunyisembunyi, apabilaPemohon datang Telefon langsung di matikan dan juga Termohonselalu merasa tidak cukup dengan uang belanja yang di berikan olehPemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar

Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang 4(empat) tahun yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohonkurang menghargai Pemohon, setiap kali Pemohon pulang bekerjaTermohon sering tidak mempedulikan Pemohon, Termohon seringtelefonan dengan orang lain secara sembunyisembunyi, apabilaPemohon datang Telefon

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izin kepadaPemohon untuk pergi kuliah namun Pemohon khawatir dengan Termohondikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersama dansudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohonkembali ke rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon beradadi rumah kediaman bersama Termohon pergi untuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dantermohon terjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk pergi kulian namun Pemohon khawatir denganTermohon dikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersamadan sudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohon kembalike rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon berada di rumahkediaman bersama Termohon pergi untuk

melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saksi bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon

melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saya bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon