Ditemukan 2424 data
6 — 0
., semula bertempat tinggal di Kota Bekasi, Saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 12 September2013 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register
10 — 2
selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2200222200222 2 2s oe eeLawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebut di alas :.0nnssennennannnnnonnne Telah mempelajan berkas Perkara;200sennenannennnnanee Telah mendengar keterangan Penggugat ; 22 nnn nnn n nnne Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kediaman orang tua diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 1
PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
13 — 4
DIIl, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANNAMA, lahir di Bogor, 20 Pebruari 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
8 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 31 Januari 1995, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, nomor : 167/17/II/SU 1/95,tertangggal 13 Pebruari 1995, dan setelah akad nikah Tergugat ada mungucapkanHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1052/Pdt.G/203/PA.Plsighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah
9 — 1
tempat tinggaldi Kabupaten Subang dengan surat Kuasa insidentil tanggal08 September 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
52 — 1
PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
9 — 0
perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
10 — 0
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
44 — 2
Lengkap : YAYAN SULYANA Bin AJU (Alm) ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun/ 26 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Adi Pati Ukur Rt.04 Rw. 12 Kelurahan Bale EndahKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal
17 — 3
Sritex,tempat tinggal di Kratonan RT.06 RW.01, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 19 Juni 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0416/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2012
17 — 5
Rohana tertangggal 22Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Muhyar tertanggal 7 November 2012aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
134 — 12
., Kesemuanya adalah dari Advokatdari Law Firm Yuherwan & Fartners, beralamat di JalanBelimbing No. 100 E Pekanbaru, HP : 082382641000,081268249272, 082174397427, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 10 Nopember 2016, yant telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1436/SK/PDT/2016/PN.Pbr, pada tanggal 24 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan:Tuan DAPIT PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Gotong Royong Perumahan
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Oktober 2016 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tua kandungPenggugat Dengan mas kawin Berupa Cincin Emas 5 Gram yang tercatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor :1380/Pdt.G/2019/PA.Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi waras Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 285/03/X/2016 tertangggal 03Oktober 2016 ;.
13 — 2
pekerjaan pembatu rumah tangga,tempat tinggal di Bibis Luhur RT.04 RW.22, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempat tinggal diTegalmulyo RT.O1 RW.04, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
33 — 4
alat bukti surat dipersidangan yang berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321011011820011 atas namaBUDI SARIONO, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Nikah Kutipan dari Buku Perkawinan LM.VII Hlm.35No.105 tertanggal 18 April 2010 yang dikeluarkan dari ParokiPurbowardayan, Surakarta antara IGNATIUS BUDI SARIONO denganAGUSTINA WAHYU PANUNTUN, selanjutnya diberitanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Buku Permandian Gereja Hati Yesus Maha KudusPurwodadi Grobogan Buku IV Hal.5 No.3436 Tahun 1982 tertangggal
8 — 0
23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:TERGUGAT, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal