.> Saat ini terdapat kehamilan dengan perkiraan usia kehamilan 20miggu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan anakdihubungkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 3 Januari 2020 anak pelaku dan anak korbanberkenalan lewat media social facebook ; Bahwa setelah berkenalan lewat facebook, anak pelaku dan anak korbanberkomunikasi melalui media whatsaap ; Bahwa pada tanggal 14 Maret 2020 anak pelaku

kelamin lakilaki dan perempuan yangbiasanya dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilakiharus masuk ke dalam anggota kemaluan perempuan, sehingga mengeluarkanair mani ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akanmempertimbangkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 3 Januari 2020 anak pelaku dan anak korbanberkenalan lewat media social facebook ; Bahwa setelah berkenalan lewat facebook, anak pelaku dan anak korbanberkomunikasi melalui media whatsaap

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2019 disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar, dan sejak 2 minggu iniTergugat diketahui masih memiliki hubungan dengan adik Penggugatdan diketahui melalui pesan whatsaap, dan oleh karena hal ituPenggugat sudah tidak percaya lagi dan tidak ingin lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;6.

Anjas Alias Budi, samsung Galaxy J5bisa diperiksa dengan 3 metode yaitu sms : tidak ada hubungan denganperkara, dan ada masuk Whatsaap dari Saksi Suhairi Alias Gogon, dandiperlihatkan Handphone Saksi Suhairi Alias Gogon: Whatsaap tersebut bisadiperiksa, whatsaap tersebut masuk dalam grup;Bahwa Ahli menerangkan dengan menggunakan alat UFED CELEBRITEuntuk melakukan Digital Forensik dapat melakukan Logika : yang terlihat diHandphone, yang sudah dihapus dapat dikembalikan lagi, Leaf Listen:Konten yang

katamenghasut;Bahwa Ahli menerangkan bahwa katakata yang sama artinya dengan katabubar adalah selesai, siap, memisahkan diri dari yang lain, misalnya ituadalah suatu acara;Bahwa Ahli menerangkan bahwa kata bubarbubar dalam perkara iniadalah mengajak memisahkan diri dari yang lain dan mengakhiri jangan lagiada di tempat tersebut;Bahwa Ahli menerangkan bahwa katakata sesat artinya adalah menyimpangdari yang sebenarnya;Bahwa kata bubar Kata Bubar tidak tergolong menghasut tetapi berpotensihasutan;Bahwa dalam Whatsaap

Dalam perkara a quo, saksi pertama yang diajukanPenggugat tidak mengetahui dan melihat langsung fakta kejadian berupapertengkaran yang didalilkan Penggugat, hanya berupa asumsi adanyakesalahfahaman yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, selebihnya saksitersebut hanya tahu berdasarkan informasi dari anak Penggugat dan Tergugat danitupun melalui via WA (Whatsaap), sedangkan saksi kedua meskipun pernahmelihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun hal itu tidaklahmembuktikan adanya

Suatu hal yang ditakutkanTermohon apabila bercerai dengan Pemohon mengakibatkanperkembangan karakter anakanak terganggu, karenanya Termohontetap tidak mau bercerai dengan Pemohon demi kepentingan anakanak;e Bahwa terhadap posita point 4 dan 5 secara tegas Termohon tolaksebagaimana diuraikan di bawah ini; Bahwa permasalahan pada bulan Januari 2019 terungkapberdasarkan whatsaap antara Pemohon dan Termohon dan suratuangkapan Pemohon kepada Termohon melalui Email yang akanTermohon buktikan terkait permasalahan

akta kelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, maka terbukti dari perkawinan Termohondan Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 sampai dengan bukti T29,merupakan screnshot percakapan whatsaap antara Termohon denganPemohon, yang isinya pada pokoknya komunikasi jarak jauh antara TermohonHalaman 24 dari 32 putusan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Smd.dengan Pemohon dan menggambarkan adanya permasalahan dalam rumahtangga

Selanjutnyapada sekitar pukul 16.30 wib saat saksi HARYANI FITRI menghubungisuami saksi HARYANI FIRI yang bernama korban ADE BAHTIAR RIVAImelalui pesan singkat WhatsAap dari handphone saksi HARYANI FITRIterlihat pesan yang saksi HARYANI FITRI kirim ceklist 1 dan nomorhandphoneenya juga tidak aktif ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 16.02 wib,terdakwa memesan Go Car dengan menggunakan aplikasi Go Cardengan nama BAMBANG dengan nomor handphone yang terdakwadaftarkan yaitu 08817587491

Selanjutnya pada sekitar pukul 16.30 wib saat saksi HARYANIFITRI menghubungi suami saksi HARYANI FIRI yang bernama korbanADE BAHTIAR RIVAI melalui pesan singkat WhatsAap dari handphonesaksi HARYANI FITRI terlinat pesan yang saksi HARYANI FITRI kirimceklist 1 dan nomor handphoneenya juga tidak aktif ;Hal 8 dari 26 hal Putusan Nomor 999/Pid.B/2020/Pn Jkt TimBahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 16.02 wib,terdakwa memesan Go Car dengan menggunakan aplikasi Go Cardengan nama BAMBANG

"right" cellpadding="0" cellspacing="0">

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge;

- 1 (satu) buah ATM Bank BCA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa NURWADI, SH alias ACO

- 1 (satu) lembar bukti transfer ;

- 9 (sembilan) lembar screenshoot percakapan Terdakwa dan korban melalui aplikasi whatsaap

(enam) bulan;

Prin out dari SMS dan Whatsaap (WA) penggugat kepadahalimah alias Doni, tidak di nazegelen diberi tanda T.2;B. Saksi.1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di kota Pontianak, saksi mengaku temanterggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dantergugat di rumah orang tua tergugat kemudian pindah keHal. 7 dari 18 Put.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL yang berasalDari Kabupaten Malang,antara ia dengan lakilaki tersebut salingberkirim surat cinta melalui aplikasi Whatsaap dan antara ia dengan lakilaki tersebut juga sudah melakukan Pernikahan agama Tanpasepengetahuan Pemohon hal tersebut yang membuat Pemohon sudahtidak bisa lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenaketidak jujuran Termohon sebagai seorang istrib.

Bahwa rencana pada point 7 tersebut, telah Tergugat lakukan sebelumperselisinan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmemuncak, yakni sekitar 1 bulan sebelumnya, sekitar bulan september2013;10.Bahwa rencana Tergugat tersebut baru Penggugat ketahui padatanggal 17 Oktober 2013, setelah Penggugat menerima whatsaap danbbm dari kakak Penggugat;11.Bahwa pada hari Penggugat menerima kabar tersebut, Penggugatsedang dalam perjalanan ke jakarta untuk memperbaiki hp danmengirim obat ke Palu, atas

Bahwa pada bulan April tahun 2020 Pemohon melihat postinganTermohon di facebook dan WhatsAap dengan lelaki lain dan Pemohonmenanyakan tentang lelaki tersebut namun Termohon menjawab bahwalelaki tersebut adalah pacar baru Termohon.6.

.> Bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman Saksi FAJRI Bin MUCHTARada yang berminat terhadap pemberangkatan haji tersebut Sampai akhirnyaSaksi FAJRI Bin MUCHTAR mendapat 4 (empat) orang yaitu SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH dan Sdr.

HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menjadi tertarik lalu Saksi FAJRIBin MUCHTAR menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Saksi FAJRI BinMUCHTAR yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTAR mengharapkan' Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadi keuntungan/fee Saksi FAJRIBin MUCHTAR.> Bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut

diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman Saksi FAJRI Bin MUCHTARada yang tertarik dengan tawaran dari Saksi FAJRI Bin MUCHTAR terkaitpemberangkatan haji tersebut sampai akhirnya Saksi FAJRI Bin MUCHTARmendapat 4 (empat) orang yaitu Saksi SISWOYO, Sdr.

selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status di AplikasiWhatsaap milik Saksi FAJRI Bin MUCHTAR yang berisi ada pemberangkatanHalaman 48 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bkshaji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTARmengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee Saksi FAJRI Bin MUCHTAR;Menimbang, bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis statustersebut di Aplikasi Whatsaap

HALIMAH S Binti SAIDtersebut, selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status di AplikasiWhatsaap milik Saksi FAJRI Bin MUCHTAR yang berisi ada pemberangkatanhaji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTARmengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee Saksi FAJRI Bin MUCHTAR ;Menimbang, bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis statustersebut di Aplikasi Whatsaap, kemudian

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yangberasal Dari Kabupaten Madiun, antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim pesan lewat Whatsaap;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam , dan ketika di tanya Tergugat hanya diam saja tidakmenghiraukan Penggugat dan Tergugat juga sering mabukmabukan danbermain judi Online dan Penggugat sudah mengigatkan namun tergugattidak menghiraukan;d.

adapermasalahan Termohon selalu minta untuk diceraikan;* Termohon tidak menjalin silaturrahmi dengan baik terhadap keluargadari Pemohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Maret 2020karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon kedapatansaling berkirim pesan melalui whatsaap

karenasaksi adalah kakak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan 2017 yang disebabkan Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat disamping ituPenggugat dan Tergugat suka berhubungan dengan perempuandan lakilaki lain melalui whatsaap

merasa Semanhaj ( satu pemahaman ) yakni untukmerubah negara Indonesia menjadi Negara Daulah Islamiyah yangberlandaskan hukum syariat Islam seperti yang dilakukan oleh DaulahIslamiyah / ISIS .Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa telah mengucapkan sumpahsetia/ baiat kepada amirul mukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI,ketika Terdakwa masih dipenjara di rutan mako brimob kelapa dua depokyaitu pada sekitar awal tahun 2015, dimana Terdakwa mendapatkankalimat Baiat dari media whatsapp yang dikirim di grup whatsaap

merasa Semanhaj ( satu pemahaman ) yakni untukmerubah negara Indonesia menjadi Negara Daulah islamiyah yangberlandaskan hukum syariat islam seperti yang dilakukan oleh DaulahIslamiyah / ISIS .Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa telah mengucapkan sumpahsetia/ baiat kepada amirul mukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI,ketika Terdakwa masih dipenjara di rutan mako brimob kelapa dua depokyaitu pada sekitar awal tahun 2015, dimana Terdakwa mendapatkankalimat Baiat dari media whatsapp yang dikirim di grup whatsaap

Anshor Daulah / JAD merasaSemanhaj ( satu pemahaman ) yakni untuk merubah negara Indonesiamenjadi Negara Daulah islamiyah yang berlandaskan hukum syariatislam seperti yang dilakukan oleh Daulah Islamiyah / ISIS.Bahwa Terdakwa telah mengucapkan sumpah setia/ Baiat kepada amirulmukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI, ketika Terdakwa masihdipenjara di rutan mako brimob kelapa dua depok yaitu pada sekitarawal tahun 2015, dimana Terdakwa mendapatkan kalimat Baiat darimedia whatsapp yang dikirim di grup whatsaap

Bahwa Pemohon sudah dan masih berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak / belum berhasil, karena Termohon masih menjalin komunikasidengan PRIA IDAMAN LAIN TERMOHON tersebut melalui sambungantelefon, BBM, WhatsAap, maupun Email.. Bahwa pihak keluarga / orang tua Termohon juga telah berupayamenasehati dan merukunkan, akan tetapi tidak / belum berhasil..

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 268/FKF/2019tanggal 7 Februari 2019 dengan Jenis Bidang Pemeriksaan KomputerForensik / Fiskomfor terhadap 1 (satu) buah handphone warna hitam merkXiomi beserta simcard dan memori eksternal milik Nia Aprilia yangmenunjukkan adanya pesan melalui whatsaap dari seorang bernama Putri(Nomor +6282336464379) kepada korban Nia diantaranya sebagai berikut: Pada tanggal 18 Desember 2019 Pukul 21:33:18 (Kmrn swmi aq kan sdhngomong sblm proses yg hrz dprsiapkn

(enam) butir sehingga total ada 12(dua belas) butir, Kemudian Terdakwa menyuruh agar pantat Korban diganjaldengan bantal atau guling, tidak boleh makan dan minum;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor268/FKF/2019 tanggal 7 Februari 2019 dengan Jenis Bidang PemeriksaanHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN WngKomputer Forensik / Fiskomfor terhadap handphone beserta simcard danmemori eksternal milik Korban Nia Aprilia, menunjukkan adanya percakapanmelalui whatsaap

denganintoksikasi, tak sadarkan diri, keluar busa dari mulut, bau mulut menyengat,tidak diketahui zat apa, benjolan di perut, kesadaran koma, ada janintunggal, pengobatan/tindakan: alat bantu pernafasan, membilas lambung,selang kencing, selang bilas lambung, obatobatan emergensi, kategeorigawat darurat, dan keadaan saat keluar dari rumah sakit adalah meninggaldunia (Saat penanganan kedaruratan di IGD);Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019 Pukul 18:04:50 Terdakwa II Putrimengirimkan pesan melalui whatsaap

sebanyak 6 (enam) butir, selang satujam kemudian obat dimasukkan sebanyak 6 (enam) butir sehingga total ada 12 (duabelas) butir, Kemudian pantat diganjal dengan bantal atau guling, tidak boleh makan danminum;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 268/FKF/2019 tanggal 7 Februari 2019 dengan Jenis BidangPemeriksaan Komputer Forensik / Fiskomfor terhadap handphone besertasimcard dan memori eksternal milik Korban Nia Aprilia, diketahui adanya pesanmelalui whatsaap