ASEP GOLOK bin INDRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI MULYANTO als. ASEP GOLOK bin INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRI MULYANTO Als ASEP GOLOK BIN INDRA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRI MULYANTO ALSASEP GOLOK BIN INDRA selama 6 (ENAM) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

ASEPGOLOK bin INDRA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekitar pukul 12.30 Wib diproyek pembangunan rusunawa Kampung. PoponcolKelurahan. Ciseureuh Kabupaten. Purwakarta.Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.30 Wib di proyek pembangunan rusunawaKampung. Poponcol Kelurahan.

ASEP GOLOK bin INDRA, Terdakwa dipersidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaandan selama berlangsungnya persidangan, Terdakwa dapat menjawab setiappertanyaan, memberikan tanggapan terhadap setiap keterangan saksisaksi yangdiajukan di muka persidangan, hal mana membuktikan bahwa Terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya di muka hukum ;nonanno Menimbang, bahwa

ASEP GOLOK bin INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari : KAMIS, tanggal 25 Pebruari 2016oleh kami, HJ.

Menyatakan Terdakwa Edward Alias Pak We Bin Indra Guntur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Edward alias Pak We bin Indra Guntur

Nama lengkap : Edward Alias Pak We Bin Indra Guntur;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 86 tahun/13 Februari 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Trisula Gang Family No. 36 A Rt 003 Rw 001Kelurahan Bukit Batu Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang dan Jalan Mawar No. 27 Rt. 016 Rw.006 Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa EDWARD Alias PAK WE Bin INDRA GUNTUR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap EDWARD Alias PAK WE Bin INDRA GUNTUR(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

INDRA GUNTUR (Alm) dan saksi RATNA SARI Alias RATNA BintiIDRIS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan disaksikan oleh saksiMAT ROSI Bin H.

AGUS YONARIS alias NARIS bin INDRA UDIN

Menyatakan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I" ; 2.

Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas

Menyatakan Terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual, membeliNarkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam Dakwan Jaksa/PenuntutUmum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2 2220222222 ocean nn nnn nce n nn cece nec cccneeee2.

AtauKeduamannan nnn Bahwa ia terdakwa Eric Indrawan Als Eric Bin Indra Rumpas pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan H.

HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariTerdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan Sdr. HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamembeli Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut dari Terdakwa ERICINDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS di Kampung Dalam KotaPekanbaru pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wibselanjutnya Sdr.

HENDRA MARULI Als HENDRA, ianyamendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariHal 8 dari 17 Halaman Putusan No.43/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Terdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan Sdr.

HENDRA MARULI Als HENDRA,ianya mendapatkan/memperoleh Narkotika jenis ShabuShabu tersebut dariTerdakwa ERIC INDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS yang dibelinyaseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa benar menurut pengakuan Sdr. HENDRA MARULI Als HENDRA,ianya membeli Narkotika jenis Shabu Shabu tersebut dari Terdakwa ERICINDRAWAN Als ERIC Bin INDRA RUMPAS di Kampung Dalam KotaPekanbaru pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wibselanjutnya Sdr.

EDWARD alias PAK WE bin INDRA GUNTUR

Menyatakan Terdakwa Deni Sulyan Als Iyan Bin Indra Darmawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Sulyan Als Iyan Bin Indra Darmawan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------3.

Deni Sulyan Als Iyan Bin Indra Darmawan

No.71/Pid.B/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : 202220222 enone ne eeBahwa ia terdakwa DENI SULYAN Als IYAN BIN INDRA DARMAWANpada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Blok C O,Divisi 7 Kebiun sei Kukok PT Duta Palma Nusantra Kecamatan Benai Kab.Kuansing atau setidaktidaknya

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuanta Singingi Sektor Benai atasnama tersangka DENI SULYAN Als IYAN BIN INDRA DARMAWAN,; 3. Keterangan terdakwa DENI SULYAN Als IYAN BIN INDRA DARMAWAN,; Hal. 2 dari 12 Put. No.71/Pid.B/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa ROBY SYAPUTRA Als ROBY Bin INDRA PUTRA diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

ROBY SYAHPUTRA Als ROBY Bin INDRA PUTRA

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Roby Syaputra Als Roby Bin Indra PutraTempat lahir : Taluk KuantanUmur / Tgl lahir : 22 tahun / 26 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Manggis No.3 RT/RW 001 Desa SungaiJering Kec.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROBY SYAPUTRA Als ROBY Bin INDRA PUTRA padahari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira Pukul 11.00 wib atau pada waktulain dalam bulan Nopember 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kertama / simpang jalan pahlawan kerja Kel.

keLaboratories;D. 2 (dua) bungkus plastic bening les merah adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 0,30 gram, disisihkanuntuk bukti persidangan di pengadilan; Dan hasil pengujian laboratoris barang bukti narkotika golongan jenis shabumilik terdakwa ROBY SYAPUTRA Als ROBY Bin INDRA PUTRA dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkoba No.

INDRA PUTRAtelah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam dakwaan aalternatif kedua Pasal 112 ayat(1) Jo.

Menyatakan Terdakwa ROBY SYAPUTRA Als ROBY Bin INDRA PUTRAdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

DENI Bin INDRA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI GUNAWAN Als.

DENI Bin INDRA GUNAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), kalau tidak dibayar diganti dengan penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI Bin INDRA GUNAWAN

Heru Alias Buluk Alias Bungsu Bin INDRA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU alias BULUK aliasBUNGSU bin INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :a. 1 (satu) handphone merk ASIAFONE.b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puuh riburupiah)Dirampas untuk Negara4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa HERU alias BULUK alias BUNGSU bin INDRA padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 23.05 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di Kp. Cibusung, Ds. Cipicung, Kec. Cikedal, Kab.

INDRA padahari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di Kp.

;Menimbang, dari fakta hukum dipersidangan telah diperhadapkanTerdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama HERUALIAS BULUK ALIAS BUNGSU Bin INDRA, serta identitas lainnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error inpersona.

Menyatakan Terdakwa Heru Alias Buluk Alias Bungsu Bin INDRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan Dalambentuk tanaman;2.

RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT bin INDRA GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa BENI FIRMANSYAH LUBIS Bin INDRA GUNAWAN,diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENI FIRMANSYAH LUBIS Bin INDRA GUNAWAN LUBIS

Menyatakan terdakwa BENI FIRMANSYAH LUBIS Bin INDRA GUNAWANLUBIS' , secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkanDakwaan melanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke4,danke5 KUHPsebagaimana dalam2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI FIRMANSYAH LUBIS BinINDRA GUNAWAN LUBIS ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.

rupiah).Setelah mendengar Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 4Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN.PbrMenimbang dalam tanggapanya Jaksa Penuntut umum tetap padatuntutanya dan Penasehat hukum Terdakwa juga menyatakan tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanwnonnnn Bahwa terdakwa BENI FIRMANSYAH LUBIS Bin

INDRA GUNAWANLUBIS , yang bersekutu dengan saksi RAFLI GUSMIDAR Als SIRAUF BinJAMILUS(dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 04.00 wib Atau setidaktidaknya dalam bulan januari tahun2017 , bertempat di dalam Toko Jalan Umban sari atas Perumahan Alyia SyifaKel.

INDRA GUNAWANLUBIS , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,PenasehatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

UnsurBarang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa daiam perkara ini adalahterdakwa,BENI FIRMANSYAH LUBIS Bin INDRA GUNAWAN,yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang

BAYU LEORA panggilan BAYU bin INDRA BAKHTIAR

Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,2.

Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit

Menyatakan terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009;2.

Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di pinggir Jl.

INDRA TATIT padahari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir JI.Rompok Desa Dayung Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu dengan berat97,36 gram;Menimbang, bahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATITsering melakukan transaksi narkotika

Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganBahwa terdakwa DAPIT WAHYUDI Als DAPIT Bin INDRA TATIT pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di pinggir Jl.

Menyatakan Terdakwa Dapit Wahyudi Als Dapit Bin Indra Tatit tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram,2.

Menyatakan terdakwa Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu 2.

Menyatakan agar Terdakwa Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra Amir dituntut dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra Amir

PUTUSANNomor 1110/Pid.Sus/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra AmirTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 21 Februari 1992Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jalan Suka Karya Gg.

LAB : 6364/ NNF / 2014tanggal 26 September 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si diperoleh hasil bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisi Kristalwarna putih dengan berat neto 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram yang terdakwa RizkiRahendra Als Rizki Bin Indra Amir beli dari Madi (DPO) adalah benar positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

terdakwa menerima, membeli, Narkotika golongan I bukan tanaman jenisshabushabu tersebut tanpa seizin dari Pemerintah atau pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra Amir, pada hari Senintanggal 15 September 2014, sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2014, bertempat di Jalan Suka Karya Gg.

LAB : 6364/ NNF / 2014tanggal 26 September 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si diperoleh hasil bahwa barang bukti (satu) bungkus plastik berisi Kristalwarna putih dengan berat neto 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram milik terdakwa RizkiRahendra Als Rizki Bin Indra Amir adalah benar positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki

Indra Amir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu Menyatakan agar Terdakwa Rizki Rahendra Als Rizki Bin Indra Amir dituntutdengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan kurungan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan terdakwa ANDRI YOSI Als YOSI Bin INDRA SYAFRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

- ANDRI YOSI Als YOSI Bin INDRA SYAFRIN

INDRA SYAFRIN bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI YOSI alias YOSI bin INDRA SYAFRINberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) tahun

pula halnya dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan tertanggal18 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN PtsBahwa ia terdakwa ANDRI YOSI alias YOSI bin INDRA SYAFRIN pada hari Senin tanggal01 Desember 2014 sekira pukul 16.05 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Depan Barak atau Asrama

tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 30 November 2014 ketika Saudara JAM menelpon terdakwaANDRI YOSI alias YOSI bin INDRA SYAFRIN untuk menawarkan Narkotika jenis Sabusabukepada terdakwa tetapi awalnya terdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar Narkotikajenis Sabusabu yang ditawarkan oleh Saudara JAM tersebut, namun Saudara JAM mengatakankepada terdakwa pakai saja nanti kalau ada rejeki baru dibayar dan tidak lama lagi awal bulankalau

caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 30 November 2014 ketika Saudara JAM menelpon terdakwaANDRI YOSI alias YOSI bin INDRA SYAFRIN untuk menawarkan Narkotika jenis Sabusabukepada terdakwa tetapi awalnya terdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar Narkotikajenis Sabusabu yang ditawarkan oleh Saudara JAM tersebut, namun Saudara JAM mengatakankepada terdakwa pakai saja nanti kalau ada rejeki baru dibayar dan tidak lama lagi awal bulankalau udah gajian silahkan aja dibayar, lalu dijelaskan

kepada Kantor Kepolisian Resort Kapuas Hulu melalui terdakwaANDRI YOSI alias YOSI bin INDRA SYAFRIN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sepertidisebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, maka terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan serta keadaan yang meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Keadaan

FIRANGGI AGUS LEAN Panggilan RANGGI Bin INDRA

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Rhl, tanggal 8 Mei 2018, sekedar mengenai Pidana Yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Alitersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;- Menyatakan Terdakwa

Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Ali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja merampas nyawaorang lain untuk mempermudah penguasaan barang secara melawan hukum sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Alioleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 15 (lima belas ) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Yan Efrizal alias Ijeb Bin Indra Ali;

PUTUSANNOMOR 143/PID.B/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yan Efrizal alias ljeb Bin Indra Ali;Tempat lahir : Dumai, Riau ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 5 April 1983; aSJenis kelamin : Lakilaki; QRKebangsaan : Indonesia: WYTempat tinggal: Jl.Utama Kelurahan Bagan Barat =

Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Irvan Zulnisar,SH Advokat dan Konsultan Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2017 ;Pengadilan Tinggitersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PeanbdaruNomor: 143/ PEN.PID.B/2018/PT.PBR, tanggal 28 Juni 2018 tentan jukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara rsaEfrizal alias eb Bin Indra Ali; ~~Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berSangkutan denganma Yan perkara tersebut serta turunan Putusan Pengadil

Menyatakan Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFUR

Nama lengkap : JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFUR2. Tempat lahir : Sugilahan (Muara Enim)3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /27 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Karang Rindu Kec.Karang RambangKapak Tengah Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Juni Andika Chardah Bin Indra Gafur ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober2016.

PN Llg. tanggal 17 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 715/Pid.B/2016/PN LlIg. tanggal 17November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNI ANDRIKA CHARDAH BIN

INDRA GAFURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap JUNI ANDRIKA CHARDAH BININDRA GAFUR selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan serta membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan Penjara

Saksi Agung Albari Febiyu Jusepa Bin Nawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa Juni Andrika Chardah Bin Indra Gafur bersama Anggota SatReskrim Musi Rawas, pada hari Jumat tanggal 16 September 2016,sekira jam 18.00 Wib yang bertempat di Komplek Pasar KelurahanBangun Jaya Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFURtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NANDO Als AHMAD YOGI FERNANDO Bin INDRA..tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin INDRA

Diponegoro Rt. 03 Kel. 12 Ulu Kec.SU Il PalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca berkas perkara yang tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut:Manyatakan terdakwa NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin INDRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana

engsel gembok yang terpasang dikandang ayam, namun setelahberhasil merusak satu sisi engsel kunci tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Mardiah dan saksi Rika. sehingga membuatterdakwamenghentikan perbuatannya dan berusaha untuk melarikan diri. akantetapi terdakwa berhasil diamankan warga dan dibawa ke kantor polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SubsidiarBahwa ia terdakwa NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin

INDRA padahari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 04.20 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN.Plgdisekitar waktu itu di tahun 2015, bertempat di JI.

FREDI alias PENDI APEK bin INDRA ALAMSYAH