Ditemukan 2581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
272
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgudengan register Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 24 Juli 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 28 Maret 2015 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 22/ 07/ Ill/ 2015 tertanggal 28 Maret 2015;2.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgutentang Pemberian Izin Perceraian, tanggal 26 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah atas nama Bupati Sanggau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian olehKatua Majelis diberi tanggal dan di paraf, serta diberi kode (P.2);B. Saksisaksi:1.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgusirl dengan wanita lain.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.SguMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikadiah Marles binMazlan) terhadap Penggugat (Nurmarlina binti Hadi Mahyudin);4.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Akmal, S.AgRp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 310.000,004. RedakSl ................0000 Rp. 5.000,005. Meteral ..................... Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece cece Rp. 401.000,00(Terbilang: empat ratus satu ribu rupiah).Him. 22 dari 22 hlm. Put. No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXxX (Alm)) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXX Kabupaten PEKALONGAN tanggal 29 Mei 2013, bermeteraicukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.3. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 2 (dua) tahun terakhir;4.
    No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:wr WNPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 740.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 831.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0232/Pdt.G/2018 /PA.Wt.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
393
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2014/PA.LBaz yll (por Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0232
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2011, sebagaimana telah tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.LBKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamtanggal tanggal;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.LBAgama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.LBJumlah : Rp. 314.500,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.LB
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw, tanggal 11 Juli 2019, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.BdwKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudan demikian erat dan saling mencinta dan dalam waktudekat Pemohon dan calon suami Pemohon bermaksud akan segeramelaksanakan pernikahan;4. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutbukan muhrim dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan;5.
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Suseno bin Wongso adalahadlal;3.
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 0232/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara nomor register : 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima retus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Tebo Nomor: 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal9 agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa (Alrn. RR meninggal $= tanggal 26Februari 1996 dan semasa hidupnya menikah dengan (Almh.)Eee yang telah meninggal tanggal 14Desember2017, dan dari perkawinannya meiahir2 (dua) orang anakeeSe (;sstCts2.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris seharusnyamendapatkan bagian yang sama atas harta warisan pada poin 3. diatas.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk musyawarahkekeiuargaan dengan Tergugat auna membaai harta warisantersebut, namun tidak berhasi!.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoaaaian merupaKan nana warisan/oeninaaalanyang belum dibag;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris aRE yang berhak mewarisi harta peninggaianBE, stersebut. masinomasino Penggugat dan Tergugatmemperoleh hak 4% (setengah) bagian;5.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Anmad Khumaidi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Asrori Amin, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Il,Rusydi Bidawan, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj. BAIHNA.,SAg.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoHal. 9 dari 9 Pen. No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUAT TERGUGAT
2911
  • PUTUSANNomor: 0232/Pdt.G/2015/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Suprr,tempat tinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Regt., tanggal
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat lebih kurang8 bulan, kemudian pindah ke Desa Bukit Meranti dirumah Paman TergugatHalaman 1 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2015/PA Rgtlebih kurang 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat hinggapisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, lahir pada tanggal 16 Maret 2012;Anakanak tersebut
    SAKSI I, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2011;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 anak;Halaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2015/PA Rgte Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2011, mulai terjadi perselisihan
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2015/PA.Ret3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2015/PA.Regt
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2016/PA.Mr.3.
    Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2016/PA.Mr.2.
    Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2016/PA.Mr.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0232/Pdt.G/2018/PA Bb
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.
    Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar pihak keluargaPenggugat sudah berusaha di nasehati namun tidak berhasil;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;9.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.
    Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1439 Hyjriyah, oleh kami Muhammad TaufigTorano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. Mansur KS, S. Ag, dan MarwanIbrahim Piinga, S.
    Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.Halaman 6 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 232/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2015/PA Kdia ol 2 a a ae 5sal pi) abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan XXxxxxxxxxxxx,Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
    pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honorer SMA Satria Kendari, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXxxxxxx, Kelurahan Padaleu, KecamatanKambu, Kota Kendari, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0232
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tanggal 25Agustus 2014;Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA kdi.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat
    langsung Pemohon denganTermohon bertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalahkebutuhan seharihari, Termohon tidak puas dengan penghasilanPemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pegawai Koperasi tetapi saksitidak mengetahui penghasilan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon telah pisah tempat tinggal denganTermohon sejak bulan November 2014 sampai sekarang, karenaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, dan kembalike rumah orang tua Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan Perkara Nomor 0232
    Biaya Proses/ATK :Rp 50.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA kdi.3. Biaya Panggilan :Rp 230.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp. 321.000,00,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama KendariPANITERADrs. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA kdi.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tertanggal 18 Juni 2012);Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXX, atas namaPemohon(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTemanggung, tanggal 21 September 2012, alat bukti tersebut olen KetuaPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen. (P.1);2.
    Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...............0Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0232/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0232/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 12 Juni 2019);2.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama 6bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melakukankewajiban layaknya suami istri;bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2021/PA.SIwjo.
    Putusan Nomor 0232/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0232/Padt.G/2021/PA. SlwDrs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp = 320.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0232/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
160
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak meskipun Pemohon dan Pemohon Il sudah berumahtangga cukup lama dan Pemohon dan Pemohon Il telah berusahamemeriksakan diri Secara medis tetapi belum juga dikaruniai anak;Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/PA.TA3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak yang bernama Calon anak angkat, tempat dan tanggallahir Tulungagung, 17 Januari 2012;4.
    Bahwa setelah perceraian orangtua angkat anak tersebut ayah angkat dan ibu angkat sudah tidak sanggup lagi untuk mengurus dan merawatanak tersebut;Halaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/PA.TA10.11.12.13.14.Bahwa orangtua angkat anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akandiasuh oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana yang tertuangdalam Surat Pernyataan tertanggal 19 Oktober 2016 dan Pemohon dengan Pemohon II sanggup dan bersedia menjadi orang tua angkat darianak tersebut;Bahwa
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggalHalaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/PA.TA21 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 0232/Pat.P/2016/PA.TA
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal20 Februari 201133 di hadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tanjungmorawa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 315/141/II/2013 tertanggal2122013;. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padaalamat Tergugat di atas;.
    Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan;Hal. 8 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Sri Murni bintiBahrum adalah ibu kandung Penggugat dan saksi Penggugat yang bernamaPaeng S. bin M.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHal. 9 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hukum Islam harus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan dan pertengkaran,perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus Serta tidak ada lag!harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Sri Murni bintiBahrum) dan saksi kedua Penggugat (Paeng S. bin M.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang danHal. 12 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Linggabayu, Kabupaten MandailingNatal, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    NikmahPanitera Pengganti,Jasmin, S.H.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ....Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cece Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 485.000,4. Hak Redaksi ............. Rp 5.000,5. Meteral ........c:ceecee Rp 6.000,Jumlah.....e Rp. 576.000,(Lima ratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000.,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk.pret! Geojt!
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk., tanggal 24 Juni 2015 yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya hadir di muka sidang dan Tergugat telah hadir sendiri di mukasidang;Bahwa, majelis hakim dalam upaya damai telah pula memberikannasehat
    pertimbangan tersebut di atas, makaperkara nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk tanggal 24 Juni 2015 dinyatakan selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidanganperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantumdalam titel mengadili;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILLI1.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwkumum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggotatersebut dan dengan dibantu oleh Mufidah Sanggo, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara:1.2.Hakim AnggotaMuh. Yahya Tadjudin, SHIHakim AnggotaMuhammad Jalaluddin S.Ag.Hakim KetuaIbrahim Ahmad Harun, S.Ag.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, SH.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.
    Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.
    Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.
    Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.
    Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal. Put.No.0232/Pdt.G/2021/PA.Kag.2.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 5 Juni 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan TermohonHal.1 dari 13.PutNo.0232/Pdt.G/20 18/PA.Prob.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama VERI SUGIONO Nomor3513220602910002 yang dikeluarkan Pemerintah Kota ProbolinggoHal.3 dari 13.PutNo.0232/Pdt.G/20 18/PA.Prob.tanggal 06022017, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alatalat buktiyang telah diajukan oleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Juli 2017 dan tidak dikaruniai anak;Hal.8 dari 13.Put.No.0232/Pdt.G/2018/PA.Prob.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.423.000, (Empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Hal.11 dari 13.Put.No.0232/Pdt.G/2018/PA.Prob.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 332.000,Hal.12 dari 13.Put.No.0232/Pdt.G/2018/PA.Prob.3. Biaya ATK4. Redaksi5. MateraiJumlah(Empat ratus dua:Rp. 50.000;Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 423.000,puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0232/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 September 2015, sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 257/18/1X/2015, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan, pada tanggal 21 September 2015,Hal 1 dari 13 halaman put no: 0232/Pdt.G/2017/PA.Tbadan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.
    Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat saat ini.Hal 4 dari 13 halaman put no: 0232/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak perduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta yang bisadijadikan sebagai pengganti nafkah.
    Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak perduli terhadap Penggugat.Hal 5 dari 13 halaman put no: 0232/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta yang bisadijadikan sebagai pengganti nafkah.
    Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 451.000,Hal 13 dari 13 halaman put no: 0232/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0232/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Putusan No. 0232/Pdt.G./2019/PA.Tbh.
    Putusan No. 0232/Pdt.G./2019/PA.
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
53
  • 0232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    ., disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan
    Jika tidak dipenuhinya salah satusyarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 TahunHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 0232/Padt.G/2016/PA.Kab. Mig.1985 tentang Bea Meterai.
    Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung Rl.Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskanHalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 0232/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonadalah sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon sudahHalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 0232/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.tidak ada harapan untuk kembali berumah tangga yang sesuai denganharapan dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
    MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 0232/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 0232/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 232/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon:
1.Sofyan Bin Affan
2.Ruslaina Binti Mustafa
2310
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2017/MS.BirNz :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Sofyan bin M. Affan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa LancangKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa pada tanggal 05 Januari 2000, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa LANCANGKecamatan JEUNIEB Kabupaten BIREUEN, wilayah hukum kantorUrusan Agama Kecamatan JEUNIEB Kabupaten BIREUEN ;Hal. 1 dari 8 Pen. 0232/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka/duda* dan pemohon II berstatus perawan/janda3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 8 Pen. 0232/Pdt.P/2017/MS.BIRb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O5 Januari 2000, di Desa LANCANGKecamatan JEUNIEB Kabupaten BIREUEN ;c. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,d.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal pada tanggal 05 Januari 2000, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa LancangKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Hal. 5 dari 8 Pen. 0232/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan dan dapat dinyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 7 dari 8 Pen. 0232/Pdt.P/2017/MS.BIR(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0232/Pdt.P/2017/MS.BIR