33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0274

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 15 April 2005,Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Kgn.hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Kgn.hal 2 dari 11 2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 202 no no nn nn conn ne nnn onnncnns3.

olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: Putusan Nomor 0274

Biaya Panggilan : Rp.Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.30.000,50.000,370.000,Putusan Nomor 0274/Pat.G/2017/PA.Kgn.hal 10 dari 11461.000, Putusan Nomor 0274/Pat.G/2017/PA.Kgn.hal 11 dari 11

0274/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2020/PA.SglIt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang majelis hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Bangka

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, setelah membaca relaas panggilanPemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Maret 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat,Nomor 0274/Pdt.G/2020/PA.Sglt tertanggal itu juga, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 05 Juni 2010, dengan wali nikah (paman kandungTermohon), mahar berupa uang Rp 50.000,00, dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 04 Juni 2010, tercatat pada Kantor Urusan Agama KABUPATENHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor.0274/Pdt.G/2020/PA.SgltPASAMAN, Kabupaten Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah paman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000,00 tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor.0274/Pdt.G/2020/PA.SgltDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1441 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. danM.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor.0274/Pdt.G/2020/PA.Sgltln FF ONBiaya ATK. Rp 75.000,00 Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor.0274/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur ......... tahun, agama Islam, pekerjaan ......... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ......... tahun, agama Islam, pekerjaan ......... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Februari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0274/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anak I, umur .........tahun;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor:0274/Pdt.G/2010/PA.TA5.

Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj1 terhadap termohondi depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor:0274/Pdt.G/2010/PA.TA4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0274/Pdt.G/2010/PA.TA

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijabkabul melalui wali nikah ayah kandung bernama Abdul Muin dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Marzun bin Samsudin dan Sahabudinbin Muin dengan maskawin berupa uang tunai Rp 25.000 (dua puluh limaribu rupiah);.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GMBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GMPemohon! dan Pemohon ll tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon! (Deso Yadi bin Sapil)dengan Pemohon II (Rusmiati binti Abdul Muin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1993 di Dusun Belencong Bagek, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GMttdMuh. Nasir, S.H., M.E.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 02. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 90.000,004. Biaya Redaksi : Rp 05. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 146.000,00Him. 10 dari 10 Hlm. Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.GM

0274/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat yang berkantor diKecamatan

SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dansaksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2019 , telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0274

Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraHal.3 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2019/PA.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hyj.Siti Sholinah, SH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, AhmadHal.12 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2019/PA. BiRoikan, S.Sy, SH.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 471.000,( empat ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2019/PA. Bi

0274/Pdt.P/2017/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2017/PA.PmkZONA ,SseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

, anak Pemohon dan Calon suamianak Pemohon serta telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal24 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Pmk tanggal 24 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur13 tahun 6 bulan, sesuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.PmkAgama Kecamatan kadur Kabupaten Pamekasan tertanggal 24 Mei 2017dengan Nomor: B52/Kua.13.22.12/Pw.01/05/2017;3.

Ag.Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.PmkHakim AnggotattdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantittdR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH.

ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.KBE i) apDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumini binti Harun, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Gumiring,RT.0O6 RW.004 Desa Sidomulyo, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 07 Februari 2018, besertaperubahannya tertanggal 01 Maret 2018, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;Putusan Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, pihakkeluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali tetapi tidakberhasil.8.

;Putusan Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah., oleh Kami Drs. MA.Suhadi. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana,SH. MH. dan H. Moh.

Panitera Pengadilan Agama BloraNur Ngafif, S.H.Salinan Putusan ini diberikan kepada tanggalDalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum yang tetapPutusan Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0274/Pat.G/2018/PA.Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.Setelah mendengar' keterangan saksisaksi Pemohon dalampersidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar dalam register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Dps tanggal 26 Juli 2016, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.dan pertengkaran, namun Pemohon selalu mengalah demi menghindaripertengkaran yang lebih luas di dalam rumah tangga;8.

No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk hadir di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Denpasar Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 29 Juli2016 dan tanggal 12

No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.

No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. St. Nur Salmi MuhammadHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. Maftukhin .M. Helmy Masda, SH., MH.Panitera Pengganti,Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Put. No.0274/Pdt.G/2016/PA.Dps.

0274/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0274/P dt.G/2016/PA.Prmie tex tin tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

, pendidikan=terakhir SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di,KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal1 April 2016 yang, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam register perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Prm, pada tanggal yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 01 April 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KABUPATEN TANAHDATAR, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 13 halarman Putusan Nomor: 0274/Pdt.G/2016/PA.Prm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Negara Malaysia, sampai berpisah;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah keluarga Tergugat diNegara Malaysia dengan membawa anak Penggugat dengan Tergugat dengantujuan untuk menyelesaikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 13 halarman Putusan Nomor: 0274/Pdt.G/2016/PA.Prmnamun Tergugat malah marah kepada keluarga Tergugat tersebut karena telahmenerima Penggugat, setelah 2 (dua) minggu di rumah keluarga Tergugattersebut, Penggugat pergi

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Pariaman, 17 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 12 dari 13 halarman Putusan Nomor: 0274/Pdt.G/2016/PA.PrmPaniteraDrs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halarman Putusan Nomor: 0274/Pdt.G/2016/PA.Prm

0274/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2020/PA.AdlSricy fae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugatantara :Penggugat, umur xx tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan para pihak yang berperkara dansaksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolopada tanggal O2 November 2020 dengan register perkara Nomor0274/Pdt.G/2020/PA.Adl, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0274

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.AdlSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Andoolo cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.Adl2. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan;3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Najiatul Istiqomah, S.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.AadlPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.Aadl

0274/Pdt.G/2019/PA.Kr

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagaiberikut :Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.KrPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Pemohon dan Termohon menjalani hidup rumah tangga hanya beberapahari, Kemudian Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1(satu) bulan, hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kr3.

Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Krmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkandapat menimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anakketurunan dalam perkawinan.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui;4.

Romi Maulana, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.KrRahmawati, S.H., M.HIPerincian Biaya Perkara :Ooms ONE Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 230.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PARMI binti DJUMIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanSawahan No. 2B RT. 24 RW. 06 Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagai Penggugat;MelawanMARGANI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15Februari 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 041/27/I/1999 tanggal 15 Februari 1999;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 12 tahun;.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untuk memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Amanudin, SH., M.Hum. telahdisampaikan hasil mediasi tertanggal 31 Oktober 2013 yang menyatakan upayadamai tidak berhasil mencapai kesepakatan rukun;Bahwa pada sidangsidang berikutnya Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan Nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn tanggal 7Nopember 2013 dan tanggal 25 Nopember 2013 serta melalui RRI MadiunNomor: 0274/Pdt.G/2013

Sri PujiHal. 12 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn.Rohmiatun sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. IZzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH. Hermin Sriwulan, SHI., SH., MHI2. Siti Khoiriyah, SHI. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Puji RohmiatunPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000,Panggilan Rp cRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.JUMLAH Ro 891.000,Hal. 13 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn.

0274/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0274/Padt.P/2018/PA.

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LKayo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 54 tahun

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LK.Hakim berpendapat bahwa melindungi hakhak dasar anak yang telahdilahirkan dari perkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atasguna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya haruslebih diutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasiperkawinan (maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyisebagai berikut:Wlacd!

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp0274/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 21 April 2016 dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 077/32/l/2011 tanggal16 Februari 2011;.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtptidak mencapai mufakat dalam memilin Hakim Mediator danmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Hakim Mediatordari Pengadilan Agama Martapura;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dalam menentukanHakim Mediator, kemudian membacakan penetapan penunjukan mediator,yang atas perintah Majelis Hakim menunjuk Dra. Hj.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpmenjatuhkan talak kepada isterinya maka dapat mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalisterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129 InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpyang telah berjalan lebih kurang 8 bulan lamanya. Berdasarkan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut diatas, maka pengadilanmenyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage), karena tujuan utama dilaksanakannya = perkawinansebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp

0274/Pdt.P/2019/PA.Pas

Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan calon suami anak paraPemohon Nomor 141.061/424.313.2.05/2019 tanggal 31 Oktober 2019, Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang iburumah tangga yang baik dan calon suami anak Pemohon sudah bekerja Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 112. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON3.

BiayaProses :Rp. 50.000, Pasuruan, Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.Drs. MUHAMAD SOLIKHAN.,M.H. 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 13

0274/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2017/PA MksZN %ES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan yang dijukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jual beli besi tua, tempat tinggal diKelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

No.0274/Pdt.G72017/PA.Mksselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama FULAN yang akan menikah dengan FULANA.3.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA Mks.Tanggal Oktober 2017 dan Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA Mks tanggalOktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

No.0274/Pdt.G72017/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohon Pemohon gugur;2.

No.0274/Pdt.G72017/PA.MksPanitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratusd tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.0274/Pdt.G72017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualBakso, tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2019 dan 24 Januari 2019halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : XXX) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi ;8.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: ub aBWNPePencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 184.000Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 425.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 4 (empat)tahun lamanya;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan semenjak lebih kurang4 (empat) tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian Biaya :1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 244.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 05 Juni 2018Untuk salinan yang sama aslinya,Panitera,ttdDamris, SHHal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.