Ditemukan 1749 data
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIF GROUP) tersebut;
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP) VS GHUFRAN R TANJUNG, S.E
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP),Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Kapten Muslim Nomor60 DEF, Kota Medan, diwakili oleh Freddy Febriyanto, selakuBranch Head, beralamat di Jalan Kapten Muslim Nomor 60DEF, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, MedanSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadBuchari dan kawan, berdomisili hNukum di Menara FIF,beralamnat di Jalan 1T.B.
52 — 26
FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE ( FIFGROUP)
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP), Cabang Medanyang beralamat di Jin.
Federal International Finance dan HC PT.
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP),Cabang Medan dan sekarang saksi dan para Penggugat sudah tidak bekerjalagi di PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP), CabangMedan ;Bahwa pada waktu saksi masuk kerja di PT. FEDERAL INTERNATIONALFINANCE (FIFGROUP), Cabang Medan tahun 2011, Penggugat sudahbekerja ;Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT.
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP),Cabang Medan dan sekarang saksi dan para Penggugat sudah tidak bekerjalagi di PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE (FIFGROUP), CabangMedan ;Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT.
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE, 2. PT WAHANA INTI NARENDRA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp., tanggal 28 Maret 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE, DK VS SYAIFUL WATON
PUTUSANNomor 517 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE, beralamat diMenara FIF, Jalan TB. Simatupang Kav. 15, Cilandak,Jakarta, yang diwakili oleh Anton Sugiarto, Branch Head PTFederal International Finance, bertempat tinggal diPerumahan Graha Puri, Jalan Jend.
Sudirman PangkalPinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zebie Calvin,Karyawan PT Federal International Finance, beralamat diJalan Jend.
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE, 2.
59 — 25
FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
Federal InternationalFinance (FIF) Cabang Bandung ia lebih 10 tahun yaitu sejaktahun 2006 sampai dengan bulan iss 15, sesuai dengan PerjanjianBersama Pengakhiran Hubunga e tanggal 18 April 2015, denganjabatan terakhir adalah Financ:ebagail berikut : inator;2.
Federal International Finance cq. PT.Halaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 259/PD T/2018/PT. BDGFederal International Finance Cabang Bandung 2 tertanggal 21 Agustus2014 yang dibebani dengan Jaminan Fidusia adalah sah dan berhargasesuai dengan syarat sahnya perjanjian dan harus dilaksanakan.4.
JurusitaPenggangti ee Bandung Kelas A Khusus, yangisinya menerangkan, bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari2018, ke .FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE sebagaiTerba mula Tergugat, telah diberitahukan tentang adanyaperm n banding tersebut ; Banding tanggal 12 April 2018, yang diajukan oleh F.BANUMARDIONO, S.H. dan ROCHMADANIYATULYAQIN, S.H., M.H.
FEDERAL INTERNASIONAL FINANCEsebagai Terbanding semula sebagai Tergugat, pada hari SelasaHalaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 259/PD T/2018/PT.
PT Federal Internasional Finance CabangBandung 2 tertanggal 21 Agustus 2014 yang dibebani dengan jaminanHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 259/PD T/2018/PT.
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
NUR FITRIYA
42 — 12
Penggugat:
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
NUR FITRIYA
PT Federal International Finance
Tergugat:
Jumaenah
33 — 4
Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
Jumaenah
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE GROUP CABANG TUBAN tersebut;
FEDERAL IN TERNATIONAL FINANCE GROUP CABANG TUBAN VS SUHARTONO
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE GROUPCABANG TUBAN, berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 28Tuban, dalam hal ini diwakili oleh Margono Tanuwijaya dan R.Sutjahja Nugroho selaku Presiden Direktur dan Direktur HC&GS PT. Federal International Finance, memberi kuasa kepadaTrueman Benny Purba dan kawan, Para Karyawan PT. FederalInternational Finance berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanSUHARTONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDsn.
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE GROUPCABANG TUBAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEDERAL INVESTINDO
FEDERAL INVESTINDO,beralamat di JI. Engku Putri (Depan International Ferry Terminal),dalam hal ini memberi kuasa kepada A. FAKIH RAMBE, SH.
FEDERAL INVESTINDO, beralamat di JI. Engku Putri (DepanInternational Ferry Terminal) Batam Centre, Kota Batam ;b. Bahwa Penggugat sepatutnya mengetahui pembatasan tanggungjawab seorang Direktur dalam suatu perseroan terbatas. Segalatindakan yang dilakukan Direktur adalah merupakan tanggungjawab perseroan. Tanggung jawab direksi secara pribadi tidakdapat dicampuradukkan dengan tanggung jawabperseroan.Penggugat telah salah dalam menarik Tergugat (in casu BangHawana) sebagal Tergugat.
Federal Investindo sebagai badanhukum dan bukan kepada Bang Hawana. Oleh karena itu GugatanPenggugat jelasjelas salah alamat tujuan dan atau PihakTergugat yang dijadikan Tergugat disini adalah keliru/tidak tepatHal. 5 dari 17 hal. Put.
46 — 7
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Blitar
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE, Cabang Blitar, beralamat di: JalanKelud Kavling 9 Blitar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, 1) BAHAGIANTO;2) HERU PAMUNGKAS SH.; 3) ERBA NUGROHO SH.; 4) ZAINAL ABIDIN;5) DENY PRASETTYO PURNOMO, kesemuanya Karyawan Perseroan tersebut,beralamat di: Gedung AmdiB Jl.
Federal International Finance cq PT. FederalInternational Finance Cabang Malang cq Perwakilan PT. FederalInternational Finance di Blitar, yaitu:e Penggugat nomor 8 atas nama Hartoko;e Penggugat nomor 14 atas nama KalinggoPurnomo;e Penggugat nomor 21 atas nama Purniawati;c) Penggugat nomor 13 atas nama Kasri, berkedudukan di Blitar,beralamat di Dusun Karangjati RT.03/ RW.06 Purworejo KecamatanSanankulon tidak teridentifikasi sebagai konsumen PT. FederalInternational Finance;.
Federal International Financeyang beralamat di Jalan Kelud Kav. 9 di wilayah hukum Pengadilan NegeriBlitar;Menimbang, bahwa makna kalimat tersebut Penerima Kuasa diberi KuasaKhusus oleh Para Penggugat untuk secara pendek kata melakukan perbuatanhukum dibidang hukum perdata melawan PT.
Federal International Finance yangberalamat di Jalan Kelud Kav. 9 yang (secara geografis) berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Blitar;2223Menimbang, bahwa alinea tersebut, tidak menyatakan Penerima Kuasadalam Surat Kuasa Khusus tersebut diberi kuasa untuk bertindak untuk dan atasnama Para Penggugat beracara di Pengadilan Negeri Blitar;Menimbang, bahwa pada halaman 5 Surat Kuasa Khusus tersebut, padaalinea pertama dihalaman tersebut, diuraikan sebagai berikut:Untuk itu penerima kuasa diberi hak
JULIAWATI
Tergugat:
FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE GROUP
106 — 55
Penggugat:
JULIAWATI
Tergugat:
FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE GROUP
PT Federal International Finance
Tergugat:
ISTANA SEBA SUKMAWATI
41 — 19
Penggugat:
PT Federal International Finance
Tergugat:
ISTANA SEBA SUKMAWATIFederal InternationalFinance (FIF) Kabupaten Tuban Jawa Timur= No. SK : 010/SKBRH/DIRHC/I/2019Dalam hal ini selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWAN1.
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
AGUS SOLLI
48 — 20
Penggugat:
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
AGUS SOLLI
Tergugat:
DERRY NOPRIANDI
47 — 0
Federal International Finance
Tergugat:
DERRY NOPRIANDI
96 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT FEDERAL INVESTINDO (MEGA MALL BATAM CENTRE/PENGUSAHA) tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg, tanggal 17 Maret 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1.
PT FEDERAL INVESTINDO (MEGA MALL BATAM CENTRE/PENGUSAHA), VS MARTINA BENJI
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
DICKY PERMANA
13 — 5
Penggugat:
PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
Tergugat:
DICKY PERMANA
Tergugat:
JUMALI
120 — 15
Federal International Finance
Tergugat:
JUMALI
60 — 0
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
28 — 4
Federal International Finance
Federal International Finance ;Alamat : Ruko Taman Dayu Blok C5, The Taman DayuKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan.Telepon : 0343564115 / 03435640142 ;Dalam hal ini diwakili Indra Adhyaksa S.H. berdasarkan Surat Tugas Nomor :L.FIF/FIFCABANG/ST/142/2019 tanggal 14 Oktober 2019, Selanjutnya disebutTERGUGAT.Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa telah membaca berkas perkara.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir.Bahwa gugatan sederhana penggugat tertanggal 01 Oktober 2019
426 — 183
Federal International Finance Cq PT. Federal International Finance Cabang Cikarang, disebut Pemohon Keberatan ;M e l a w a n :M. Syarif, disebut Termohon Keberatan ;
Federal International Finance Cq PT. Federal International Finance CabangCikarang, berkedudukan di Jalan Raya Industry Pasir Gombong Kel. Pasir GombongKabupaten Bekasi. dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. L.FIF/SKUJbtk/020/2015, tertanggal 04 Agustus 2015 memberikan kuasa kepada :1 Supriyono, SH.
Federal Internasional Finance cabangCikarang, karena seluruh kuasa hukum tersebut tidak memiliki kapasitas danqualifikasi sebagai Advokat, sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuanundangundang Advokat (Undangundang No.18 Tahun 2003) dalam Pasalpasalsebagai berikut :Pasal 1 Dalam UndangUndang ini yang dimaksud dengan:1.
Federal Internasional Finance cabangCikarang.DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI1 Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruh dalildalil PemohonKeberatan dan Mohon kiranya Eksepsi Termohon Keberatan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Pokok perkara ini.2 Bahwa Putusan BPSK No. 004/A/BPSKBEKASI/VI/2015 tanggal 08 Juli 2015sudah tepat dan benar hanya menurut Termohon Keberatan ada Esensi yangbelum terpenuhi yaitu Dimana Keberadaan Honda Tiger No.Pol. B 6099 FZQ Norangka.
92 — 44
Federal International Finance Cq PT. Federal International Finance Cabang Kisaran (Bank BTPN) Lawan Suparni
Federal International Finance Cq PT. Federal International FinanceCabang Kisaran berkedudukan hukum di Jl. HOS. CokroaminotoNo. 316 AB, Kel. Mekar Baru Kec.
Causa HalalBahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 215000384114 yang dibuatoleh PT Federal International Finance cq PT Federal International FinanceCabang Kisaran dengan Suparni telah memenuhi syaratsyarat sah suatuperjanjian berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,sehingga perjanjian yang dibuat secara sah berlaku bagai undangundang bagiyang membuatnya sesuai ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata.PUTUSAN MELEBIHI GUGATAN (ULTRA PETITUM PARTIUM)Bahwa Pemohon Keberatan
Perjaniian Pembiayaan Konsumen Nomor 215000384114 antara Suparnidengan PT Federal International Finance cq. PT Federal International FinanceCabang Kisaran tertanggal 7 Mei 2014 sah dan berharga sesuai dengan syaratsahnya perjanjian dan harus dilaksanakan;6.
Causa HalalBahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 215000384114 yang dibuatoleh PT Federal International Finance cq PT Federal International FinanceCabang Kisaran dengan Suparni telah memenuhi syaratsyarat sah suatuperjanjian berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,sehingga perjanjian yang dibuat secara sah berlaku bagai undangundang bagiyang membuatnya sesuai ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata.PUTUSAN MELEBIHI GUGATAN (ULTRA PETITUM PARTIUM) Halaman 28 dari 40
Kis7.3.Bahwa Surat Panggilan Pertama tertanggal 19 September 2016 yangbaru dikirim oleh BPSK Kabupaten Batubara tanggal 26 September 2016dan baru diterima oleh PT Federal International Finance cq PT FederalInternational Finance Cabang Kisaran pada tanggal 28 September 2016untuk memenuhi panggilan BPSK Kabupaten Batubara tanggal 27September 2016 merupakan panggilan yang tidak patut karena :1.