1.Menyatakan terdakwa JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongon I bagi diri sendiri 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO ; dengan penjara selama 6 ( enam ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan

JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO

Saksi Rudi Apriyatna, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno padahari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 Wib di kamar kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.

Cibaduyut, Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung bersama dengan saksi Didi Yanuardi;e Bahwa kronologis jalannya penangkapan yang dilakukan bersama saksi DidiYanuardi terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno dilakukan setelahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyayaitu pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014 bahwa terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno suka melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikadiduga jenis sabu di kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat

Bojongloa Kidul, Kota Bandung.Setelah merasa yakin bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi dan saksi Didi Yanuardimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Wamo, bersama saksi Didi Yanuardi melakukan penggeledahanbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno dengan disaksikan dan

Saksi Didi Yanuardi, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi telah menangkap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Wamopada hari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 Wib di kamarkontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.Cibaduyut, Kec.

Bojongloa Kidul, Kota Bandung.Setelah merasa yakin bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi dan saksi Rudi Apriyatnamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Wamo;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno, bersama saksi Rudi Apriyatna melakukan penggeledahanbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno dengan disaksikan dan

Pemohon:
JUNIAR R BR PANJAITAN

PENETAPANNomor : 248/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JUNIAR R BR PANJAITAN, Perempuan, umur 53 tahun, lahir di Medan,tanggal 09 Juni 1968, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Perawat, Status perkawinan : Kawin AlamatJalan Sei Wampu Baru Pasar Il 37 Medan, RT/RW /

permohonan ini ;Telan mendengar keterangan = saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08April 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09April 2021 dibawah Register Nomor : 248/Pdt.P/2021/PN Mdn, telahmengajukan Permohonan Perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pemohonsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271174906680001 atas nama JUNIAR

Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama Ibu Juniar Panjaitan tanggal 5Mei 2009 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan Kota Medan, selanjutnya diberitanda Bukti P5;. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar atas nama Raja LyonellJubilian Simangunsong yang dikeluarkan Kepala Sekolah LembagaPendidikan Kristen Joyfull Kids, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;.

Fotocopy Surat Katorangan Hot Ride (Surat Keterangan Kawin) antaraMarulak Simangunsung dengan Juniar Rostanda Panjaitan, Amk yangdikeluarkan oleh Pendeta Pdt.A.Mh Banuareah, SMTh, selanjutnya diberitanda Bukti P7;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medan berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotocopy SuratHatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) antara Marulak Simangunsungdengan Juniar Rostanda Panjaitan (Pemohon) membuktikan bahwa Pemohontelah menikah dengan Marulak Simangunsung pada tanggal 22 Mei 1999dihadapan pemuka agama Pat. A. Mh.

BANGUN JUNIAR SIMARE-MARE ALIAS EGA

Pondok Batu Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2017 sampai dengantanggal 26 Oktober 2017;Terdakwa Bangun Juniar SimareMare Alias Ega ditahan dalam Rutanoleh:iFPenyidik sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal15 Nopember 2017;.

Kemudianberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuangdi dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 12012/NNF/2017 tanggal 02 November 2017atas nama BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putin dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram milikTerdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA adalah positifMatamfetamina

Menyatakan terdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMARE alias EGA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMAREalias EGA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara.5.

AHMAD JUNIAR alias AHMAD bin ZAKIRILLAH

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNIAR alias AHMAD bin ZAKIRILLAHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 sebagaimana diatur dan diancam pidana 131 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNIAR alias AHMAD bin ZAKIRILLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram;2.

di bidang properti yang sedangdijalankan oleh saksi Eryanto Nas Basry alias Anto bin Edi Nasran Basn didaerah Manggar Balikpapan dan karena mengetahui keinginan TerdakwaAHMAD JUNIAR saksi Eryanto Nas Basry alias Anto bin Edi Nasran Basrimeminta Terdakwa AHMAD JUNIAR untuk menjemput saksi Eryanto NasBasry alias Anto bin Edi Nasran Basri di Pelabuhan Semayang danmengambil kinman sebagaimana yang dikatakan oleh saksi Eryanto NasBasry alias Anto bin Edi Nasran Basn;9.

Bahwa selanjutnya Saksi Eryanto Nas Basry alias Anto bin EdiNasran Basn menitipkan tas coklat kecil tersebut kepada Terdakwa AHMADJUNIAR dengan berkata tolong simpan barang ini tanpa menyebutkan apaisinya dan Terdakwa AHMAD JUNIAR menjawab iya;12.

Bahwa oleh karena alasan di atas, Penuntut Umum dalamtuntutan pidananya menuntut agar Hakim memutuskan terhadap TerdakwaAHMAD JUNIAR alias AHMAD bin ZAKIRILLAH dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112sebagaimana diatur dan diancam pidana 131 UndangUndang R!

Menyatakan terdakwa FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa harus diganti dengan 5 (lima) bulan penjara.

FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI

PUTUSANNomor : 304/ Pid.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tgl lahir : 31 tahun/ 01 Juni 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Cipinang Besar Selatan No. 10 Rt.04/10 Kel.

Berkas perkara atas nama terdakwa FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI,beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hokum menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli,menerimamenjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair..Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FADLI JUNIAR BIN JULIAR alsFADLI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahandan denda Rp.1000.000.000,(satu milyar rupiah) subside 5 (lima) bulanpenjara.Menyatakan

diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.19Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 152 /JKTM/03/2014, tertanggal O01 April 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa Fadli Juniar

Dengandemikian unsur setiap orang dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 Unsur Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa pada diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa FADLI JUNIAR BIN JULIAR als FADLI, di dalammelakukan perbuatan yang didakwakan tersebut tidak didasarkan pada wewenangyang sah, sedangkan pengertian melawan hukum adalah bertentang dengan undangundang/peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa:BANGUN JUNIAR SIMARE-MARE alias EGA dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut

BANGUN JUNIAR SIMARE-MARE aliasEGA

Pemohon:
JUNIAR R BR PANJAITAN

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2021/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JUNIAR R BR PANJAITAN, Perempuan, umur 53 tahun, lahir di Medan,tanggal 09 Juni 1968, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Perawat, Status perkawinan : Kawin AlamatJalan Sei Wampu Baru Pasar Il 37 Medan, RT/RW /

permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09April 2021 dibawah Register Nomor : 247/Pdt.P/2021/PN Mdn, telahmengajukan Permohonan Perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pemohonsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271174906680001 atas nama JUNIAR

Fotocopy Surat Katorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) NomorDX.R10/43.K/99 antara Marulak Simangunsung dengan Juniar RostandaPanjaitan, Amk yang dikeluarkan oleh Pendeta Pdt.A.Mh Banuareah, SMTh,selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

diberi jin oleh Pengadilan untuk memperbaikipenulisan di Akta Kelahiran Pemohon karena adanya kesalahan penulisanbulan kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis 01 Desember 2003 diubah menjadi 01 November 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan apa tidak sesuai dengan buktbukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 1271174906680001 atas nama Juniar

Dengan demikian maka Pengadilan Negeri Medan berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotocopy SuratHatorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) antara Marulak Simangunsungdengan Juniar Rostanda Panjaitan (Pemohon) membuktikan bahwa Pemohontelah menikah dengan Marulak Simangunsung pada tanggal 22 Mei 1999dihadapan pemuka agama Pdt. A. Mh.

Menyatakan Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRONI JUNIAR ADI RIANTO binMARHAEN;Kuala Kapuas;29 tahun / 05 Juni 1986;Lakilaki;Indonesia;JIn. Makam Pahlawan, No. 05, RT. 001, RW.001, Kel.

Negeri Muara Teweh Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 9 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim 84/Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 9 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RONI JUNIAR

No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan Pertamakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO binMARHAEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) TAHUN, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam No. Pol.

jenis parang / mandau tanpa kompang panjang + 9cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RONI JUNIAR

No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di barak/tempat tinggal saksiDENNY dan saksi HETTY di Jalan Dikin, No. 230, Kel. Beriwit, Kec.

HERLINA Br MARPAUNGLAWANJUNIAR MARINCE MARPAUNG, Dkk

JUNIAR MARICE MARPAUNG : Umur 50 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Pendeta, Alamat Jalan Jaring Il, Blok XIl, No.121/122 Griya Martubung Medan.Selanjutnya disebutsebagai :TERGUGATI ;2. IWAN GALINGGING : Umur 50 Tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat JalanJaring Il, Blok XIl, No. 121/122 Griya Martubung Medan.Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Il;3.

Juniar Marice Marpaung, Surat Penyerahan Hak Milik tanggal 25September 2014 antara Tergugat dengan Tergugat Ill tidak sah dan batal demihukum ;8. Menyatakan sita yang telah diletakkan dalam perkara ini sah dan berharga;9.

Marpaung; Bahwa saudara perempuan saksi yakni Penggugat kemudian menjualrumah tersebut kepada Juniar Marice Marpaung yakni anakperempuan dari abang saksi Mangasa Marpaung; Bahwa Juniar Marice Marpaung dan suaminya kemudian membangunrumah permanen dengan merehab rumah peninggalan orang tua saksiyang dulunya terbuat dari papan; Bahwa Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 2014 pernahmenawarkan rumah tersebut kepada saksi seharga Rp.180.000.000.

Foto copy Surat Penyerahan Hak Milik antara Juniar Marice Marpaungkepada Jhnson Panjaitan tanggal 25092014yang telah disesuaikandengan aslinya aslinya dantelah dibubuhi meteraimeterai yang cukupselanjutya diberitanda T.II.6;7.

Marpaung (ic.Penggugat) dijual kepada Juniar Marice Br.Marpaung (Tergugat I) yang merupakan anak perempuan dari saudara lakilaki yakniMangasa Marpaung;Menimbang, bahwa dari bukti T.LII5 sama dengan bukti T.Ill7 berupa kwitansipenyerahan uang dari Jhonson Panjaitan (ic.Tergugat Ill) kepada Juniar MariceMarpaung (ic.Tergugat.l) dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dariTergugat.lll yakni Sabar Gultom dan Rasman Simanjuntak bahwa tanah objekperkara telah dijual oleh Tergugat lll kepada Tergugat Ill

RAHMAT HUTAGALUNG ; PIKSON JUNIAR HUTAGALUNG ; MARNIANTO BRANDO MANIK .

RAHMAT HUTAGALUNG, terdakwa II.PIKSON JUNIAR HUTAGALUNG dan terdakwa III.

RAHMAT HUTAGALUNG, terdakwa I.PIKSON JUNIAR HUTAGALUNG dan terdakwa III.

RAHMAT HUTAGALUNG, terdakwa II.PIKSON JUNIAR HUTAGALUNG dan terdakwa II.

PIKSON JUNIAR HUTAGALUNGdan terdakwa III.

RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN;

No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat dibarak/tempat tinggal saksi DENNY dan saksi HETTY di Jalan Dikin, No. 230,Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2016 Nomor Reg.Perk:PDM06/P.CAHU/04/2016. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt.

No. 12 Tahun 1951,sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO binMARHAEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) TAHUN, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam No.

Menyatakan Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO bin MARHAEN terbuktiHal.9daril2 Hal.Putusan No.41/PID.SUS/2016/FT.PLK.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951;4).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI JUNIAR ADI RIANTO binMARHAEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan;5). Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah hitam No.

Pemohon:
Juniar Romaida Klemetina Br. Tambunan

PT PERKEBUNANA NUSANTARA III VS JUNIAR PANE

JUNIAR PANE, umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Pekan Dolok Masihul, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Il. RISMA SARIANA PANE, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Pekan Dolok Masihul,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Ill.

MENGADILIMENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Juniar bin Dullah) dengan Pemohon II ( Rusni binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1993 di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kabupaten Lahat ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam ;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

Juniar bin Dullah dan Rusni binti Daud

LtSeas, : aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Juniar bin Dullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 002 KelurahanKarang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juniar bin Dullah) denganpemohon Il (Rusni binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal.3 dari 12 hal. Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. LtSeptember 1993 di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo TengahKabupaten Lahat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Juniar bin Dullah) denganPemohon Il ( Rusni binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1993 di Desa Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah,Kabupaten Lahat ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagaralam ;4.

HISAR SIMANJUNTAK, DKK VS JUNIAR SIMANJUNTAK, DK

Juniar Simanjuntak, 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak, 7.James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Juniar Simanjuntak(Penggugat/Termohon Kasasi) 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak,7, James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Richardo S Rumapea MELAWAN Juniar Maniur Tambunan

,lakilaki,tempat dan tanggal lahir P.Pasir,17 Agustus Juniar Maniur Tambunan....1978,agama Katholik,pekerjaan Reg BUMN, AlamatPTPN III Sei Mangkei,selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWAN.Perempuan,tempat tanggal lahir Silangit 16 Juni Pengadilan Negeri tersebut ;1982,agama Katholik,pekerjaan Guru PNS, Alamat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Setelah Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor

JUNIAR BR SINAGA, dan Terdakwa II. HERLINA BR SIAGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;3.

Pidana- JUNIAR BR SINAGA- HERLINA BR SIAGIAN

JUNIAR BR SINAGAIl. HERLINA BR SIAGIANTelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggal 28 April 2017 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangbersidang ;Susunan Persidangan :TALMADYAN, 5.

Nama Lengkap : JUNIAR BR SINAGA.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 25 Juni 1979.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sitiotio Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Kristen.2Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.ll.

Terdakwa JUNIAR BR SINAGA;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Herlina Br Siagian dan 2 (dua)orang teman Terdakwa Boru Panggabean, Boru Sinaga ada melakukanpengambilan buah kelapa sawit milik PT.

Wisu Indo Jaya;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwatersebut, serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanTersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa HERLINA BR SIAGIAN;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Juniar Br Sinaga dan 2 (dua)orang teman Terdakwa Boru Panggabean, Boru Sinaga ada melakukanpengambilan buah kelapa sawit milik PT.

JUNIAR BR SINAGA, dan Terdakwa II. HERLINA BRSIAGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan;3.

Juniar binti Zamri vs Hapis Saputra bin Amran

MARPAUNG VS JUNIAR MARICE MARPAUNG DKK

JUNIAR MARICE MARPAUNG, bertempat tinggal di JalanJaring II, Blok XII, Nomor 121/122 Griya Martubung Medan;2. IWAN GALINGGING, bertempat tinggal di Jalan Jaring Il,Blok XII, Nomor 121/122 Griya Martubung Medan;3.

tanggal7 Agustus 2007 (tanggal, bulan dan tahun yang sama);Bahwa Surat Penyerahan antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 7Agustus 2007 tidak ada ditandatangani/diketahui oleh Kepala Desa/PanguluDolok Marlawan, akan tetapi ada cap jempol Martianna Ambarita (istri dariKasman Mangasatua Marpaung), sedangkan pada Surat Penyerahanantara Mangasatua Marpaung, Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaungdengan Juniar Marice Marpaung (ic Tergugat I) tanggal 7 Agustus 2007ada diketahui dan ditandatangani Kepala Desa

Juniar Marice Marpaung, Surat PenyerahanHak Milik tanggal 25 September 2014 antara Tergugat dengan Tergugat IIItidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan sita yang telah diletakkan dalam perkara ini sah dan berharga;Menyatakan putusan dalam perkara ini dalam dijalankan dengan sertamerta walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi:10.

Nomor 3367 K/Pdt/2016mengajukan gugatan perdata terhadap Juniar Marice Marpaung sebagaiTergugat I, lwan Galingging sebagai Tergugat II, Jhonson Panjaitansebagai Tergugat Ill dan Kepala Desa/Pangulu Dolok Marlawan sebagaiTergugat IV. Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi hanya melakukangugatan terhadap namanama tersebut di atas sebagai Tergugat s/dTergugat IV, tidak ada Tergugat V sebagaimana putusan Judex Factipada tingkat pertama.

Bahwa pertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama dalam perkara initelah salah dan keliru;Dalam pertimbangan Pengadilan Negeri Simalungun pada halaman 35aline keempat menyatakan menimbang bahwa bukti T.I.Il.5 samadengan bukti T.IIl.7 berupa kwitansi penyerahan uang dari Jhonsonpanjaitan (ic Termohon Kasasi Ill) kepada Juniar Marice Marpaung (icTermohon Kasasi ) yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 13 dari 23 hal. Put.

INDRA JUNIAR Als OZON Bin EFENDI MAHMUD

Menyatakan Terdakwa INDRA JUNIAR Als OZON Bin EFFENDI MAHMUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaiman diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2.

INDRA JUNIAR 1 (satu) buah Timbangan Digital Merk GHL 1 (satu) buah Tas warna Coklat Merk BS 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putihAdalah benar barangbarang yang ditemukan dirumah saksi saat penggeledahandilakukan oleh Polisi;aon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; "2.

INDRA JUNIAR 1 (satu) buah Timbangan Digital Merk GHL 1 (satu) buah Tas warna Coklat Merk BSkarena merupakan alat atau sarana atau berhubungan dengan kejahatan yang telahdilakukan oleh terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut harus dirampas untukdimusnahkan, kecuali untuk barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu TandaPenduduk (KTP) An.

INDRA JUNIAR sebagai barang yang tidak merupakan alatatau sarana untuk melakukan kejahatan aquo dan diketahui siapa pemiliknya yangsah, maka barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.INDRA JUNIAR dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum sertatidak meminta pembebasan atas pembayaran biaya perkara ini, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang

Menyatakan terdakwa INDRA JUNIAR Als OZON Bin EFENDI MAHMUDtersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa INDRA JUNIAR Als OZON Bin EFENDI MAHMUDoleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM Als AYAH Bin ABANG AMIRSYAH(Alm.) tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan