Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SYAFARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN

PUTUSANNomor 935/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFARUDDIN SIREGAR Alias UDINTempat lahir : Aek PaingUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 01 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Puskesmas Perlayuan Kelurahan Pulo PadangKec.

Siregar Alias Udin terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafaruddin Siregar Alias Udin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa

secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Syafaruddin

Terdakwa didalam mengambil barangbarang tersebut dilakukan bersamadengan bersamasama dengan Syafaruddin Siregar Alias Udin, Ida Ritonga(Masingmasing ditahan dalam berkas perkara terpisah), Amat, Duka, Ratna,Maksum, Reno Alias Jowo, Rudi dan Ucok (masingmasing Dpo/belumtertangkap)Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa Syafaruddin Siregar AliasUdin bersamasama dengan Ali Usman Harahap Alias Ali, Ida Ritonga (Masingmasing ditahan dalam berkas perkara terpisah), Amat, Duka, Ratna, Maksum,Reno

Oleh karena ituTerdakwa Syafaruddin Siregar Alias Udin adalah orang yang sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN, SE BIN HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi berlanjut dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut,- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN,SE BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidan Korupsi secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN, SE BIN HASAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menjatuhkan

pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ), Subsidair 1 (satu) ) bulan kurungan ;Membebankan Terdakwa SYAFARUDDIN,SE BIN HASAN membayar uang pengganti sebesar Rp.68.872.050,- ( enam puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu lima puluh rupiah ),dengan ketentuan jika terpidana dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak melakukan pembayaran uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum

- Syafaruddin, SE bin HasanVs. - JPU

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa INDRA SYAFARUDDIN ALS PAK IN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

- INDRA SYAFARUDDIN ALS PAK IN

PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2014/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapINDRA SYAFARUDDIN ALSPAK IN;2. Tempat lahir : Langkat;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/16 Juli 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jalan Jamin Ginting Lk.

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAFARUDDIN ALS PAK IN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SYAFARUDDINALS PAK IN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar tuntutan yang dibacakan oleh Penuntut Umum didepan persidangan Terdakwa memohon kepada Penuntut Umum agarmemberikan keringanan hukuman terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :o Bahwa ia Terdakwa Indra Syafaruddin als Pak In pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syafaruddin alsPak In adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aon Perbuatan Terdakwa Indra Syafaruddin als Pak In tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syafaruddin alsPak In adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;== Perbuatan Terdakwa Indra Syafaruddin als Pak In tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang

SYAFARUDDIN Alias UDIN BIN HAMID

dari :Nama lengkap : SYAFARUDDIN Alias UDIN BIN HAMIDTempat lahir : PalembangUmur / tgl lahir : 29 Tahun / 9 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Slamet Riyadi Lrg.Antik No.325 RT.11Kel. 11 Ilir Kec. llir Timur Il PalembangPekerjaan : Tidak adaAgama : IslamTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan.

Palembang, sejak tanggal16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2014/PN PigSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN

dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SYAFARUDDIN

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa SYAFARUDDIN ALIAS UDIN BIN HAMID dimana setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BIN HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugarpu bergagang kayu warna

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Dg.NGEMBA bin NASIR Dg.REWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

SYAFARUDDIN Dg.NGEMBA bin NASIR Dg.REWA

P U TU S$ AN Nomor : 126/Pid.B/2012/PN.SUNGG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAFARUDDIN Dg.NGEMBA bin NASIR Dg.REWATempat lahir : JenepontoUmur/tanggal lahir : 30 tahun/24 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Residence 2000 JI.

Ngitungdengan harga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai olehMajelis Hakim selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surat tuntutan No.Reg;PDM18/SNGGU/04/2012 tertanggaal 26 Juni 2012 yang menuntut padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN DG.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Dg.NGEMBA bin NASIRDg.REWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mempergunakan kesempatan main judi ;4.

SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENG SANGKALA

sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa memesan atau membeli kupon putih tersebut baru pertama kalidan hanya isengiseng saja, akan tetapi pembelian kupon putih yang dilakukan olehPage 3 of 32Terdakwa tersebut adalah permainan judi yang tidak mendapat izin dari pemerintahataupun pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN

hukum yang benar dan telah diperlihatkan dalam persidangan,dan barang bukti mana telah dibenarkan olek saksisaksi dan terdakwa sehingga barangbukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, selanjutnyaPenuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya (No.Reg.Perkara : PDM30/Pangkep/Ep.2/2013 tertanggal 31 Desember 2013) yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DG.SANGKALA. Identitas Terdakwa tersebut sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Berdasarkan hal itu Mejelis Hakim menilai Terdakwa dalamkeadaan sehat akalnya;Page 19 of 32Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka tidak ada kesalahan terhadaporang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana dan Terdakwa merupakan subyekhukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum, sehingga apabila perbuatan yangdidakwa kepada Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DG.

Alias SAFAR Bin DAENGSANGKALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR' Bin DAENGSANGKALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak mempergunakan kesempatan main judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan ;5 Menetapkan masa tahanan yang

SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENG SANGKALA

PUTUSANNo. 963 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENGSANGKALA;Tempat lahir : JapingJaping;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun / 20 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung JapingJaping Selatan, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan :

dengan 12 jika dipasang sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) maka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa memesan atau membeli kupon putih tersebut baru pertama kali danhanya isengiseng saja, akan tetapi pembelian kupon putih yang dilakukan olehTerdakwa tersebut adalah permainan judi yang tidak mendapat izin dari pemerintahataupun pihak berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN

No. 963 K/PID/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep tanggal 30 Desember 2013 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias SYAFAR bin Dg.

tahanan;e Bahwa barang bukti yang diajukan ke depan persidangan berupa:1 Uang tunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuknegara;NO1 (satu) lembar potongan kertas rekapan nomor pesanan judi kupon putihdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 128/Pid/B/ 2013/PN.Pangkajene. tanggal 7 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN

alias SAFAR bin DAENG SANGKALAtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias SAFAR bin DAENG SANGKALAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmempergunakan kesempatan main judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS yang berisi jaminan mobil Ertiga dan sertifikat tanah atas nama AMIR;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yakni melalui terdakwa SYAFARUDDIN Als. SAFAR Bin HALIL.6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang dengan acara pemeriksaan biasa mengadiliperkara pidana tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Dan ana F&F O&O KH =NAMA LENGKAP : SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL;TEMPAT LAHIR : Mapili Barat;UMUR/TANGGAL LAHIR : 27 Tahun/ 2 Meil989;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Bonra, Desa Mapili Barat KecamatanLuyo, Kabupaten

EMMANG pemilik 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik dengan Nomor Polisi DC 1097CW.no Perbuatan terdakwa SYAFARUDDIN Als. SAFAR Bin HALIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUA :oe Bahwa terdakwa SYAFARUDDIN Als.

Pol.Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidanganyakni sehubungan dengan Terdakwa yang diduga telah melakukan penggelapan;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016, sekira pukul 04.00 Wib, telahterjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SYAFARUDDIN Als.SAFAR Bin HALIL dengan cara menggadaikan (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna silver metalik dengan Nopol. DC 1097 CW milik saksi HERMANAls.

Saksi Herman Alias Emmang Bin Sarifuddin:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidanganyakni sehubungan dengan Terdakwa yang diduga telah melakukan penggelapan;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016, sekira pukul 04.00 Wib, telahterjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SYAFARUDDIN Als.SAFAR Bin HALIL dengan cara menggadaikan (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna silver metalik dengan Nopol.

dari 34 Putusan Nomor 143Pid.B/2016/PN.Pol.Memperhatikan ketentuan Pasal372 KUHPidana, Undangundang RI Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN AliasSAFAR Bin HALIL, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafaruddin bin Paharuddin) terhadap Penggugat, (Nuraeni binti Gassing);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;5.

- Nuraeni binti Gassing- Syafaruddin bin Paharuddin

penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Syafaruddin

pisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan lamanya dan selama pisah tempat tinggal tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, pihak keluargapernah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Hastina binti Hasyim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi , sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Syafaruddin

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafaruddin

* AZWIR bin BURHANUDDIN* NURTATI binti SYAFARUDDIN

Mega Gustia binti Sabardi - Syafaruddin bin Azwar

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Syafaruddin bin Azwar)terhadap Penggugat (Mega Gustia binti Sabardi);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafaruddin bin Azwar)terhadap Penggugat (Mega Gustia binti Sabardi) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

MUHAMMAD SIDIK ALIAS IDIK BIN SYAFARUDDIN

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Sidik aliasIdik bin Syafaruddin);1.Menetapkan supaya TerdakwaFAJAR BUANA ALIAS FAJARALIAS SIPRENG BINTEMASELAN, membayar biayaHal 3 dari 37 Hal Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Kspperkara sebesar Rp. 2.000.

lewat denganmenggunakan 1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias lIdik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BLHal 7 dari 37 Hal Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Ksp4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias Idik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

lewat denganmenggunakan 1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksi10Muhammad Sidik Alias Idik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias lIdik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

SYAFARUDDIN, TAMBUNAN X AMIRUDDIN, SIMANGUNSONG, DKK

PUTUSANNomor : 103/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SYAFARUDDIN TAMBUNAN atau menulis/menyebut nama juga HAudlSYAFARUDDIN, Umur 57 Tahun, Tanggal Lahir 9Desember 1957, Pekerjaan Wiraswasta/ Berjualan,Tempat Tinggal di Jalan Cokroaminoto No. 48,Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan TanjungbalaiSelatan

Bahwa pada tahun 1997 tepatnya tanggal 10 Nopember 1997 Penggugat(Syafaruddin Tambunan) beserta disaksikan Isteri Penggugat (yangbernama Nuraini) telah menjual atau telah melepaskan haknya atastanah tersebut kepada Isteri Tergugat (Hj.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I dan PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRl SECARA BERSAMA SAMA ;2.

SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH

Menyatakan bahwa terdakwa Syafaruddin Als. Bagong Bin M. Nasir dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 200.000,-, surat-surat dan perhiasan emas imitasi.

Syafaruddin Als. Bagong Bin M. Nasir

PUTUSANNo.35/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Syafaruddin Als. Bagong Bin M. Nasir ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 25 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sosial Kel.

;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tuntutan pidana pada tanggal 14 Maret2011 dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Syafaruddin Als.

kualitas dari pemidanan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa yaitu :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 danperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa Syafaruddin

KARIMSUKARNAIN bin SYAFARUDDIN

KARIM, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mataere, (dekatSD Inpres Mataere ) Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut penggugat.melawanSUKARNAIN bin SYAFARUDDIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan penjual bibit tanaman, bertempat tinggal diGangjenge, Desa Tanatopanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Menetapkan sahnyapernikahan antara penggugat,(Arini binti Aod.Karim)dengan tergugat (Sukarnain bin Syafaruddin) yang dilaksanakan padatahun 2011 di Borongloe, Kecamatan Kelara, Kaupaten Jeneponto.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Sukarnain bin Syafaruddin)terhadap penggugat (Arini binti Aod.Karim).4. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa saksi kenal penggugat bernama Arini binti Abdul Karimsedang tergugat bernama Sukarnain bin Syafaruddin. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada Tahun 2011, diBorongloe, Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto. Bahwasaksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpenggugat yang bernama Abd. Karim.

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, Arini binti Abd.Karimdengan tergugat, Sukarnain bin Syafaruddin yang dilaksanakan padatahun 2011 di Borongloe, Kecamatan Kelara, Kaupaten Jeneponto4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Sukarnain binSyafaruddin terhadap penggugat, Arini binti Aod.Karim.5.

Menyatakan Terdakwa DEVI YANDRA alias DEVI bin SYAFARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; ------------------------------3.

Devi Yandra Als Devi Bin SyafaruddinDirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000,- (tiga ribu rupiah)

DEVI YANDRA alias DEVI bin SYAFARUDDIN

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : 2n ono nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cece nn nnn ceeeNama : DEVI YANDRA alias DEVI bin SYAFARUDDIN;Tempat Lahir : LOQ@AS; 2 222 on nnn n enna nen n en nn nen nn =Umur

Menyatakan terdakwa Syafaruddin Dg Ropu Bin Maliang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAFARUDDIN DG. ROPU Bin DG. MALIANG

PUTUSANNO. 61 / Pid.B / 2014 / PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama : Syafaruddin Dg.

Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah membaca hasil Visum Et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari : Senin, tanggal 02 Juni 2014, yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Takalar berkenan memutuskanhalhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Syafaruddin

Dg.Ropu Bin Maliang telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan* sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafaruddin Dg.Ropu BinMaliang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut

Saksi BAHARUDDIN DG.NAI BIN SIRATU :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah benarsemua ;Bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam21.30 WITA di Dusun Bontoberu Desa Paddinging, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, tepatnya dirumah Pak DusunBontoberu ;Bahwa yang melakukan pemukulan ada terdakwa Syafaruddin Dg.Ropudan yang dipukul

Menyatakan terdakwa Syafaruddin Dg Ropu Bin Maliang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

- PENGGUGAT : SYAFARUDDIN TAMBUNAN - TERGUGAT : AMIRUDDIN SIMANGUNSONG , DKK

SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 1656 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK BinABDULLAH;Tempat lahir : Landuh;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/27 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Merpati Putin, Desa Landuh,Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiangAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK BinABDULLAH, pada hari Jumat, tanggal 30 Desember 2011, sekira pukul 21.00WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat diGang Garuda, Desa Landuh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal. 5 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAHsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal127 ayat (1) huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1656 K/PID.SUS/2014.

(duaridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No.256/Pid.Sus/2013/PN.Ksp tanggal 06 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK BinABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN danPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRISECARA BERSAMA SAMA ;.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membeli Narkotika Golongan dan PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama ;.