Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1555/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
240
  • ANAK KANDUNG 1 umur14 tahun 2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 131/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14
    berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama +15 tahundan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul), terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugatdantelah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: (1) ANAK I, umur14 tahun. (2) ANAK II, umur 8 tahun;3.
    ANAK , umur14 tahun. 2.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Tugini Lestari
242
  • Bukti P3);Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 795, (Bukti P4);Fotocopy KTP pemohon, (Bukti P5);Fotocopy KK pemohon, (Bukti P6);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth IbuKetua Pengadilan Negeri Sragen, agar kiranya berkenan untuk menerima,memeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14 (empat belas) tahun, khusus untuk mengurus menjual tanah PekaranganSertipikat Hak Milik No.795 dengan Luas Tanah 755 M2 atas namaSuranto.3.
Register : 13-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1057/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat x Tergugat
71
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai tahun 2005 dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur14
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai tahun 2005 ; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur14 tahun ; d.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahun.b. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun.4. Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat tidak berlangsung lama ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTerguagat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak tahun 2019 sampai dengan saat ini yang penyebabnya antara lain;a.
    Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahunb. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun,berada di bawah Pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
LUTFIAH
314
  • Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon padaPengadilan Negeri agar memberi izin kepada Pemohon baik bertindakuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai Ibu Kandung bertindak pulasebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffigoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011
    Menyatakan memberi izin kepasa Pemohon baik bertindak pula sebagaiwakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffiqoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011 (umur 8 tahun),Alaika Fathin Adhim, Lakilaki, Lahir di Pasuruan tanggal 01 November2013 (umur 6 tahun) untuk menghadap Petugas
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
151
  • Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON umur14 tahun 11 bulan , sehingga belum bisa dilaksanakan pernikahan ; 3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.
    hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON , umur 14 tahun 11 bulan ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutHal.7 dari 11 hal.Pen.No:047/Pdt.P/2014/PA.Wng.masuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON , umur14
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
80
  • Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON, umur14 tahun 0 bulan , akan tetapi belum bisa dilaksanakan pernikahan karenaumurnya belum 16 tahun ;3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.
    autentik menunjuk identitas dan tempattinggal hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun 0 bulan n ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutmasuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON, umur14
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun, 2). ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8tahun, 3).
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2097
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • II, umur14 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah samasama tidak cocok; Bahwa saksi
    II, umur14 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah sama sama tidak cocok; Bahwa saksi
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat suka berjudi dan main perempuan bahkan sudahmenikah lagi namun saya tidak tahu namanya;d.
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2014 — Perdata - HAIRANI HASIBUAN
7117
  • Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AKHIRSITOMPUL; Bahwa Pemohon dengan AKHIR SITOMPUL adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AKHIR SITOMPULtersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14
    sebelumnya;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AKHIRSITOMPUL;Bahwa Pemohon dengan AKHIR SITOMPUL adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April1991;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AKHIR SITOMPULtersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 38/Pat.P/2014/PN RapSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14
    olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengansuaminya AKHIR SITOMPUL (Bukti P1, P3, P9 dan P14);e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya AKHIRSITOMPUL tersebut, pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi keluarga yaitu :1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai paman Pemohon dan hadir waktu mereka menikah;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14
    bersama tanpa pamit kepada Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa, Pemohon telah mencari keberadaan Termohon namun tidakdiketemukan;1 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
93
  • Bahwa sejak SUAMI PEMOHON meninggal dunia, kedua anak Pemohon dan almarhumyang bernama: a) ANAK I PEMOHON, umur 26 tahun, b) ANAK IT PEMOHON, umur14 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon (PEMOHON);.
    Bahwa oleh karena anak yang nomor kedua yang bernama ANAK IT PEMOHON, umur14 tahun, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku masih di bawah umur,maka Pemohon sebagai ibu kandungnya mohon agar ditunjuk dan ditetapkan sebagaiwali dari anak tersebut;11.Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk menjual terhadap obyeksebagaimana obyek tersebut di posita 3 (tiga) diatas, maka diperlukan perwalianterhadap anak Pemohon tersebut;12.
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Ruminah Saleh
9415
  • Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi, selain memohon agar permohonannya ini dapat dikabulkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti Permohonan bahwa Anak Pemohon yangbernama Yasin Suleman dan Pemohon ingin melakukan perbaikankesalahan identitas (nama ibu) yang tercatat dalam Akta Kelahiran anakPemohon nomor akta: 7501CLT0307200909555, agar di lakukan perbaikansesuai dengan identitas yang sebenarnya, Yakni menjadi : Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur14
    ;Menimbang bahwa Para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut,bernama : Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur14 Tahun, lakilaki lou Ruminah Saleh,sehingga oleh Pemohon dimohonkanagar diperbaiki nama Ibu Rumina Saleh sesuai dengan nama yang benar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permasalah tersebut,sebagaimana ditegaskan dalam pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang ditegaskan bahwa untukperbaikan dalam Akta kelahiran perlu adanya Penetapan
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2501/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 24 September 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah koskosan di Surabaya selama 8 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 4 tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak lakilaki / perempuan yang bernama: ANAK umur14
    Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 24 September 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah koskosan di Surabaya selama 8 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 4 tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak lakilaki / perempuan yang bernama: ANAK umur14
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXX umur14 tahun.
    XXX umur14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat cemburu setelahmengetahui Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 02-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Muhammad Rofik bin S. Radji
476
  • November 2010, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P.2 );Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep bin Cece, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14
    Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 969/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMOHON
80
  • XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016, (VideBukti P4);2.
    XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;2. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 September 2004(umur 12 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 18122/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;3.