Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm).

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 08 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Bukit Kharsamanik Jl.

Menyatakan Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa RIZKYFIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penangkapan dan penahanandengan peritah tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar Pledoi (Pembelaan) Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tertanggal 23 Februari 2016 yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diri Terdakwaseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu

kepada saksi Egi dan Tavi, uang muka sudah diserahkansemuanya dan setelah itu saksi Egi dan Tavi menghubungi terdakwa danterdakwa dengan berbagai alasan mengetakan uang sudah diberikan ke oranglain dan karena merasa di tipu oleh terdakwa lalu saksi Egi dan Tavi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi dan saksi Egi dan Tavi mengalami kerugiansebesar Rp.23.500.000,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu

Uang sebesar Rp. 2.000.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu Gunarto pada harisenin tanggal 19 Oktober 2015 bertempat di Komp.Bukit Kharsamanik JIBukit Fatonah Blok E No.10 RT.003/016 Desa Cinunuk Kec.CileunyiKab.Bandung, telah melakukan penipuan ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Egi PramanaPutra karena sering menyediakan mobil rental yang dipesan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO

Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.

KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BINAFRIZAL YUDIANTO bersamasama sdr.

Dan pada saatdiinterogasi terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BINAFRIZAL YUDIANTO dan sdr.

ALIAS WINDU BIN AFRIZALYUDIANTO dan sdr.

WINDU WIDODO alias DODO bin SUKIMAN

Windu Nabatindo Sejahtera ;Sebelah Barat : Sungai Pengaringan Kecil ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah menguasai dan memanen buah sawit di atas tanah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah milik Penggugat tanpa beban/syarat apapun ;5.

WINDU NABATINDO SEJAHTERAMelawanPURNADI

WINDU NABATINDO SEJAHTERA, beralamat di Desa Pundu,Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING, semula sebagai TERGUGAT ;MELAWANP URN ADI, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Pelita Il RT 021, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING, semula sebagaiPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya

Windu NabatindoSejahtera ;Sungai/Pengaringan kecil ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah menguasai dan memanen buahsawit di atas tanah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas hasil tanamtumbuh di atas tanah Penggugat sejumlah Rp. 477.913.600, (empatratus tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus tiga belas ribu enam ratusrupiah) ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah milik Penggugat tanpabeban/syarat apapun ;6.

Windu NabatindoSejahtera ;Sebelah Barat : Sungai Pengaringan Kecil ;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah menguasai dan memanenbuah sawit di atas tanah Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah milik Penggugattanpa beban/syarat apapun ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSI : Hal. 14 dari 15 Hal.

WINDU NABATINDO LESTARI,

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di JI. Darung BawanNo.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP: 01.657.245.5.712.001,alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab. KotawaringinTimur Kalimantan Tengah, sehingga jumlah pajak yang kurang dibayar dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Halaman 3 dari 34 halaman.

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

EDO CORNELIS Alias EDO Bin WINDU CORNELIS

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm),pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Desa Bamban RT. 01Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor 36/Pid. SUS/2019/PN. Tm!

EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm),pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Desa Bamban RT. 01Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.

EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukanPutusan Nomor 36/Pid. SUS/2019/PN. Tm Halaman 15 dari 17tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.

EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, oleh DENI INDRAYANA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, BENY SUMARNO, SH.

WINDU NABATINDO LESTARI;

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001,alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

MENG ADILI :- Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA

PUTUSANNomor: 2418/PID.SUS/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir :31 Tahun/06 September 1979 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Taman Pancoran Mas Depok Rt.005 Rw.04 No.3, PancoranMas, Kec.

Ratu Jaya Depok ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2012 hingga sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap Terdakwapada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLINSINARTA secara sah dan meyakinkan bersalah tanoa hak atau melawanhukum permufakatan

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTABin OSLIN SINARTA pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jensi shabu dengan berat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Windu Agung Kencana Sinarta bersama Sunaryanto Sukirno BinSUkirno (Disindangkan terpisah) pada hari Kamis tanggal

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi yang bernama PRIMA GUNAWAN dan SUNARYANTOSUKIRNO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi PRIMA GUNAWAN :Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Daan Mogot Raya dekatSatelindo daan Mogot, Jakarta Barat; Bahwa terdakwa ditangkap karenamembawa shabu sebanyak 1 (satu) paketyang ditemukan di tangan windu

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WINDU NABATINDO LESTARI

Budi Rahardjo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU951/PJ/2014,tanggal 02 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan No.39 MB. Hilir, MB.

Pajak Nomor PUT49733/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 20 Desember 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP899/WPuJ.29/2012tanggal 3 September 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Desember 2007 Nomor 00024/207/07/712/11 tanggal1 Juli 2011, atas nama : PT Windu

WINDU NABATINDO LESTARI, dkk

Windu Nabatindo Lestari, Desa Pundu KM. 46 Kec.Cempaga Hulu Kab. Kotawaringin Timur Prov. KalimantanTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MEITINALFUNS, SH., M.H., YASMIN, SH., PIERRE A. SOUKOTTA,SH., DAVID G. GINTING, SH., Advokat pada kantor AdvokatMEITIN ALFUNS, SH., M.H. dan Rekan, beralamat di JI.

Aransyah K termasuk untuk anakHal 3 dari 24 hal Put.No. 69/PDT/2015/PT.PLKanaknya/ahli waris/Penggugat, namun sejak Tahun 2004 kebunrotan tersebut telah digusur/ di Dozer dan ditanami kelapa sawitoleh PT Windu Nabatindo Lestari (WNL)/Tergugat Il atas Izin/Kuasa dari Tergugat I, tanoa sepeserpun ganti rugi sedangkananakanak Alm.

EKO WINDU PRASTYO ALS. MOBLONG BIN MUNASIR

ID.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO WINDU PRASTYO ALS.

PN.kKdi, tertanggal 26 September 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 321/Pid.B/2013/PN.Kdi, hari Kamistertanggal 03 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa EKO WINDU

kesalahannya,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya oleh karena itumohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tidak mengajukanReplik secara tertulis tetapi menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATU:Bahwa terdakwa EKO WINDU

terdakwa tipu tersebut namunhingga saat ini terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikan uang parasaksi tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi SUWARNO mengalamikerugian sekitar Rp. 17.225.000,dan saksi SUMARI mengalami kerugian sekitarRp. 13.250.000,serta saksi KATIRAN mengalami kerugian sekitar Rp.11.925.000.atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Jo.64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa EKO WINDU

Menyatakan Terdakwa EKO WINDU PRASTYO ALS. MOBLONG BINMUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara Berlanjut ;202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo Hadi Purwoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Windu Priyono alias Windu bin Suwolo Hadi Purwoto

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo HadiPurwoto. Tempat lahir : Muara Bungo. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /31 Agustus 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo Hadi Purwoto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal14 November 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020;5.

Menyatakan terdakwa Windu Priyono alias Windu bin Suwolo HadiPurwoto terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Windu Priyono alias Windu binSuwolo Hadi Purwoto dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

HP ditemukan ternyata nomor kartu SIM nomor 081379422803kemudian dari hasil penyelidikan nomor registrasi menggunakan nomorNik : 1808123108860002 atas nama Windu Priyono dan pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 wib. dilakukanpenyelidikan keberadaan Windu berada di simpang tengek di depanrumah H Alek di Kelurahan Sungai Pinang Kecamatan Bungo Dani lalusaksi bersama tim melakukan penangkapan dan Windu saat itumengakui telah melakukan pencurian di ruko milik Rageni dan mengakuipula

Menyatakan Terdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo HadiPurwoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PT CENTRAL WINDU SEJATI (CWS),

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WINDU SATRIA SENTOSA

./2013, tanggal 21 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WINDU SATRIA SENTOSA, beralamat di Jalan Leo BaruNomor 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.44180/PP

Windu Satria Sentosa, NPWP: 01.392.846.0436.001, alamat: JI. Leo Baru No. 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang terutang menjadi sebagaiberikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak: 0,002. Pajak terutang 0,003. Kredit Pajak 0,004. Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar 0,00Halaman 12 dari 26 halaman. Putusan Nomor 1452/B/PK/PJK/2016 5. Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan 0,006.

Windu Satria Sentosa, NPWP: 01.392.846.0436.001, alamat: JI.Leo Baru No. 02, Desa Sanja, Citeureup, Bogor, 16810, sehingga jumlahHalaman 23 dari 26 halaman.

EKO WINDU PRASETYO Als. MOBLONG Bin Alm MUNASIR

PUTUSANNomor : 218 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin(Alm) MUNASIR.Tempat lahir di > Kediri.Umur/tg.lahir : 28 Tahun./ 13 Desember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat

Menyatakan terdakwa: EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin (Alm)MUNASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud hendak menguntungkan dirinya dengan melawanhokum, dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378, dalam surat Dakwaan kami ;2.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin (Alm)MUNASIR pada hari Minggu,tanggal

Kab.Kediri atau pada tempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Kab.Kediri telah melakukan perbuatan dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum baik denganmemakai peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa EKO WINDU

Menyatakan Terdakwa : EKO WINDU PRASETYO Als. MOBLONG Bin AlmMUNASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K),

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.

SITICANDRA WINDU B, SPOG (K)., diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 193/02/X/90 tanggal 2 Oktober 1990, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3305/1991 tanggal 15 Oktober 1991 atas namaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, tertanda P3 ;4 Fotocpy Kutipan Akta Kelahiran No. 5509/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FAHMI WACHIDLI diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 5510/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FARICH WACHIDI, diberi

SITI CANDRA WINDU B, SPOG (K)yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempatorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MUHAMMAD IQBALWACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI, ACHMAD FARICH WACHIDI,MOHAMMAD NAUFANFIKRI WACHIDI untuk Menjaminkan terhadap harta bersama yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.: 6596/Kel.

Jatimulyo yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07/10/2011 No. 04635/Jatimulyo/2011, luas: 524 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : Dokter Nyonya SITICANDRA WINDU BAKTIYANI Specialis Obstesti dan Ginakologi;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

WINDU WIDODO alias HAY KWEY bin SUNARTO;

PUTUSANNomor 2576 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WINDU WIDODO alias HAY KWEYbin SUNARTO;Tempat Lahir > Kebumen;Umur/Tanggal Lahir > 63 tahun/15 Desember 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puring, Gg.

Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEX BinSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINDU WIDODOalias HAY KWEX Bin SUNARTO selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEY binSUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu yang disimpan dalam plastik warnabening; 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan panjang warnaputin bergaris merah; 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih bergaris merah yangujungnya runcing; 1 (satu) buah korek api gas warna bening; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman IchiOcha Teh Melati yang berisikan air mineral:Dimusnahkan,; 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Windu Widodo alias

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Dwi Windu Darsa Kumara

Perdata- Penggugat Putu Windu Hanaya-Tergugat Komang Krisnabudi

PUTUSANNomor 184 /Pdt.G/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :2222220 222 oo nn nnnn nnn n nce eennnnnePutu Windu Hanaya alias Ida Pdt.

WINDU NABATINDO LESTARI;

WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan Nomor 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.

Windu Nabatindo Lestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001,alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.