Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 989/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • secara pribadi,sebelum Ketua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan mediasi terlebih dahulu Penggugat menyatakan bahwa Penggugatbermaksud mencabut gugatannya karena Penggugat telah berdamai dan sudah hiduprukun kembali dengan Tergugat yang selanjutnya Tergugat membenarkan pernyataanPenggugat tersebut ; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sebagaiberikut : Pada hari ini, Selasa tanggal 27 Agustus 2013 saya PENGGUGATmenyatakan mencabut perkara say
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
70 — 28
  • Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dana RNey memutus sengketa Tata Usaha Negara sata tingkat banding, bersidang di Say
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Kiki Subekhi Bin Casmita
94 — 17
  • melalui jendela kamar AnakSaksi, setelah di dalam kamar Terdakwa memaksa untuk menyetubuhiAnak Saksi namun Anak Saksi menolak lalu Terdakwa membujuk danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Sbrmerayu dengan berkata Ayo kita melakukan kaya gitu (melakukanhubungan suami istri) biar kita direstui oleh Anak Saksi Tiya dijawabtidak mau, takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akantetapi Terdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, sayaakan bertanggung jawab, lagi pula say
    istri) biar kita direstul oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau,takut nanti hamil, saya juga masih pengen sekolah akan tetapiTerdakwa tetap mengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akanbertanggung jawab, lagi pula say sayang sama kamu denganperkataan Terdakwa bahwa dia menyayanginya dan akanbertanggungjawab apabila sampai Anak Saksi hamil, Anak Saksi Tiya padaakhirnya mau untuk melakukan hubungan seksual;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa cara Terdakwa melakukan hubungan
    Terdakwa dan Anak Saksi Tiya mengobrol, setelahitu Terdakwa memaksa Anak Saksi Tiya untuk melakukan hubunganseksual layaknya suami istri, namun Anak Saksi Tiya menolak;Bahwa Terdakwa selanjutnya merayu Anak Saksi dengan berkata Ayokita melakukan kaya gitu (melakukan hubungan suami istri) biar kitadirestui oleh Anak Saksi Tiya dijawab tidak mau, takut nanti hamil,saya juga masih pengen sekolah akan tetapi Terdakwa tetapmengajaknya dengan berkata Tidak apaapa, saya akan bertanggungjJawab, lagi pula say
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 4
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
Yadokus Eli Teme
37 — 13
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal bulan lahir pemohonsemula yaitu Benus 12 02 1962 diperbaiki menjadi Benus 31 12 1962dan nama orang tua pemohon semula yaitu Anastasi Say diperbaiki menjadiAnastasia Sai Meko.3. Memohon kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mksae 2.say gh netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Luton, 20 Oktober 1951, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
16 — 14
  • Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 375/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • y PUTUSANDior 0375/Pat.G/2016/PA.Kgn.C .. say r COU)@ Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamGAPumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 16
  • Say 5LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yangberperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan pada Toko Kue, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Tiada,bertempat tinggal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 2
  • PENETAPANNomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btlaay .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bantul, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Bantul, sebagai TERMOHON;Pengadilan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — KAPTEN CPN MUHAMMAD ASRI SUHARJONO, NRP. 11020048670681
553 — 452
  • ini kayak bukan Say (Saksi6)sambil menasehati Saksi6i.
    ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.j.
    ini kayak bukan Say (Saksi6) sambilmenasehati Saksi6.i.
    bukan Say (Saksi) sambil menasehatiSaksi..
    (Terdakwa) tidak keberatan, selanjutnyaTerdakwa menjawab bener ini kayak bukan Say (Saksi Yanita DewiHepriyani) sambil menasehati Saksi Yanita Dewi Hepriyani.9.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 207/Pid.B/2G12/PN. Bgl.
Tanggal 4 Juli 2012 — ANTON SARI Bin ALEX SANDER
30 — 15
  • rumah saksi SAMSUL DesaKramat Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, setelah sampai didepan rumah saksiSAMSUL terdakwa di persilahkan masuk kedalam sedangkan saksi SAMSUL keluarmembeli makanan untuk di sugukan kepada terdakwa dan saksi korban, karena terdakwamelihat saksi SAMSUL keluar rumah dan dalam keadaan sepi terdakwa mengajak saksikorban masuk ke dalam kamar setelah terdakwa bersama dengan saksi korban berada didalam kamar kemudian teidakwa mengatakan kepada saksi korban " AKU PENGENKELON "( SAY
    Kolursari Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, setelah itu karena terdakwa melihat saksi SAMSUL keluar rumahdan dalam keadaan sepi terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam kamarsetelah terdakwa bersama dengan saksi korban berada di dalam kamar kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban " AKU PENGEN KELON " (SAY AINGINMELAKUKAN HUBUNGAN INTIM), selanjutnya terdakwa mencium bibirnya saksikorban dan melorotkan/membuka celana dalam terdakwa sambil merayu dan akanmenikai namun saksi korban menolak
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • dalam keadaan hamil 24 minggu,dan saya siap bertanggungjawab, dan sudah siap untuk menikah danmenjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim telah memberikan keterangan bahwa benar sayabernama Wilda Mariyanti yang mau dinikahkan dengan anak Pemohon yangbernama Joswa Sakito, namun ditolak olen KUA Kecamatan Barebbo karenakami berdua masih dibawah umur untuk menikah, kami berdua salingmencintai dan sudah melakukan hubungan badan sehingga say
    dalamkeadaan hamil 24 minggu, dan say sudah siap untuk menikah dan menjadiiobu rumah tangga:Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anaknyayang bernama Palile dan Darnawati, atas pertanyaan Hakim orang tuacalon istri anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya akanmenikahkan anak Pemohon dengan anak kami karena anak Pemohon sudahmenghamili anak kami yang sekarang sudah 24 minggu dan yangmenghamili adalah Joswan Sakito, anak Pemohon, antara keduanya tidakada halangan untuk menikah
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 16 Mei 2018 — NONONG EKA CHANDRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; BUDI SUTRISNO; FITRI KUSWANTORO; FITRI KUSWANTORO; NONOK KUSWOYO; SUHERI/SALBIAH; YULIA FATRINI; KARSIH; SRI HENEWATI; BRIGITA FRANSISCA; YUSIANTO, S.P; SYAMSUL BASUKI; KETUT ANGENTAKE; ENDANG ROSDANI; ANDI AHMAD RAHMANSAHSAN; DKK;
48 — 31
  • No. 89/812018IPTTUN.IKT.sx >Fos &> aS SsY ayRe Roaee AS; Y Yse geCo Co padua belah pita yang berperkara maupun kuasanya a wenn nnnnnn= = S Say HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISY YS& S && ttd. Ss ttd. :> DJOKO DWI HARTONO, S.H.,M.H. SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. Sss Ss $or HAKIM ANGGOTA Il oe oe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI VS I. IR. DUNUNG WIJANARKO, DKK
307 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say Wahyang menyatakan tidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanyadengan Tergugat terhitung sejak tanggal aktif penggabungan usahasekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnyadilakukan sementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00
    WIB PenggugatIl menghadap Tergugat yang diwakili Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuanganmerangkap Bagian Personalia PT.
    Nomor 47 PK/Pdt.SusPHI/201420.21.22.23.24.25.26.Bahwa selanjutnya Penggugat Ill pada tanggal 21 Desember 2010mengirimkan surat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidakbersedia untuk bergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha,kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 Penggugat Ill mengirimkanhard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat Ill bertemu denganTergugat yang diwakili oleh Lim Say Wah Direktur Keuangan PT.
    tanggal 30 Desember 2010 Para Penggugat menerimainformasi tentang penetapan Kementerian Hukum dan HAM yangmenyetujui perubahan anggaran dasar perseroan Tergugat, hal manapenggabungan usaha ditetapkan efektif pada tanggal 1 Januari 2011;Bahwa oleh karena Perusahaan Hasil Penggabungan Usaha sudah efektifsejak tanggal 1 Januari 2011, maka Para Penggugat sejak tanggal 3Januari 2011 sudah tidak bekerja lagi karena perusahaan asal merekasudah tidak ada;Bahwa kemudian Penggugat mengirim SMS kepada Sdr.Lim Say
    Hal mana dijawab oleh Sadr.Lim Say Wah dengan menyatakan bahwa status pekerja yang tidakbersedia bergabung sedang dibahas dengan Lawyer Tergugat sertahasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa Para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan suratkepada Tergugat tentang hakhak Para Penggugat yang tidak bersediabergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha dan memintaagar penyelesaian diselesaikan secara bipartit pada paling lambat tanggal20 Januari 2011, hal mana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • utuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin danapabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi, maka hakikat perkawinantersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga kedua belah pihaktelah pecah ( broken marriage ) dan tidak ada lagi harapan untuk dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah SWT Surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut :C5 Say
    ogi GLY A Gy Lea ys 8240 Say ems Leal piSucll Lally 51 Saati Gyo ASI GlB GI all Gye gArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1823.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — JUNARDI
11 — 0
  • feai TEMPEL, Say huagor Han wry YW eX fZAMIRSYAH IMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 823 /Pdt.P/2012/PN.BTA
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.RapZe Say 2RYO 3= aee =ykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Ayu Lestari binti Paino, tempat dan tanggal lahir di Aek Kanopan, 13 Juli1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sido Mulyo, DesaSido Mulyo Il, Kecamatan Bilah Hilir
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • San Togs nga Kamba wun mbit20 Juni 2078 namun usaha tersebut tidak barhasll:Hahwa meskipun mediasi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, MajelisHan wap Kenupaye manasied dan mendamalan ae Gengert Tepe ener Ww aki Tai Syn Glew Tin ee ae ee,Hal, 3 dari 10) Pat, No 6 PaO Pa, Fhe = ema lembut heen tel aya ro eta str anagar Ki A, say tidak sah mearvadal lair aaa hure, saya e meninageken rumah h peel katempat waaha kami, sayadikatakan jarang pulang kerumah iu benar.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 23
  • bahkanTergugat dianggap pula telah melanggar ketentuan pasal 5 huruf (a) dan huruf(6) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, hal mana diketahui bahwa Tergugat yang seharusnyamenjadi pelindung Penggugat namun kenyataannya malah menyakiti danmemukulinya;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz halaman 83 ,yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut :ches cited ay aly Gey sll shall jhei ge GUI Ui UY Usl aCass jlo gle Say