Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Januari 2017 — SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT
414
  • Menyatakan terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196 Undangundang Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanftaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3);3. Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    , sehingga dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak bekerja/berprofesi di bidangpelayanan kesehatan dan farmasi, dan Terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan di bidang kesehatan dan farmasi, serta Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk mengedarkan sediaan farmasi tersebut dari pejabat yang berwenang,sehingga Terdakwa tidak berwenang mengedarkan sediaan farmasi,karenanya Terdakwa dilarang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka subunsur
    mengedarkansediaan farmasi tanopa memiliki Kewenangan telah terpenuhi, sehingga unsur inijuga telah terpenuhi;Ad. 3.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanoa memiliki kewenangan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun, dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Mei 2013 — MOHAMMAD ASNAWI Alias KOPLER Bin JUNAEDI
192
  • Menyatakan Terdakwa : MOHAMMAD ASNAWI Alias KOPLER Bin JUNAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 September 2014 — JOHN ARIS H PASARIBU
3760
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS)dan keterangan yang diberikan sudah benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Balai Besar POM Medan ;Bahwa tugas saksi di kantor Balai Besar POM Medan sebagai staf seksiPenyidikan Bidan Pemeriksaan Obat, Makanan, kosmetik, obat tradisionaldan bahan berbahaya yang merupakan tugas pokok Balai Besar POMMedan ;Bahwa sebabnya terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana dibidang kesehatan yangmenyimpan untuk diedarkan sediaan farmasi
    delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanya22IN23alasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur Yang Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan Untuk MelakukanPraktik Kefarmasian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Praktik Kefarmasianmenurut Undangundang ini adalah meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi
    pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (vide Pasal 108 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan Sediaan farmasi
Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 778/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 12 Januari 2012 — ARIFIN bin WIJI
218
  • Menyatakan terdakwa ARIFIN bin WIJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 9 (sembilan) bulan, denda Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa ARIFIN bin Wilji bersalah melakukan tindakanpidana " dengan sengaja mcmproduksi atau mengcdarkan scdiaan farmasi dan/alan alat kesehatan hak dan melawan hukum, menyalurkan, rncnjual,menyerah yang tidak memiliki ijin edar", sebagaimana terurai dalarn dakwaankami primair Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.
    Lab ; 6900/KNF't201 1 tanggal 07 oktober2011 dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laborarium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn pasal 197 UndangundangNomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan.Subsidair ;Bahwa ia terdakwa ARI1FIN Bin WI1 pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dengan sengaja memprodulcsi ataumengedarkan sediaan farmasi elan / atau alat kesehataa yang tidak memenuhi standar dati/atau persyannaa ketananan
    Saksi ANA SULISTYORINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan terhadap dirisaya dalam perkara tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar.Bahwa benar saksi memberi keterangan dengan sukarela ;Bahwa benar dalam pemeriksaan tersebut saksi baca sendiri.Bahwa benar, saksi ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2011 sekira pukul
    Saksi BUDIONO BIN SUMAJI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.Bahwa benar, saya ditangkap sehubungan dengan adanya penangkapan terhadap diri sayadalam perkara tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar.Bahwa benar, saya mendapatkan pil dari orang yang bernama Edy.Saya ditangkap pada tanggal Oktober 2011 sekira pukul 15.30 Wib, di rumah sayasendiri, di Kediri.Menimbang, bahwa atas
    Menyatakan terdakwa ARIFIN bin WIJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ** ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 9 (sembilan) bulan,denda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 564/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANDI WIDAYAT bin SUDARTO
345
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIDAYAT bin SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.-----------------------------------------------------------------------------------------2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 529/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Nopember 2012 — BARUR ROJI Bin SUHADI
245
  • Menyatakan Terdakwa BARUR ROJI Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau keamanan dan mutu"
    diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ia terdakwa BARUR ROuI Bin SUHADI pada hariMinggu tanggal 12 Agustus 2012 kirakira jam 08.30 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah TerdakwaDesa Salam Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn n nn enncenneSaksi : BOBY GURUH S., SH. 0 20 20Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi berupa pil double Ldan semua keterangannya sudah benar; "=e Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Resnarkoba PolresBlitar Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BARUR
    ROuJlBin SUHADI yang telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa pilGOUDIG: > ~~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nennmnnnannananammananee Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa BARUR ROuJI Bin SUHADItersebut dilakukan oleh saksi bersama rekannya pada hari Minggu tanggalHalaman 3 dari 10 halaman12 Agustus 2012 sekitar pukul 08.30 Wib. di Desa Sumber, Kec.Sanankulon,Kab.
    memberikan keterangan di Penyidik Polisi sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi berupa pil double Ldan semua keterangannya sudah benar; Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Resnarkoba PolresBlitar Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BARUR ROuIBin SUHADI yang telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa pilBahwa penangkapan terhadap Terdakwa BARUR ROuJI Bin SUHADItersebut dilakukan oleh saksi bersama rekannya pada hari Minggu tanggal12 Agustus
    Menyatakan Terdakwa BARUR ROJI Bin SUHADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau keamanan dan mutu";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);3.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 373/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 17 September 2014 — RIKO DIAN PRATAMA als. JEMBLUNG bin HERI
297
  • JEMBLUNG bin HERI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    JEMBLUNG binHERI telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal 197 UU Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO DIAN PRATAMA als.JEMBLUNG bin HERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)
    PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair:Bahwa ia terdakwa, RIKO DIAN PRATAMA Als JEMBLUNG Bin HERI,pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu empat belas,bertempat di Dusun Magersari Rt. 01, Rw. 01, Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangtidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.
    Unsur tanpa ijin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga denganterbuktinya salah satu unsur maka unsur ini dianggap sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada, ternyata salingbersesuaian dan menunjukkan bahwa pada hari tanggal 14 Juni 2014sekira jam 15.00 WIB Terdakwa membeli barang berupa
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO
563
  • Menyatakan Terdakwa JUANG FRIHANTINO ADITYA WITANTO Bin HARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 10 April 2014 — YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO
3013
  • Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilki ijin edar dalamPasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan primer ;2.
    Bahwaterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa tabletdobel L kepada saksi SUPRIYANTO Als. LAMIJAN tersebut tidak memiliki ijinedar dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB. : 0471/NOF/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.
    Bahwa terdakwamemperoleh obat jenis tablet dobel L tersebut dengan cara membeli dari Sdr.SAMSUL ARIFIN Bin SUTOMO (terdakwa dalam berkas perkara lain) sebanyak100 (seratus) butir dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) danterdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi tersebut mendapatkeuntungan berupa tablet dobel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tablet dobel Luntuk terdakwa konsumsi sendiri.
    Bahwa terdakwa dalam mengedarkan ataumenjual sediaan farmasi berupa tablet dobel L kepada saksi SUPRIYANTOAls.
    Menyatakan terdakwa YURIDA SANCAYA bin EDI SANTOSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilkiijin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 17 Juni 2021 — ADI BAGUS Alias BAUS Bin TRIYANTO
1030
  • Menyatakan Terdakwa ADI BAGUS alias BAUS Bin TRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2017 — BAHROWI Alias ROWO Bin SUWARTO (alm)
717
  • Menyatakan terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIATAU MENGEDARKAN SEDIAAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT KEMANFAATAN DAN MUTUSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) dan AYAT (38)sebagaimana dakwaan Kesatu kami pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.2.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO pada hariRabu tangal 15 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Merbabu KelurahanMrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 Dari 12 Perkara Nomor 127/Pid.Sus/2017.PN.Kdryang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    barang bukti berupa pil double sebanyak 2000 (duaribu ) butir yang pada waktu itu disimpan disaku bajukanan sebelah depan dibungkus plastik warna putih selanjutnya disita sebagaibarang bukti ; Bahwa selain barang bukti pil double tersebut juga ditemukan barang buktiberupa 1(satu) buah HP merk advan warna hitam putih dengan no Hp085645437772 yang dipergunakan untuk transaksi penjualan obat keras jenispil double ;Halaman 5 Dari 12 Perkara Nomor 127/Pid.Sus/2017.PN.KdrBahwaterdakwa bukan sebagai ahli farmasi
    dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa pil double sebanyak 2000 (duaribu ) butir yang pada waktu itu disimpan disaku bajukanan sebelah depan dibungkus plastik warna putih selanjutnya disita sebagaibarang bukti ;Bahwa selain barang bukti pil double tersebut juga ditemukan barang buktiberupa 1(satu) buah HP merk advan warna hitam putih dengan no Hp085645437772 yang dipergunakan untuk transaksi penjualan obat keras jenispil double ;Bahwaterdakwa bukan sebagai ahli farmasi
    Menyatakan terdakwa BAHROWI ALIAS ROWO BIN SUWARTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ",sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3525 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — ANDRI SUHARTONO alias PAK PENG bin H. SUTIKNO;
13129 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 243 /Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 9 Agustus 2012 — HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH
272
  • Menyatakan terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, kasiat tau kemanfaatan danmutu , sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2.
    /Kab.amongan atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriLamongan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan antara lain :@No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Pada
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;3. Unsur Yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian bersama dengan saksi ENDRA HARIYONO Bin KASDI (terdakwadalam perkara terpisah) dengan membawa 7 (tujuh) butir obat keras daftar G Jenisdobel L, yang disimpan di saku celanyanya;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut sehari sebelumnya,yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dengan cara membeli dari seseorangbernama
    Mengingat pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, serta pasal MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERBUDI SUGIANTO Bin SAGUH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 7 (tujuh) hari, denda sebesar Rp. 250.000
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum: 1.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H. 2.SRI HANI SUSILO, SH. Terdakwa: TEGUH SANTOSO Bin SAKIR
850
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO BIN SAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 219/Pid.Sus/2016/PNKdr
Tanggal 2 Nopember 2016 — ADI CANDRA Bin SUMADI
6110
  • Menyatakan terdakwa Adi Candra Bin Sumadi bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi sedian farmasi berupa obatyang tidak memiliki ijin edar sebagaiman dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) UU No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 UU No.36/2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Jaksa penuntut Umum ;2.
    Kediriatau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansedian farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda dan
    KarBahwa ternyata terdakwa dalam menngedarkan sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwasehariharinya adalah seorang swasta dan terdakwa tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa Adi Candra bin Sumadi pada hari Sabtu tanggal
    Kediriatau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 (2)KUHAP disuatu tempat yang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masihberwenang mengadili "dengan sengaja tidak memiliki keahlian dankewenangan menyiman atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi Miftahul Huda
    Karbenar tablet yang mengandung bahan aktif trineksifenidil HCI yang termasukdalam daftar obat keras.Bahwa ternyata terdakwa dalam menngedarkan sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwasehariharinya adalah seorang swasta dan terdakwa tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 13 Mei 2014 — - FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARI - AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN
364
  • Menyatakan Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARI dan terdakwa AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
    Menyatakan mereka Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT binKASMARI, Terdakwa Il AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN secarabersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar dalam pasal 197 UU RI No. 189 Tahun 2009 tentangkesehatan Jo.
    RENGKIK, saksiANTON CAHYONO Bin MUJIB tersebut tidak memiliki keahlian dankewenangan dan obat obat yang telah terdakwa edarkan tersebut tidakmemenuhi standar mutu pelayan farmasi yang ditetapbkan denganPeraturan Pemerintah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA No.LAB.: 0716/NOF/2014 tanggal 3Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.SiMT., IMAM MUKTI, S.Si., Apt.
    Ol/Rw.10, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar oleh petugasPolres Blitar Kota, karena telah mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletDouble L kepada Sdr. IMAM NUROKHIM Als. RENGKIK dan Sdr. ANTONCAHYONO Bin MUJIB sebanyak 10 (Ssepuluh) gulung kertas rokok grenjengwarna kuning @ setiap gulung berisi 10 (sepuluh) butir pil double L dankepada Sdr.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa FENDRI HIDAYAT alias GEJROT bin KASMARIdan terdakwa AGUS SETIAWAN alias BEDUR bin PAIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 816/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 11 Januari 2012 — EDI SUPARNO bin TUMIRIN
268
  • Menyatakan terdakwa EDI SUPARNO bin TUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 8 (delapan) bulan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    lain dalam bulan Desembertahun 2006 , bertempat di Dusun Sobango desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo kabupatenKedini setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kediri tetapi karena sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil, maka Pengadilan Negeni Blitar berwenang mengadilinyadaripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    lain dalam bulan Desembertahun 2006 , bertempat di Dusun Sobango desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo kabupatenKediri setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kediri tetapi karena sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil, maka Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadilinyadaripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana dilakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memiliki 1jin edarBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanyasaling bersesuain, bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 20.00WIB bertempat di Sobango Desa karangnongko Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri,tanpa ijin yang berwenang terdakwa telah mengedarkan 14 (empat
Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 623/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2014 — ASROFI bin MULYONO
338
  • Menyatakan Terdakwa ASROFI bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.250.000,-- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Mei 2013 — RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO
462
  • Menyatakan terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RAMA DAM NUGROHO bin TARIYONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal kami pasal197 UU RI No 36 tahun 2009 Tentang
    PERKARA PDM.167/BLTAR/Euh.2/04/2013 sebagai berikut : ee Bahwa ia terdakwa RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu tiga belasbertempat di Dusun Bediliren Desa Bence Kecamatan Garum KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki
    Blitar;Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan tablet
    Blitar;e Bahwa saksi bersama dengan team sat reskoba telah mengamankanRoni karena kedapatan membawa sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa tablet double L sebanyak 20 butir yang mana tablet doubel Ltersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp15.000,( lima belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya Roni ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 60 butir double L dan uang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut diakui olehterdakwa dari hasil penjualan
    maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini; 0wencens Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi diperiksa telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benartidak ada paksaan;e Bahwa kejadiannya pada hari hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013sekira jam 21.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Dsn Bediliren Ds BenceKec Garum Kab Blitar terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — SUWADI bin JOYO MUSTARI.
407
  • Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.
    nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan Nglegok Kab Blitar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaaan farmasi
    Saksi PAUZI. 20e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipih warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pil dextro nova yang dilakukan olehHal. 5 dari 15 Halamanterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kec.Nglegok, Kab.
    Blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi Suprianto al. jelitheng kalauterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi tersebut.Benar bahwa pada hari Selasa sekira jam 11.00 Wib tanggal 16 April 2013ada sesorang yang mengaku Supriyanto at jeliteng saksi beri uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk membeli pitdextro kepada terdakwadengan pemantaun saksi dan pengawasan langsung dari petugas satnarkoba kemudian Supriyanto pergi kerumah terdakwa dan berhasil membelidan mendaptakan
    Saksi DWIHARDI YUNIARTO. 222n2eeneneeePengadilan Negeri Blitar Perkara No. 336/Pid.B/2013/PN.Blt.e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi jenis pil bundar kecil pipin warna kuningditengahnya ada huruf Nova atau pitdextro nova yang dilakukan olehterdakwa pada hari selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 18.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 KecNglegok Kab blitar.e Benar bahwa saksi mendapatkan info dari saksi