Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — SUHARMAN Bin PONIMAN
28 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E-1018931 An. ANDES.- 1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YP dengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E-1018931 An. ANDES.
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesin : JBK3E1018931 An. ANDES.1 (satu) Buah Buku BPKB sepeda motor honda revo No.Pol BH 4502 YPdengan Nomor Rangka : MH1JBK311EK019208 Nomor Mesm : JBK3E1018931 An.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0211/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5

    • DALAM REKONPENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya.

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATES Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Iswandi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumini binti Kadiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
    • Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 7
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3272/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 12
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1309/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2015 — MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin ABDUL MALIK
25 — 5
  • barang berupa 1 (satu) botol minyak wangi merkCasablanca warna Putih dan 1 (satu) botol minyak wnagi merk Adidas yangkeseluruhan ditaksir senila Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur Yang seluruhya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PT.BNA.
Tanggal 1 Maret 2016 — MISWAR Bin MURDANI
35 — 14
  • melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanSubsidiair ;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerjaselama 4 (empat) bulan pada Balai Latihan Kerja dan Industri (BLKI)Provinsi Aceh ;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam plastikbening dengan berat keseluruhan 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM908 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 8 Perkara Pidana Nomor: 1/Pid.Sus.Anak/2016/PTBNA8.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 264/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Bin MUHAMMAD DAHLAN
69 — 26
  • PenuntutUmum tersebut, maka terhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak dtemukan halhal yangdapat menghapuskan sifat pidana bagi diri Terdakwa baik befrupa alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan bersalah dan dijjatuhipidana maka masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhya
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhya;2. Menyatakan sah seluruh alat bukti penggugat dalam perkara ini;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat Karmila, S Pi Binti HanafiMukri denga tergugat Aris Sutartono Bin Sutrisno dengan Kutipan AktaNikah No 271/20/VI 2007 pada tanggal 14 juni 2007 putuskarena perceraian4. Menyatakan hak asuh1. Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono2. Ami Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono Berada pada penggugatKarmila, S Pi Binti Hanafi Mukri5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0549/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 13
  • Tegrskepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — RUSTAMI alias B. IM, dkk VS YAKKUP alias P. ZAINOL, dkk
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.319.000,00 (lima juta tiga ratussembilan belas ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur dengan putusan Nomor 277/PDT/2017/PT SBY tanggal 13 Juli 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :e MengabulkangugatanPenggugat Seluruhya;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iHE) kepada Penggugat CS3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 10
  • Tahun1989, Majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — Tn.DAVID GERADTS VS NY.BIMADONA DINARTISTAMAYA
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhya;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2014 — Nama Lengkap : SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 3 Mei 1959; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ds. Lumpangkuwik RT.02/RW.03, Kec. Jatikalen,Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : S-l;
345 — 5
  • Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Leo Tampubolon
44 — 40
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — MOCHAMAD YAHYA
43 — 25
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;183. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Unsur untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak atau dengan memakai anak kunci palsu ;5. Unsur mencoba melakukan kejahatan niat untuk itu telah ada dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri .Ad. 1.
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Bahwa Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat.Berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yaitusaksi KOMANG EDY SASTRAWAN, MADE YULIARTHA, MADE ADITYANUGRAHA, A.A.PUTU DUDY WITRANAdidepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengambil sesuatu barang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
AYI SOPANDI Bin ADING
33 — 6
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
    /PN Bdgsepengetahuan pemiliknya dan mengikuti Terdakwa dan ADE RIANTO dibelakang yangsedang berjalan pelan sambil memperhatikan situasi sekitar, selanjutnya 1 (Satu) unitkenderaan sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun 2016 nomor polisi D 3274 ZCL,oleh Terdakwa bersamasama dengan DENI als BULDAN als WILDAN, dan ADERIANTO dibawa ke arah Talegong Kabupaten Garut, untuk selanjutnya dijual danhasilnya akan dibagibagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur usur mengambil barang sesuatuyang seluruhya