Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
No. 1536/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall Gbei Gue GUL! elas pL YI LS! alyOY cso oe Os Bop elySl Ab!
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0983/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Register : 04-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey SYGYI Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GEAN ae ag Ae sj Shall gldn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
kemadlorotan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak, oleh karena itukeadaan rumah tangga yang demikian harus segera diakhiri dengan perceraiansebagai pintu darurot untuk mencegah kemadlorotan yang lebih besar lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :BISY OlS5 & 3S alge) sf 45 5 5N Ati alll Gal lal ges Cas nah Nlce ye aalill Fae 5 Legllil O is Shall
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Ge Go paws shall Coa g Sil aly ae adh Leile Vp che Cus s cued Abs els 5 By pee Ge we 79 UY Ici!cline ( aSar cle da! Cass ll Gaull w gall Nag alla oli co 5) AllaallArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
yangberbunyi:clbeall NS yo D5i wala 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Aemys LAI nes gery FIA exe peal gl GAL gp paell ASU le,csPllayal alll abs ade slong Slay G7SY spy Shall
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Led ads ces aly Cans SI shall
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
shall yllam Glow! YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol au yiO ow dare il 28 Mell git Ol Led! Yo ale oligl olf Lub> ell9 dig Lobel! avo amy, ailid p51 Spd logio a>ly US) ergy alll Ue) org illyawSesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganHal. 19 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey WGY Anh ayy pe Ge lad Lele Ej, GUAM ae ag Aue sj Shall gliAas jE all cel Go) GA ye alld Lelld g) GIS Labs jull lhe Glad OS Legey Gaetliie Gu LeiaNG) 5 445 Labll Are apy ail) AI 1G 55 Legis mls JS Gree all del Gee Sl) Gets GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaHal.17 dari 21 halm.Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.Mlgperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA - TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD;
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontraktordalam pelaksanaan Production Sharing Contrac (PSC) untuk BlokOgan Komering;Halaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 92 /B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwaalokasi biaya overhead dari kantor pusat (Talisman Ltd Canada)kepada Pemohon Banding bukan merupakan obyek PPh Pasal 26;bahwa ditinjau dari Perjanjian Penghidaran Pajak Berganda (P3B)antara Pemerintah Indonesia dengan Canada Article 7 (1)dianyatakan:"The profits of an enterprise of a Contracting State shall
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
als GUM ge G phi shall Gua y5ll aly oe adGila Vs che Cus s cual Abs els 5 By pee Ge wt 79 UY Ici!oline (! Say cle asl Cus s 5) Gaull aygall fas able ollie 5 ) AllaallArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Aah aly pe Ge clad Lele EI jill, GEAM ae ag Aye sj Shall gldan jG Dall Coe oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks Lull bie Ghul OS Lagey Gees lite gn Las!MoH 5 Ai Leblll dee ap ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll de GxArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
anak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Pemohon dan Termohon, makamenceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead ads aes aly Crag JI shall
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0260/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
53 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Ajrticle 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
49 — 19
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Trad Gus y che Ys cilia led ads ora aly Guay jl shall Go phvsd Cae GU) lbs LLY lis bsalls Iam 5 argall Gaudls Gans SM ani cle aSay yi cline SI yebl OY cy we Ge By ge ely ll AbAMaell & yy ollArtinya : "Islam memilin lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/ tidak harmonis
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
6b AY 5 agS she y oY sl Ay ots aly we (ye lass Lela EI jill, GEA ae asd dps jl shall GlsCe Car Ave g 5 AE Dall cet Gh AN Ge Ald Leil gh GIS Habs g 5ull las Gaul OS Lege y Geet libe GyNH) 5 As Laball dee ang ailel al 1) 55 Logie aly USI Ce dil del Gu llArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan