Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25 / Pid.B / 2013/ PN. Dmk Tanggal 11 April 2013 —
51 — 10
51 — 10
MUCH.
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Bms Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRIYONO bin MUCH RIDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIH binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi Kesepakatan Bersama pada tanggal 29 Januari 2024;
4.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
157 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment.bahwa berdasarkan hal tersebut diatas
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sekarang berada di.FT G 21/F TOWER 6 1 TONG TAK STREET TSEUNG KWAN OPLAZA TSEUNG KWAN O KOWLOON HONGKONG dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUCH. AINUR ROFIQ, SH.,Advokat, beralamat di jl. Cemara Kipas 175 Rt.02 RW. 01 DesaSidomulyo Kec.
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Much.
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Njk. Tanggal 30 Maret 2016 — RUDI INDRATNO Alias GAGUK BIN Alm. MASUDI
51 — 12
51 — 12
., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA vs. Ny. FATIKAH, DKK
113 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much Mudzakir, A.Md. Staf Sub SeksiPerkara;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya , berkantor di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 163/SKK/35.78.14/IV/2014 bertanggal 29 April 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:1. Ny. FATIKAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kedungsroko No. 16 Surabaya, pekerjaan Ibu RumahTangga;2.
Register : 24-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 46/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 31 Januari 2012 — Nama : SUNARDI
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : -
Pekerjaan : -
Alamat : Dsn Jeruk Kidul Desa Mabung Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
Status : -
32 — 2
32 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Wage 19 April 1996 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCH ICHBAL dari seorang ibu bernama UMI MASITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut.4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/2014/PTUN.SBY Tanggal 20 Oktober 2014 — GO FERRY GUNAWAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I dan DERNAWATI
143 — 100
143 — 100
MUCH. MUDZAKIR, AMD. Staf Sub SeksiPerkara ;Kesemuanya Warganegara Indonesia,beralamat Jl. Taman Puspa Raya BlokD No. 10 Komplek Citra Raya, SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 202/SKK/35.78.14/VI/2014, tanggal 26Mei 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai .........TERGUGAT ; Dan:DERN AW AT I, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan LebakTimur 2/523A Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya1. YAFET TOGARMA NAINGGOLAN, SH.MH. ; 2. A.
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.Njk. Tanggal 3 Februari 2016 — 1.ENDAH PUJI RAHAYU, 2.Hj. RASMIATI MELAWAN 1.WINDI ANDRIANI, 2.MURTINI, 3.LINDA YULIANA
66 — 3
66 — 3
,M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.Nk.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Njk. Tanggal 27 Maret 2017 — ERNAWATI binti SAIDI
57 — 2
57 — 2
., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 24 dari 24 Putusan No.35/Pid.Sus/2017/PN.Njk
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
70 — 34
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
70 — 34
dilengkapi dengan alat pemadam danpengaman diri.Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam mengerjakan pengelasan besirangka pemasangan kaligrafi mesjid agung kurang hatihati oleh karenapekerja seharusnya menyiapkan alat pemadam atau air sebelummelakukan pekerjaan dan terlebin pada saat itu cuaca sedang cerah danangin cukup kencang, namun pekerja tersebut tetap melakukan pekerjaanwalaupun tidak dilengkapi alat pemadam atau air.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;2Saksi MUCH
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 5 April 2016 — - TAHTANG BIN H. UJANG HASIM
37 — 3
37 — 3
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OganKomering Ilir; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 23 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TAHTANG BIN H.
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 114
177 — 114
.=> Sebelah timur : tanah pekarangan Inaq Rozi; Bahwa di atas tanah pekarang tersebut telah dibangun rumahyang menempati adalah anakanak dari Amaq Setirah dan sebagiansudah ada yang dijual;Saksi 2, Much. Baihaki bin Muhasiun, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sedahan, bertempat tinggal di Dusun Bumbang Timur, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
SelSidik tidak bersedia dengan alasan tanah tersebut telah diwasiatkan olehAmaqg Setirah kepada mereka; Bahwa Bagian yang tidak mau menerima sekarang dikerjakanoleh Inaq Kemerin dan hasilnya disalurkan ke masjid setempat; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yakni:=> Sebelah utara > rumah Sidik, Kabun Marjun dan Kebun InaqMun;= Sebelah selatan : jalan;= Sebelah timur : jalan;=> Sebelah barat : sawah Amaq Rio, Amaq Sahram, danSawah Haerinun alias Inaq Yat;Much.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
162 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the oor, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for peels, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
154 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or oatanisital
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
323 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the premtest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
28 — 6
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
ANDI KIRANA als BF bin ADE SUPRIADI
28 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 19 Desember 2020 sampai9.dengan tanggal 16 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: .....
Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 19 September 2018 — ROMI ADAM KLAVERT Bin HAROLD
63 — 6
63 — 6
Saksi MUCH JEFRI DYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli Narkotika jenis sabukepada terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekirajam 20.30 Wib didalam toko atau counter Hp Indocell Jalan RayaKetajen, Desa Mapel, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa sebelum dilakukan penangkapan
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
185 — 52
185 — 52
Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknownand popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the casearound experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them)who never use the term "cow" when referring to a bovine that is anything but a cow."Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not, are most often used overthe colloquial word "cow."