Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ke , lakilaki, lahir tanggal 01 Desember 2009,Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2013 dan Anak ke III, lakilaki, lahirtanggal 26 Februari 2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Siminterests of the child shall
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
69 — 22
hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danHalaman 17 dr 20 halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2021/PA.Sim.Tergugat yang bernama Anak ke , Lakilaki, lahir tanggal 21 April 2003 danAnak ke Il, Lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2006, sementara antara Penggugatdan Tergugat sudah bercerai dan tidak hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke , lakilaki, lahirtanggal 13 Agustus 2013 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 08 April 2017sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :weigher g sg) Aas sh Alls pe Cpa cls pls Jae gill g GLEN as aiid Y dag Hl) Shall GUChop cs AGE LADLE gh GIS aba gh jill Nate Gila OS Lagag Cue Lids Cus Elaial 8 ud Yydas Gay Ata! JA) pd Lage aly JS cage all Jed eal Gules Ge Asa g jl Ait) gtsBpconrreniey1)Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
dalam kitab Mada Hurriyah alZaujain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut :48 ally aly Zup.5 II shall Gybuss Qe GU! Us LY!
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
tetapi yang perlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itudan hati masingmasing pihak telah pecah ( broken marriage );Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taaladalam surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:alle giesArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os led athe aay Shall
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Ptk Tanggal 27 April 2017 — - Pembanding
VS
- Terbanding
64 — 29
64 — 29
No. 8/Pdt.G/2017/PTA.PtkAdillatuhu juz VIl halaman 320 dan diambil alin menjadi pendapat PengadilanTinggi Agama Pontianak sendiri, sebagai berikut :coll Sagal) le Gels aay y Shall all aay di pall SLtS GuillSS A sinh OS al O) Aaa 5Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islammenyebutkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
ols gis e db. suilacdl c) aMenolak kemugdharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikut :ay aly Gass 5l) shall Gybed Gye Gdbll, ai SLY,DIAL OY cont G2 By gee deg SM Ab eet Gass clay ai ledANaell ogy oli Lids ar gall gaudy Qua s jllaal le Say (yl clineArtinya:lslam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1004/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohonsudah menjalin hubungan asmara selama 3 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat erat, sering pergi berdua serta sering saling mengunjungi; Bahwa calon suami anak para Pemohon ingin menikah dengan anak paraPemohon atas keinginan sendiri tanpa ada paksaan dari orang lain; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap dan sanggup untukmenikah menjadi suami dan kepala rumah tangga, raimaad Shall
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
shall Gpbied Ge GUN alli ey!
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
51 — 8
Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.DumIn all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Hal ini sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaHurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83 yang berbunyi:Less ad ser als Can Sll Shall Ghee Cae GDUbll Alas ALY lis) essNoel!
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 20 Oktober 2016 — Umi Zahroh : Parulian Muhamad
18 — 6
18 — 6
tangganya yang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharatyang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya danbertentangan dengan semangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagaipintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaianmasalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan puladengan maksud dalil hukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis menjadi pertimbangan putusan ini:Wg C26 Lad ads aes aly Gua g 5II Shall
Putus : 11-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2009 Tanggal 11 Maret 2010 — HAJI RUDI WAHAJI RUDI WAHID VS PT. KRAKATAU BANDAR SAMUDERA (PT. KBS)HID VS PT. KRAKATAU BANDAR SAMUDERA (PT. KBS)
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka akibat dari status kontrak yangbatal demi hukum (Null and Void), demi hukum kesepakatan harus dianggaptidak pernah terjadi, hak dan kewajiban para pihak wajib dikembalikan padakeadaan semula (the parties shall be restorated into the original condition) ;Bahwa bertitik tolak dari dalil tersebut di atas, Perjanjian Jual Beli Scrapsecara yuridis harus dianggap tidak pernah ada dan karenanya perjanjian bataldari sejak permulaan (void ab initio), sehingga keadaan para pihak harusdikembalikan pada
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Dalam konteks lain dikatakan: shall Qfay qiliaall Gia als Gyall yangartinya Agama ini (Islam) seluruh syariatnya adalah untuk mendatangkanmaslahat dan untuk menolak kerusakan, konteks kaidah fikih di atas sangatrelevan diterapbkan dalam perkara ini sebab kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan untuk kembali dirukunkan, sehinggaperceraian merupakan jalan satusatunya yang harus ditempuh olehPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jl AB Deal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gL be Ghul OS Legey cams lite gw Las!
Register : 29-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
akan tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak, karena jika kedua hati kedua belah pihak sudahpecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihaktetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatualzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Cus ig chee Vy cara 43d adi aly dae g Dll Shall
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
shall G bied Gas GOULI pls LLY! US) abJans argall Gaull: Gass jl anh Cle Say ul cline SI OY oy ae Gs Bye os jl! Aba IIMaal & 5) oliliArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 18 dari 21, Putusan Nomor 364/Pat.G/2021/PA.Prw.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.