Ditemukan 19006 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0362/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
., Advokatdari Kantor Hukum Arofi Zulfikar Faozi, S.H, Dan Rekan, yang beralamat di JI.Gandasuli No. 287 A RT. 03 RW. 01, Kelurahan Karangpucung, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2020, Yang selanjutnya disebut sebagai KUASA HUKUMPARA PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 Juli 2020telah mengajukan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah didaftar
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 501/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2001, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 287/20/1X/2001 tanggal 17 April 2001 ;2.
Register : 08-06-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 710/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Surat :a Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBugulkidul, Kota Pasuruan Nomor : 287/26/XI/1996 tanggal 09 Februari 2010,bermeterai cukup sesuai aslinya (P.1);B. Saksi Saksi :1. SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan guru , tempat kediaman diKota Pasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahPenggugat;b.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 8 April 2013 — MOHAMMAD ABDUL MUNIF alias MICU
29 — 13
29 — 13
. 03/0BG/2012 tanggal27 Pebuari 2012 yang dibuat oleh dokter Dian Fathul Jannah dokter pada rumahsakit Umum Dr.SAIFUL ANWAR Malang, dalam pemeriksaan pada bagiankesimpulan ditemukan halhal sebagai berikut :Selaput dara wanita ini seperti selaput dara wanita yang pernah bersetubuh,Tidak ditemukan sel mani pada Hang senggama,Tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada kerampang kemaluan,Wanita ini tidak hamil,Perbuatan mana dari terdakwa Mohammad Abdul Munif Als Micu diatur dandiancam pidana pasal 287
Acarapemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan alternatifyaitu Pertama: pasal 8layat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, atauKedua: pasal 287
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 287/20/VIII/2011 tanggal 01 Agustus 2011 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/20/VIII/2011, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari, tanggal 01 Agustus 2011. Bukti tersebut telah dinazageling dan telahsesuai dengan aslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);ll. Bukti Saksi Him 4 dari 21 him Putusan No 0239 /Pdt.G/2016/PA.Mbl1.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt/2015 Tanggal 6 Mei 2015 — DANIEL SENDJAYA, SH. (sebagai Pribadi dan juga Direktur PT. TEMA AMALAN), dk.vs YOSEPH SENJAYA, dkk
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 26Maret 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusan Nomor 287
No. 267 K/Pdt/2015ternyata dari akte permohonan kasasi Nomor 287/PDT/2014/PT BDG jo.
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
287/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
287/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 287/Pdt.P/2022/MS.Sgi Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
287/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
vi.PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.ZA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan penetapan ahli waris dalam perkarasebagai berikut:1. H. Bajuri Bin H.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
287/Pdt.P/2021/PA.Sww
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
287/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Kdl Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
287/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Register : 15-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
287/Pdt.G/2014/PA.BL
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
287/Pdt.G/2021/PA.Trk
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
287/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Brb Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
287/Pdt.G/2024/PA.Brb
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.JU Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
287/Pdt.P/2023/PA.JU
Register : 23-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
287/Pdt.G/2009/PA.Plg
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Rtu Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 30
49 — 30
287/Pdt.G/2023/PA.Rtu