Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Sudaryadi bin Achmad Kadar) terhadap Penggugat (Susilowati binti Much Rodji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Mlg Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terdakwa:
1.Anton Kurniawan Als Aan Bin kabul
2.Muhammad Afief Prindiratama bin Supriyanto
3.Ullul Albab Als Ganepo Bin Much Zainal
39 — 15
Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terdakwa:
1.Anton Kurniawan Als Aan Bin kabul
2.Muhammad Afief Prindiratama bin Supriyanto
3.Ullul Albab Als Ganepo Bin Much Zainal
39 — 15
ULLUL ALBAB Als GANEPO Bin MUCH.
Penuntut Umum:
Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terdakwa:
1.Anton Kurniawan Als Aan Bin kabul
2.Muhammad Afief Prindiratama bin Supriyanto
3.Ullul Albab Als Ganepo Bin Much Zainal
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 25 Maret 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 14
23 — 14
Asvia Hayati binti Much.
Bahwa benar Pemohon Il lahir sebagai anak ke Ill dari pasangan suamiistri yang bernama Bapak Much Baddrudin dengan Ibu Hajah Sumariyah,bukan Bapak yang bernama Badarudin.Pemohon II mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama, untuk memperbaikinama Bapak Pemohon II untuk keperluan umroh.Bahwa untuk keperluan tersebut di atas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Mataram.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
Pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II yaitu Asvia Hayati binti Much Baddrudinstatus Pemohon masih lajang/perjaka.3. Menyatakan bahwa benar Asvia Hayati binti Much. Baddrudinbukan Badarudin.4. Memerintahkan kepada Kantor KUA Ampenan untukmemperbaiki status dari Pemohon , dan memperbaiki namaBapak dari Pemohon II sesuai data yang sebenarnya5.
Register : 28-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2674/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Februari 2016 —
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. ACH. ZAYYADI, S.HDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2674/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3152/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. H.
Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;Hal. 5 dari 10 hal.
Much.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — I KETUT WENA
102 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KETUT WENA pada hari Selasa tanggal 4 April2006 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan April 2006, bertempat di jalan Uluwatu sebelah Selatan GWKKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, Terdakwa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan oranglain yaitu korban Much
No. 1154 K/Pid/2016mengendarai sepeda motor Honda DK 4849 CG menyalip kendaraan yangada di depannya, Terdakwa yang tidak bisa menguasai kendaraannyamenabrak korban yang mengakibatkan korban Subchan terpental ke tengahjalan tidak sadarkan diri sedangkan korban Much. Basri Alatas terjepit olehbak Fuso dan meninggal di tempat kejadian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KF104/VRIIV/2006 tanggal 4 April2006 yang dibuat dan ditanda tanganni oleh dr. Made Maker Spf.
MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban : Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH.
MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH. YUDHI).Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1154 K/Pid/2016Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017 oleh Dr. H.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID.SUS/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS WAHYUDIN
872 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
872 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4.
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.
ROHMAN (KetuaSerikat Pekerja Maya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, S.H., MUCH. FAHIM, S.H., denganSUDARMAuJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antaraGEGERSETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar(Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan KartuTanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepadaAgus Wahyudin dan Kartu. Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada Sigit Pramodyo;5.
ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUSWAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu TandaPenduduk an. SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Mengadiili :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Arifin bin Rukhan) terhadap Penggugat (Minarni binti Bonari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu )
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sungai Melawen RT.05 RW.02 KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul),dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Arni Yulia Arifin binti Much. Arifinyang lahir di Kotawaringin Barat 03 Juli 2003, dan Agustin Dwi Cahyobin Much.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Arifin bin Rukhan)terhadap Penggugat (Minarni binti Bonari);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Much. Arifin Bin Rukhan)terhadap Penggugat (Minarni Binti Bonari);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6054/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 21 April 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ULYATI R. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ULYATIR. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Februari 2016 —
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. ACH. ZAYYADI, S.H Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 660.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,Him. 5 dari 5 hlm.Put. No: 1557/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 25-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Terguat.22nn nnn nnn nnn ccc cence cnc cnc ncnccnsHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH JAENURI, S.H., M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H ttd2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 290000,3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Para Pemohon,Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0162/Pdt.P/2019/PA.Kab. Kadr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3447/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3447/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5869/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3601/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 9
81 — 9
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHim. 3 dari 4 hlm.Put. No: 3601/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 840.000,Panggilan4. RedakRp. 10.000,SI5. MaterRp. 6.000,alJumlah : Rp. 936.000,Him. 4 dari 4 hlm.Put. No: 3601/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2542/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. Him. 3 dari 3 hlm.Penet.
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Achmad Karmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu binti Hidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;
c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :USEP ACHMAD KARMANA bin MUCH MAMAN , Umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp. Warnasari RT. 2RW. 8 Desa/Kel Cibeber Kec.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama USEP ACHMAD KARMANAbin MUCH MAMAN (Pemohon I) dan RANI RAHAYU binti HIDAYA(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama USEP ACHMAD KARMANA binMUCH MAMAN (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep AchmadKarmana bin Much Maman) dengan Pemohon II (Rani Rahayu bintiHidaya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. 4.