Ditemukan 1061 data
MULIADI SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN TAMRIN
177 — 77
mengenal Terdakwa baru setelahtertangkap saksi mengenal Terdakwa bernama Junaidi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memperkosa seorangremaja 15 tahun yang bernama Sulistia Rini binti Suyoko, yangmerupakan anak kandung saksi yang nomor tiga; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan perbuatan pemerkosaan tersebut kepada anak kandung saksiyang bernama Sulistia Rint; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah memperkosa anak kandungsaksi dari keponakan saksi yang bernama Nira
di Puskesmas; Bahwa sejak kejadian tersebut Sulistia Rini binti Suyoko menjadipemurung, meski kesehariannya memang pendiam namun setelahkejadian tersebut Sulistia Rini binti Suyoko semakin pendiam, dan sulituntuk diajak bicara karena memang sejak kecil Sulistia Rini binti Suyokosukar untuk diajak komunikasi karena sering tidak nyambung dengan apayang ditanyakan atau dibicarakan, juga mengeluhkan sakit pada kepala;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;SAKSI Ill : NIRA
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN B Alias FERY Bin BURHANUDDIN
112 — 48
Membebankan kepada Nira untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN TjsSetelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode Surianto Alias Anto Bin La Ode Tandidi
46 — 23
hendak mengambil sepeda motomyd yangdiparkir dipekurangan rumah terdakwa LA ODE SURIANTO Alias ANTO Bin LAODE TANDIDI, tibatiba terdakwa dan LA ODE HAZARI Alias LA AJA Bin LAODE NIRA dan tanpa tanya langsung memukul saksi LA DOME pada hagian muka4secara berulang kali dan saksi LA DOME teres menghindar dan menangkis pukulandari terdakwa dan LA ODE HAZARI Alias LA AJA Bin LA ODE NIKA lalu sakai LADOME meri menuju jalan raya namun dikejar oleh terdakwa dan LA ODE HAZARIAlias LA ALA Bin LA ODE NIKA :
Terbanding/Penggugat : Ir. ACHMAD FAISAL ABOE, MT
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Special Asset Management (RSAM) Makassar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat IV : 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat V : A. Lola Rosalina, S.H.,M.H.
72 — 78
Nira Anggraeni
Terbanding/Penggugat : Ir. ACHMAD FAISAL ABOE, MT
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Regional Special Asset Management (RSAM) Makassar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat IV : 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar
Terbanding/Turut Tergugat V : A. Lola Rosalina, S.H.,M.H.
17 — 6
dalam segala hal,termasuk dalam hal keuangan, termohon tidak dianggapnya sebagaiisteri yang mana jika termohon meminta biaya nafkah dan biayaanak sekolah termohon, pemohon justru mengatakan Itu bukananak kandung saya, dan bukan tangung jawab saya, suatu yangironis sehingga termohon berusaha berkerja keras mencari nafkahguna memunuhi kebutuhan rumah tangga seharihari.Tidaklah benar termohon tidak mau akur dengan anakanakpemohon bahkan termohon berusaha untuk akur serta mengusahakananak pemohon (Nira
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana tersebut diatas diwariskan kepada satusatunya ahliwaris sah yakni Aletha Sari yang juga merupakan ibu kandung dari para Penggugat;Bahwa pada tahun 1970, saudara Jorgen Sina meminta kepada ibu dari paraPenggugat Aletha Sari untuk mengelola hasil bumi dengan menyadap air nira dari pohonlontar yang berada diatas tanah tersebut dan dengan adanya permintaan tersebu, ibu paraPenggugat menyetujuinya;Bahwa pada tanggal 29 Januari 1988, ibu para Penggugat Aletha Sari meninggaldunia.
22 — 11
Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat, Dicky Zakaria Morzed bin Frangky Morzed terhadap Penggugat, Nira
Rosanti binti Asyura Puasa.
4.
17 — 21
9 paiArtinya: Tindakan Pemerintah/Hakim terhadap rakyatnya/pencarikeadilan harus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa dalildalil tersebut di atas, diambil oleh Hakimsebagai pendapat hakim;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Nira Rahmawati binti Suparjo untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode Hazari Alias La Aja Bin La Ode Nika
36 — 22
pengeroyokan yang dilakukan terdakwa bersama dengan sakst schmegga korbanmengakibatkan luka memar atau bengkak pada bagian dahi serta kepala bagianbelakang mengalam luka robek serta memor dan mengeluarkan darah +Bahwa saat kejadian tersebut banyak yang melihat karena kejadian tersebut dipinggirjalan ;Menimbang. bahwa selanjuinyva sciain didengar keterangan pora Saksi, telahdidengar pula keterangan Terdakwo yung pada pokoknya menerangkan sebagai benkut :croak A ODE HAZARLALIAS LA AJA BIS LA ODE NIRA
46 — 15
IBRAHIM BOA NIRA alias BOA; = = e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda; e Bahwa Saksi adalah paman Korban; e Bahwa Saksi mengatakan Korban dan Terdakwa pernah berpacaran sejak tahun 2004sampai dengan tahun 2011, dan masingmasing keluarga sudah mengetahui danmenyetujui hubungan antara Korban dan Terdakwa,; e Bahwa Saksi mengatakan berdasarkan pengakuan Korban, Terdakwa seringmembujuk rayu Korban untuk memberikan barangbarang elektronik dan uangdengan
189 — 103
,LLM. 3 IGNATIUS ANDY, S.H.2 202222 ee nn ne nee n4 NIRA SARI NAZARUDIN, S.H.,LL.M. 5 HARVARDY M. IQBAL, S.H.,M.H. 222202202252256 RANDO PURBA, S.H. 202222 nnn n nnn cnc ncn nn eens7 AHMAD DJOSAN, S.H. 22 none nner cence cn nee8 ROMI EMIRAT, S.H. 2 2222222 n ence nnn nnn nce9 ERIE HOTMAN TOBING, S.H.,LL.M. 10 DYMAS SATRIOPROJO, S.H.,LL.M, 222eeeeeeenneeeeeeeee11 SETYAWATI FITRI ANGGRAENI, S.H.,LL.M.2=+Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dari Tim Advokat PT.
67 — 35
Lombok Timur;Ahmad alias Amaq Yan, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada di Malaysia dan alamatnyatidak diketahui;Eni alias Inaq Nira, beralamat Selak Aik,Dusun Koloh Petumg Barat,DesaLenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Umar alias Amaq Nupus, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek , KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada di Malaysia dan alamatnyatidak diketahui;Samsudin alias Amaq Nizam, beralamat Dasan Montong
Eni alias Inaq Nira (Turut Tergugat 38);6. Umar alias Amag Nupus (Turut tergugat 39);7. Samsudin alias Amag Nizam (turut tergugat 40);Bahwa Nayang alias Amaq Kulud alias Papug Gede yang telah meninggalpada tahun + 1960 mempunyai istri bernama Inaq Kulud yang juga telahmeninggal dunia pada tahun + 1965 dan mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama :1. Kulud alias Inaq Daman yang telah meninggal pada tahun + 1955;2. Kerip alias Amaq Senah yang telah meninggalpada tahun +1970;3.
Tergugat 34) dan Puri alais Inaq Erul (Turut tergugat 35).Bahwa tidak benar awang alias amaq Aman yang yang telah meninggal duniapada tahun + 1990 mempunya istri bernama Inaq Amaq dari hasilperkawinannya mempunyai 7 orang anak bernama: Aman meninggal duniapada tahun + 1969 dan tidak mempunyai keturun (putung), Keri alias InaqHendri (Turut Tergugat 36), Gunawan alias Amaq Jun (Pengugat), Ahmad34 dari 57 halaman Putusan Nomor 127/Pdt/2015/PT.Mtr10.11.alias Amag Yan (Turut Tergugat 37), Eni alias Inaq Nira
18 — 5
keluar maka Edo Nababan akan menyerahkanhadiahnya kepada terdakwa yang kemudian terdakwa serahkan kepada pemasang;Menimbang, bahwa permainan tebakan angka jenis togel dilakukan terdakwasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan peran terdakwa dalampermainan pasangan angka tebakan jenis togel adalah sebagai tukang tulis yangmendapat upah 24% (dua puluh empat persen) dari jumlah pembelian pasanganangka;Menimbang, bahwa selain sebagai tukang tulis togel, seharihari terdakwa bekerjamencari nira
438 — 31
Saksi Indra bin Ismail, keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana BAP Penyidik pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi sedang mengambil air nira pada pohon arenpada bulan November tahun 2018 sekira pukul 20.00 WIB, saksimendengar suara mesin senso, selanjutnya saksi mendatangi suaramesin chainsaw tersebut, lalu saksi melihat terdakwa yang sedangmelakukan pengawasan penggergajian kayu Sonokeling;Bahwa pada saat itu di lokasi penebangan kayu tersebut terdakwa hanyaberdua
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat kejadian pada tanggal 15 Juli 2000 mulai jam 20.00WIB sampai jam 03.00 WIB terdakwa Kuti Tarigan mencari kodok disungai bersama Senang KaroKaro, setelah selesai lalu ke gubukmenghitung perolehan kodok untuk dibagi dua, lalu datang SukaTarigan dan menanyakan apakah dapat banyak, lalu terdakwa KutiTarigan menjawab "lumayan"; Bahwa terdakwa Kuti Tarigan mencari kodok di Desa DurinKrajan Kabupaten Langkat; Bahwa besoknya kirakira jam 08.00 WIB sewaktu terdakwa KutiTarigan mau menderes nira
10 — 2
membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Pepek Sayekti, Amk binti Darsun) sebagai berikut :
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
- Nafkah lampau sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
- Nafkah anak bernama Nira
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
LATIF BIN RENNI
52 — 10
pada siku tangan kiri dan lengantangan kanan saksi korban;Bahwa parang milik terdakwa LATIF Bin RENNI adalah sebuah alat yangdibawa setiap hari ke kebun miliknya;Bahwa saksi korban mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darahpada bagian lengan tangan kanan dan siku tangan kiri sehingga saksikorban tidak bisa beraktifitas seperti biasa;Bahwa adapun kronologis kejadian bahwa Pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 13.00 wita saksi korban sementara minumminuman keras jenis ballo atau nira
34 — 12
Bahwa benar jenis minuman tuak yang dijual dandisajikan oleh Terdakwa dan istrinya (Saksi2) berasaldari bahan baku nira yang dicampur dengan bahanlainnya jenis raru sehingga terjadi fermentasi dandestilasi dan bila diminum oleh orang yang yang berlumterbiasa sebanyak 2 (dua) gelaSs maka orang yangmeminumnya menjadi mabuk.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu : Minuman beralkohol telah terpenuhi.18Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan
22 — 1
Mustaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Meiliana, S. Pd binti Abd. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1.
30 — 22
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rano Gusman Namara bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Nurwulan Astririni binti Sutriyatmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohont untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.