Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen agen alen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rosy Akhirtama bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Anita Megawati, S.Sos binti Hendro Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; ------------------

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 1 Maret 2012 — Drs. SUMARYA, DKK VS Plt. WALIKOTA BEKASI
69 — 33
  • SUHARTOtentang pengangkatan, pemberhentian dan perpindahanJabatan PNS Daerah dari dan dalam Jabatan FungsionalGuru dan Pegawai Sekolah di lingkungan Kota BekasiP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keterangan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Nomor 579/VII/SK/79 Tertanggal 31 Juli 1979 atasNama MUKTI AKTIMAH, S.PdP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor 821.2/Kep.50BKD/IX/2003 tertanggal 11 September 2003 tentangpengangkatan MUKTI AKTIMAH, S.Pd sebagai Guru/Kepala Sekolah SDN Aren
    ,S.Pd tentang pengangkatan, pemberhentian danperpindahan Jabatan PNS Daerah dari dan dalam JabatanFungsional Guru dan Pegawai Sekolah di lingkungan KotaBekasiP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keterangan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Nomor 1416/VII/SK/84 Tertanggal 31 Maret 1984atas Nama SULASTRI, S.PdP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor 821.2/Kep.95BKD/XII/2007 tertanggal 11 Desember 2007 tentangpengangkatan SULASTRI, S.Pd sebagai Guru/KepalaSekolah SDN Aren
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 20 Maret 2013 — Teguh Wijaya bin Arma Wijaya
29 — 12
  • Martadinata Ketua PengadilanNegeriJAKARTA (Pasal 26 ayat (2)4UHAP )PENETAPANNomor : / Pen.Pid /2010/ PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca berkas perkara Pidana Nomor: 1171 / Pid.sus /2010/ PN.JKT.UT. atas terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RIZALTempat lahir : SurabayaUmur / Tgl.lahir : 09 Mei 196553Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.004/001 Kel.
    Aren jaya Kec.Bekasi Timur Kota BekasiAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan :1 Penyidik tanggal 263 2011 Nomor : SP.Han/B977/I/201 1/DittipidarkobaSejak tanggal 2632011 sampai dengan tanggal 14420112 Penyidik tanggal 144 2011 Nomor : SPHan/B977/c/TV/201 1/DittipidnarkobaSejak tanggal 1542011 sampai dengan tanggal 2452011.3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 52011 No. 168/Pen.Pid/2011/PN.JKT,UTSejak tanggal2552011 s/d tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — JOHNY HITTIJAHUBESSY, DK VS. NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT, DKK
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijelaskandisini sebagai tambahan bahwa Orias Hitijanubessy (ayah Tergugat Ill)semula Tergugat sudah membuat rumah tinggal semi permanent di sekitartambak ikan yang pernah dikerjakan bersamasama dengan DominggusHitijahubessy pemilik Dusun Dati Rumahlatu sejak tahun 1960, bahkanareal tanah yang digugat para Penggugat adalah bagian dari DusunRumahlatu yang sudah ditanami dengan tanaman umur panjang dariberbagai jenis sebanyak puluhan pohon misalnya cengkeh, pala, rambutan,kelapa, langsat, gandaria, pohon aren
    untuk gula aren dan lainlain dantanaman tersebut masih hidup hingga saatini yang ratarata berusia di atas40 tahun;Bahwa pada halaman (17) Majelis Hakim tingkat banding sudah salahmengambil kesimpulan sehingga salah menerapkan hukum khusus padabukti P8 karena surat P8 adalah surat permohonan keterangan pendaftarantanah, keterkaitan alat bukti tersebut dengan Sertifikat No. 296 Desa Soyaan.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 092/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 5
  • Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVV IVY IVY IVI VIVVIVYIVYIVYIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOV IV VV VVVIVIVIVIV VI VOVIVIVIVIIVIVIVIVIIVI YY?y652a8e8058c918c9fbb 13 1323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/I/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat : KAENDAR Tergugat : Drs. ZAENAL FANANI SETIAJI ENDANG SRI WULAN SUPARMAN EDI H
61 — 8
  • tanahtanah Tersebut pada butir (2.4 dan 2.8) yang dalam penguasaanPenggugat, dan dengan semenamena Tergugat menebangtanamantanaman yang tumbuh diatasnya dan dijual sertadinikmatinya, tanamantanaman dimaksud berupa8.1. tiga pohon kayu bendo,8.2. satu pohon laban,8.3. satu pohon trenggulun,8.4. dua pohon mangga kueni,8.5. satu pohon kayu kembang wongso,8.6. satu pohon kelapa,8.7. lima belas barong (rumpun) bambu, satu rumpun berisikan100 bambu maka telah tertebang sebanyak 1500 bambu.8.8. satu pohon aren
    21.000.000,11.2. satu pohon laban, 1 pohon seharga Rp.2.000.00011.3. satu pohon trenggulun, 1 pohon seharga Rp.2.000.000,11.4. dua pohon mangga kueni, 1 pohon sehargaRp.1.000.000, x 2 = Rp.2.000.000,11.5. satu pohon kayu kembang wongso, 1 pohon sehargaRp.1.500.000,11.6. satu pohon kelapa, 1 pohon kelapa seharga Rp.750.000,11.7. lima betas barong (rumpun) bambu, satu rumpun berisikan100 bambu maka telah tertebang sebanyak 1500 bambu, 1batang bambu seharga Rp.7.500, x 1500 Rp. 11.250.000,11.8. satu pohon aren
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 56
  • Soedjarmo, Umur : 80 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Pondok Maharta B2/9 RT.015/RW.010,Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.Pondok Aren, Kota Adm. TangerangSelatan Banten, (Turut TergugatVIII);R. Oce Pranoto bin R. Soedjarmo, Umur : 79 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Gg.Saleh No.15 RT.010/ RW.006, Kel.Hal. 3 dari 5 hal Pen....... /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Adm.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Supiatun binti Sutopomo Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat II : Jupri bin Sutoparno Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat III : Kastono bin Darmin Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Pembanding/Tergugat IV : Subari bin Jamari Diwakili Oleh : Supiatun binti Sutopomo
Terbanding/Penggugat I : Supatmi binti Suronadi
Terbanding/Penggugat II : Sumijati al Tumirah binti Sarmuin
Terbanding/Penggugat III : Jamil bin Sukandar
Terbanding/Penggugat IV : Sutrisno bin Darsuki
Terbanding/Penggugat V : Cholifah binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Suudi bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Fuad Al Arwani Bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat VIII : Reni Wahyuni binti Ngalimi
Terbanding/Penggugat IX : Sahrul Mustaqim bin Ngalimi
Terbanding/Penggugat X : Kumaedi bin Sholikin
Terbanding/Penggugat XI : Sri Ekowati binti Sholikin
Terbanding/Penggugat XII : Sunarman bin Darsuki
Terbanding/Turut
121 — 48
  • Saksi Sukimin bin Sardi Bahwa saksi kenal dengan mbah Paijah dan anak cucunya;saksi kenal karena saksi bertetangga dengan mbah Paijah sejak lahirdan saksi pernah ikut kerja nyadap aren/enau pada mbah Paijah;Halaman 24dari 41 hlm. Put.
    mbah Suronadi yang perempuan, semuladitempati Suparmi, Sutarni dan Supatmi, setelah Suparmi meninggaldunia ditempati anaknya yaitu Tumirah hingga sekarang, demikianpula setelah Sutarni meninggal dunia, tanah tersebut ditempatioleh anaknya yang bernama Jamil dan Sunarman, tanah tersebutsemuanya adalah peninggalan mbah Paijah; Bahwa saksi kenal mbah Paijah dan keturunannya sertamengetahui asal obyek gugatan karena saksi bertetangga denganmbah Paijah sejak lahir dan saksi pernah ikut kerja nyadap aren
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 655/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2017 — IMELDA DIENA FITRI X Ny. ROCHAMAH,Cs
163 — 66
  • Pondok Aren, Kec. Pondok Aren,Tangerang, untuk selanjutnya di sebut TERGUGAT IV;NURAINI, Pekerjaan Mengurud Rumah Tangga, beralamat di Perum BSIBlokA.5/6, RT.006/005, Kel. Duren Mekar, Kec. Sawangan Kota Depok,untuk selanjutnya di Sebut == TERGUGAT V;AZHARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Indra Giri Ujung RT.001/007, Kel. Kebon Melati, Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat, untukselanjutnya di Sebut = = 22 222 2 TERGUGAT VI;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:atl Ug) cya baal A Cpe tne Ls aren! B gcSI! 9) AgniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hal.17 dari 23 hal. Putusan No.0356/Pat. G/2019/PA.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 84
  • tergugat I, Il, dan Ill yang membatalkan atau memohon penagguhanpelaksanaan eksekusi karena penggugat sudah membayar hutangnya, danatau adanya peralihan tanggung jawab yang disetujui tergugat , Il, Ill.kemudian didaftarkan ke Kantor Pendaftaran Fidusia, sehingga tanpapermohonan dan atau gugatan pembatalan dari penggugat, se b a bmenurut hukum FIDUSIA SUDAH INKRACHT DIDEPAN (baca pasal 25UU No. 42/1999).Bahwa terkhusus dalil gugatan penggugat pada alinea 12 HARUSDITOLAK dan atau DIKESAMPINGKAN k aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ue) cya Brel CME ye Cte Le aren b gcSll AacillaHal.16 dari 23 hal. Putusan No.8/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2016 — RUSDIANSYAH Als SURIANSYAH
24 — 4
  • buah karung padi yang hilangtersebut sudah berada dipabrik tempat penggilingan padi dan 3 (Tiga) buahkarung yng sebelumnya berisi padi tersebut sudah menjadi beras (telahselesai digiling); Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci(Mencongkel) gembok yang saat itu berada dipintu pondok dan dalamkeadaan terkunci, pelaku dalam merusak (mencongkel) gembok tersebutdengan menggunakan besi yang berbentuk leter U yang berada disampingpondok yang digunakan sebagai tempat merebus aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SANI, DKK VS MORA HARAHAP
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1243 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Il.Til.IV.SANI, bertempat tinggal di Batu Ampar, RT. 009/RW.05,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Plymer Raya Blok C/2, RT.004/RW. 021, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;LINA PARLINA, bertempat tinggal di Batu AmparRT. 009/RW.05, Kelurahan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:aighe Lgl yp Baal cM Cpe (catne Le aren!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — SUGENG JUMANI dkk lawan NOORJANAH
47 — 27
  • Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
    merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan: PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
356 — 201
  • Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
    J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 161/Pid.SUS/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 24 April 2012 — ALDY IBRAHIM
39 — 15
  • putih;10. 316 (tiga ratus enam belas) gram Tablet warna putih;11. 208 (dua ratus delapan) gram Kristal warna putih; .12. 227 (dua ratus dua puluh tujuh) gram Serbuk warna putih;13. 73 (tujuh piluh tiga gram serbuk warna putih;14. 16 (enam belas) gram serbuk warna putih;15. 72 (tujuh puluh dua) gram serbuk warna putih;16. 15 (lima belas) gram serbuk warna putih;17. 3 t392) gram serbuk warna putih;18. 9(Sembilan) gram sebuk warna putih;19. 89 (delapan puluh Sembilan) gram cairan alkohol;20. 6 anam) aren
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 203/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2015 — Pidana - ARSINUS SIBARANI ALIAS NIUS
41 — 11
  • LabuhanbatuUtara ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut dengan cara melakukanhubungan intim layaknya suami istri ;Bahwa awalnya terdakwa sedang memanjat pohon aren, lalu datang saksimeminta uang lalu terdakwa mengatakan jika tidak ada uang dan akan pulangkerumah mengambil uang jika saksi korban mau dibayarin terdakwa, yangmana maksud terdakwa akan menyetubuhi saksi korban dan akan membayarsaksi korban lalu lalu terdakwa pun kembali