Ditemukan 10662 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2021 Tanggal 29 Maret 2021 — HELEN DWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
149 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 163 PK/Pdt/20212.16.2.1.5.3. lbu Elisabeth Ratna Suhartanto, beralamat di JalanCamar Raya, Blok AB19 RTO5 RW08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) melalui transfer ke rekening PenggugatRekonvensi pada tanggal 8 Februari 2014;2.15.4.
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt-G/2011/PA.Sby Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
harus dihindari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan guna menghindaritimbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat menjalankan dengan baik tugas dankewajibannya sebagai suami/istri, oleh karena itu perceraian adalah jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 Allah SWTtelah berfirman :asl aren
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 95 / PDT / 2020 / PT DPS 1. I WAYAN TERIMA WIJAYA, dkk
melawan
1. I MADE MANCA,, dkk
96 — 55
96 — 55
Pondok Jati Selatan, RT006 RW 013, Kelurahan Jurang Mangu Barat,kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;5.
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
upaya Majelis Hakim untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, maka berdasarkan ketentuan Pasai 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon Konvensi patut untuk dikabuikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sejalan dengan firmanAllah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :ails aren
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deli Wahyudi Ramadan Bin Zulkifly Effendy) terhadap Penggugat (Nindya Annisyah Binti Herry Bobby Irwan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
213 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
IX Pondok Aren, Tangerang dan/atau Jalan Kucica VIIIJF Nomor Il RT.004 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Yudhistira Putra Sakti, S.H., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumYudhistira & Co, berkantor di Gedung Perkantoran JiwasrayaLantai 2, Jalan R. P.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 51
111 — 51
Soedjarmo, Umur : 80 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Pondok Maharta B2/9 RT.015/RW.010,Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.Pondok Aren, Kota Adm. TangerangSelatan Banten, (Turut TergugatVIII);R. Oce Pranoto bin R. Soedjarmo, Umur : 79 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tidak Bekerja, Alamat : Gg.Saleh No.15 RT.010/ RW.006, Kel.Hal. 3 dari 5 hal Pen....... /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Adm.
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tpg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero.Tbk
Tergugat:
1.JAMALUDDIN
2.EUIS SUZANA
29 — 4
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero.Tbk
Tergugat:
1.JAMALUDDIN
2.EUIS SUZANA
29 — 4
Copy dari Asli Surat Pengakuan HutangNomor:PK1810G8MH/3281/10/2018 tanggal 24 Oktober2018 cea e cee cette eee ee cee eesaeeeseueeaaaeesaeeseeeeeneeeeaessoerecca i sates woes ware ats wate aren ees Tea eT Bukti P.2Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:e Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB Tanggal 12 Februari 2019 — SAID BEHUKU, S.STP alias SAID
202 — 98
202 — 98
Pada tanggal 07 Oktober 2011 dan bukti kwitansipembayaran Kepada AREN SOLISSA;Halaman 8 dari 97 perkara nomor 2/pid.SusTPK/2019/PT AMBBahwa 1 (satu) lembar bukti perintah memo dari sekda yangberbunyi : "tolong pinjamkan uang Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) buat yang membawa nota ini pada tanggal 14 Oktober2011;Bahwa 1 (satu) lembar bukti transaksi Keuangan pada BankBPDM Maluku dengan nomor rekening 1103183684 atas namaTAGOB SOLISSA senilai Rp.25.000.000,00 pada tanggal 17Oktober 2011;Bahwa 1 (satu
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2021/PT BTN Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Nisshinkan Indonesia
Terbanding/Tergugat : LUSI INDRIANI, SH., MKn.
1283 — 739
Terbanding/Tergugat : LUSI INDRIANI, SH., MKn.
1283 — 739
Pondok BetungRaya Nomor 9 It. 2, Bintaro Sektor 3 Pondok Betung TangerangSelatan, Kelurahan Pondok Betung, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 September 2020 telahmengemukakan dalil dan alasan sebagai berikut :1.PENGGUGAT adalah sebuah Perseroan Terbatas, yang didirikan pada tanggal 15 Mei2013 berdasarkan hukum
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1716/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Wadasari RT 002 RW 001 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana Akta Jual Beli No. 33/2006 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Sawah Utama
- Sebelah Timur : rumah Putri Jihan
- Sebelah Selatan
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
.::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren Rp. 555.000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc cece cc cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.BOl. ......cccccscecececeeeeceeeeeseeaueesneeeeeeeaeees halaman24 dari 24
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alqur'an surat AlBagarah ayat 227 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :pale aren
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6243/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 39
43 — 39
rumahan demi menutupi kekuranganbiaya rumah tangga;Bahwa selama perkawinan, Penggugat hanya memberikannafkah rumah tangga sebesar Rp. 1.000.0000, (Satu juta rupiah) padasetiap bulannya, Penggugat pada awalnya tidak pernahmempermasalahkan karena masih tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat, namun saat Tergugat dan Penggugat bersama anak tinggalsendiri, nafkah yang diberikan Tergugat jauh dari cukup;Bahwa benar saat kepindahan ke Discovery Residence Jl.Discovery Cielo Ill Blok D No. 39, Pondok Aren
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Kinayungan Kav 105 Rt.04/ 09.Pondok Kacang Barat, Pondok Aren Tangerang sudah diketahuimasyarakat lingkungan sejak tahun 2012 kalau rumah tanggaPenggugat tidak ada suami alias Penggugat hidup sendiri dansangatlah tidak benar kalau Tergugat beranggapan pisahnya denganPenggugat baru 3 (Tiga) Tahun;Bahwa menanggapi jawaban Tergugat angka 8 yang tidakmembenarkan alasan cerai gugat yang diajukan oleh Penggugatkarena Tergugat berprinsip pada Penggugat dianggap menolakHal. 8 dari 22 hal. Put.
Register : 10-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 8
11 — 8
ini sejalan dengan pendapat ulama fiqh yang diambilalih oleh majelis menjadi pendapat sendiri sebagaimana yang terdapat dalamkitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 164 disebutkan:Artinya: Apabila isteri taat maka wajiblah suami memberi nafkah dan jika suamitidak memberinya hingga lewat wakitu, maka nafkah tersebut menjadi hutangsuami karena tanggungannya dan tidak gugur hutang tersebut dengan lewatnyawaktu.Dan dalam kitab fanatut Thalibin halaman 85 disebutkan:asl LAY agle Ug) gga Saal) cl ye tae Le aren
Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 1 April 2015 — MARJUKI Als. KIPLI Bin (Alm) MASDAN
17 — 7
17 — 7
tahun / 2 April 1992 ; Jenis Kelamin p CAIBICTEI 6 ssassessessssssssssaaseseses essesKebangsaan : INDONESIA 5 ~2 nn monn nnn nnn nnnnnnen: Desa Benua Lawas Rt.10/2 Kecamatan TakisungTempat TinggalKabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan ; Agama STAT 5 eee tte eeePekerjaan SSUES namannanannnnnnn a ncnrrnnnnnnnnceneanPendidikan Paket B (tamat) j Waano nanan cooeeeconanncccceaaacennnccceass Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren
Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Ag/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — KASTINIH binti WARSAN vs H. DAHLAN bin H.ABDULLAH,
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNA MEI ERMAWATI binti CASTRA, bertempat tinggal diKampung Rawa Aren, RT.3/24, Kelurahan Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUKA ADIWIJAYA,S.H. dan SRI KURNIASIH, S.H.