Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Arya Aditya, lakilaki, umur 9 tahun;2) Raisa Eka Aprilin, perempuan, umur 4 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Muhammad Arya Restu Nugraha Bin Sugiarso, Umur 3,5tahun;Dan ketiga anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat hinggasekarang;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Awal bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan:5.1. Tergugat, memiliki hubungan dengan wanita lain;52. Tergugat, jika pergi sering pulang sampai Pagi;5.3. Tergugat, sering berutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.4.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama lima belas tahun, tinggal di rumah sendiri di Kelurahan MangasaKota Makassar, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama Nanda Febrianti, perempuan umur 14 tahun dan Arya Anggaralakilaki umur 10 tahun;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1115/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 September 2013 — UJANG M. RUSMAN als UJANG bin H. MUKRI
47 — 15
  • ., masingmasing selaku Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh, WISMAYANDANAZIR, SH selaku Panitera Pengganii, dihadiri oleh, ARYA WICAKSANA, SH., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUH.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 49
  • MH, M.GADMON KAISAR, SH, MH, DEVI MATONDANG, SH, LEO KRISSANDYTHEO RIMBUN MARULAK SIAHAAN, SH, HELMI NURJAMIL, SH, MH,SHOBI KURNIA, SH, MH, ARYA WIDYA SATRIA, SH, TESA AYUDIA, SH,Para staf pada KOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA, yang menugaskan LEO KRISSANDY THEO dan ARYAWIDYA SATRIA yang ditunjuk berdasarkan Surat Tugas Nomor847.2/DH/ST/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017, dan berdasarkan SuratPerintah Nomor : 57/K/Prin/XI/2017 tanggal 3 November 2017 dan SuratKuasa Nomor : 54/K/SK/X1I
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Sbh
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon Termohon
54 — 18
  • Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.SbhPemohon telah terbukti, oleh kKarenanya permohonan Pemohon agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menuntut agar hak asuh anakyang bernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, diberikan kepadanya, danterhadap tuntutan tersebut Termohon secara tegas dalam jawabannyamenyatakan keberatan terhadap tuntutan hadhanah dari Pemohon denganalasan anak tersebut masih kecil tidak mungkin dipisahkan dari
    Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.Sbhnorma di masyarakat, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon untukmengasuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arka Arya Putra,lahir 08 Mei 2016, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi1.
    Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh seorang anakbernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi agar diberikan kepadanya, Hakim mengangkappertimbangan hukum tentang hak asuh anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang telah diuraikan pada bagian Konpensi telahmencukupi, sehingga Hakim hanya merujuk kepada pertimbangan yangtelah diuraikan di atas dan tidak mengulangi lagi pada bagian Rekonpensiini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Me) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. .Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
      2. .Mutah berupa uang sebesar Rp.3,500,000 ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah );
      3. .Nafkah tiga orang anak/biaya hadhanah tiga orang anak yang bernama Arya
        Arya Deka Satria, umur 8 tahun.2. Kaila Febry Aulya, umur 7 tahun.3.
        Pasal 149 huruf d KHI, oleh karena itu perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, majelis hakimmenilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesuaidengan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Arya Deka Satria, umur 8 tahun, Kaila Febry Aulya,umur 7 tahun dan Arka Iskandar, umur 4 tahun, seluruhnya , sejumlahRp.4,500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulan saat ini dalamasuhan
        Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:1.1 Nafkah iddah sejumlanh Rp 5.000.000,00 (Lima jutarupiah);1.2 .Mutah berupa uang sebesar Rp.3,500,000 ( Tiga juta limaratus ribu rupiah );1.3 .Nafkah tiga orang anak/biaya hadhanah tiga orang anakyang bernama Arya Deka Satria, umur 8 tahun, Kaila Febry Aulya,umur 7 tahun dan Arka Iskandar, umur 4 tahun, seluruhnya ,sejumlah Rp.3,000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan dengankenaikan 10 persen per tahun di luar biaya pendidikan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Termohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 13 November 2018Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaSidomakmur Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
    menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 13 November 2018Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaSidomakmur Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri duaorang saksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
    tersebut patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 13 November 2018 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SidomakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Jurianto, dan dihadiri dua orangsaksi yang di tunjuk bernama Muhammad Rum dan Arya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Juli 2013 — HAJI DAENG ABAS Melawan SUMARNI, Dkk
32 — 19
  • Arya Banjar Getas No.Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;. SUPRIANTO ; bertempat tinggal di JI. Adi Sucipto Blok D13, BTNGriyaPesona Rinjani, Pejarakan Raya, Kecamatan Ampenan, KotaMSIE, eee ete eerie Ree. M. SUPRIEDI ; bertempat tinggal di Jl. Arya Banjar Getas,GangKurisi No. 28, Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;. SUPRIANI ; bertempat tinggal di JI.
    Arya Banjar Getas, GangKakapNo. 9, Kampung Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : WIJAYA
Terbanding/Tergugat : WAHIDUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
53 — 41
  • ,M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Nusa Tenggara Barat Nomor 23 / PDT / 2020 / PT.MTR, tanggal 4Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 12 Maret 2020 dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH Panitera padaPengadilan
    ,M.Hum.Panitera , Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.Perincian biaya : Redaksi wesssesseeeseee 2 RP 10.000,00Meterai biseteeeseeeees RD 6.000,00Administrasi .............. :Rp 134.000,00SUMAN cesses swiesesvawes Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRSalinan resmiMataram, Maret 2020Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 21 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRHalaman 22 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTR
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 21-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Muhamad Altemawi Bin Rosta
57 — 8
  • 1 Januari 2017 atasnama korban MUFTI BIN MAHROB yang dibuat berdasarkan sumpah padasaat menerima jabatan oleh Dr Kurnia Arya Dinata dengan kesimpulan : Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan : terdapat lukarobek dan memar dikepala keluar darah dari hidung dan mulut. Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena kecelakaan lalu lintas.Halaman 3 dari 17 Putusan No.242/Pid.Sus/2017/PN. Sg!
    Kurnia Arya Dinata dengan kesimpulan bahwa padatubuh korban terdapat luka robek dan memar di kepala dan keluar darah darihidung dan mulut dan mengakibatkan korban tidak sadarkan diri sertameninggal dunia setelah perawatan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuain satu sama lain, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar jam 1830 WBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas
    Kurnia Arya Dinata dengan kesimpulan bahwa padatubuh korban terdapat luka robek dan memar di kepala dan keluar darah darihidung dan mulut dan mengakibatkan korban tidak sadarkan diri sertameninggal dunia setelah perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas bahwaTerdakwa dalam mengendarai sepeda motornya telah lalai dimana Terdakwamengendarai sepeda motornya sambil berbincangbincang / mengobrol dengansaksi Yuddy sehingga Terdakwa tidak konsentrasi dalam mengendarai sepedamotornya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.SUS/2015/PN.KBu.
Tanggal 2 April 2015 — ANGGARA SAPUTRA bin DARWIS YUSUF
27 — 5
  • terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu dan bersarung warna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. INDRA LESMANA KARIM SH.Panitera PenggantiADE MUTIAWATLA.Md.11
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MUH. FIKRI HAIKAL BIN ABD. AZIS
30 — 30

  • -1 (satu) unit Handphone, merek Iphone X, warna Hitam, Milik ARYA NUGRAHA USMAN Bin USMAN RABALI, dengan nomor GSM 082344444388

    -1 (satu) unit Handphone, merek Iphone X, warna Hitam, Milik Tersangka MUH. FIKRI HAIKAL Bin ABD. AZIS

    - 1 (satu) buah botol alkohol 90 % kapasitas 1000 ml.

    - 1 (satu) buah botol alkohol 90 % kapasitas 300 ml.

    - 1 (satu) buah botol alat semprot.

    Dipergunakan dalam perkara Arya Nugraha Usman

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 366/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANSORI Bin ABDUL HADI
30 — 25
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan MUHAMMAD RONY, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Putusan. No. 366/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan MUHAMMAD RONY, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 366/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • MK eniekia tadlaio untuk ieelahiah F ue, rice nc Tassnition Ben ik fanatic Seti denyhon, Gael dan water: Termolon yang berynah r arty i thera hum valle sibviagil rr 1 any aahsj urge 03 Nope 2004 an Blum pena teers am aT.or i ayn carn wh burt 2 duu) arg sak ry arya aay uahoe a aks erat reat audengan Temohon karenanya a batt Wiyanin Ln, vibes eee eee ang ipar Fi natn d tunaih n sr tua 1 Pemeben dari > bath iain i ee )AT te beri > ee tas wr rary 2!
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Karunia Dewata
2.NI MADE TARIANI
3.I GD ARYA KETUT URIP JULIARTA
4.NI PUTU MITA UTARI ASIH
5.Notaris I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA,SH,M.Kn.
64 — 34
  • Bank Perkreditan Rakyat Karunia Dewata
    2.NI MADE TARIANI
    3.I GD ARYA KETUT URIP JULIARTA
    4.NI PUTU MITA UTARI ASIH
    5.Notaris I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA,SH,M.Kn.
    . & Partner, Di Jalan TukadBatanghari Xa, No. 21 A, Panjer, Denpasar, Telp. 08179772758,081338762556. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2018, sebagai Tergugat Il Gd Arya Ketut Urip Juliarta, bertempat tinggal di Jalan Kutilang No 5 DauhPala , Nik : 5102050607780001 dalam hal ini memberikan kuasakepada Guntur Wahyu Wijayanto, S.H.., Advokat yang berkantordi Kantor Hukum Guntur W. Wijayanto, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2014 — HONG HONG
38 — 5
  • Rp. 6.000,GC ReGaKSi sesssss.scncsssaness sowesasewenss Rp. 5.000.JuUMI al oni... cee ceeceeee eens Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :851/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 06 Nopember 2014 diberikan kepada dan atas permintaanHONG HONG (Pemohon) pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, dengan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Terguga
12 — 1
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 1 anak; Gervin Arya Putra,lahir tanggal 29 oktober 2008 usia 5 tahun;5. Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2013 Ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:a.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
  • ,MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH sebagai Hakim Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehHal. 3 Penetapan 2/Pdt.G/2018/PN GnsANITA SURYANDARI, SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri GunungSugih dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat II dan Ahli WarisTergugat III tanpa dihadiri olen Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.RAMMATHENES NAIDU
2.MITRA SWARA NAIDU
Tergugat:
1.HARIRIANI
2.HERUTAMI
3.RESTIATI
4.SUPRAYUGO
5.LESTARI
6.SAPTI ANDAYANI
7.LINDU BAWONO
8.SULISTYA PRIHATININGRUM
9.ARYA KELANA ANNATA AJI
35 — 4
  • Penggugat:
    1.RAMMATHENES NAIDU
    2.MITRA SWARA NAIDU
    Tergugat:
    1.HARIRIANI
    2.HERUTAMI
    3.RESTIATI
    4.SUPRAYUGO
    5.LESTARI
    6.SAPTI ANDAYANI
    7.LINDU BAWONO
    8.SULISTYA PRIHATININGRUM
    9.ARYA KELANA ANNATA AJI