Ditemukan 5363 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 rarkplgl ly sblo oy9F 25 FV VsioNT sigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Ssuaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis So j14 Word
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :ji Word
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
menimbulkanmudiarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:yoylsilsl yl poll Jias LgaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menerapkan doktrin hukumIslam yang terdapat dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz V halaman 346yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi:jiad Word
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Word ola lo 19 0. le oid Jus ligl iglouArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak ada bukti yangmenentukan lainMenimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak diitsbatkan akanmengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yangHal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.SBG. Tanggal 14 Nopember 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
56 — 23
56 — 23
Redaksi . 5.000, Rp 691.000Jumlah =(enam ratus sembilanpuluh saturibu) rupiah)Sibolga, 20 Desember2011Sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera,KHAMAMI, S.AgNIP: 195712121983031009Hal 14 dari 14 hal PutusanNo.79/Pdt.P/2011/PA.SbgPDF to Word
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool IVasls 45lyy Wigs Igleiplie Word
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly slo on Valous Wie 922555 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Vso,9F75 FY VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING VS PT. BALI GIRl KENCANA d/a Four Season Resort
299 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
2018Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya Penerima Lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk mediarights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di arealkomersial, yaitu di restoran dan kamarkamar Four Season Resort tanpaijin dari Penggugat;Menyatakan hukum Penggugat mengalami kerugian atas tayangan 2014FIFA Word
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 10 Agustus 2015 — SOEGIARTO
melawan
SINTA PURNOMOWATI PRASETIO
22 — 9
22 — 9
Mojo Aum IN No. 23 Surabaya, agama Slam, Pembantu FT ;; Bahwasaksi adalah Supir di Penggugat ; Bahwasaksi antar jemput sekolah 4 orang anak dari Penggugat ; Bahwaktr Penggugat bernama Sinta ; BahwaTergugat tidak bekerja hanya ibu rumah tangga ; BahwaPenggugat bekerja jual HP di WTC ; Bahwa &tr Penggugat berselingkuh dengan Eric ; Bahwasaksi tidak pernah lihat sendiri lakilak yang bernama Eric ; Bahwatidak pernah tahu ada lakilaki datang ke rumah: Bahwa saksi pernah mengantar tri ke salon Ciputra word
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabos Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Uso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valo Lallak isis Sop ji14 Word
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
listoverridecount0ls18listoverridelistid1972318193listoverridecountO0ls19listoverridelistid1042172733listoverridecountO0ls20listoverridelistid2090076622listoverridecountOls21 *rsidtblrsidOrsid3424724rsid3894765rsid15236033rsid15430056mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr202 1mo6dy 15hr15min23 revtimyr2021mo6dy 15hr15min24 version3edmins1nofpages 12 nofwords2830 nofchars16131 nofcharsws 18924 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
listoverridelistid1listoverridecountOs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 *rsidtblrsid2368724rsid11944346mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMarginOmdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 info operator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min12revtimyr2018mo5dy7hr11min12 version2 edmins0Onofpages8 nofwords1578 nofchars9835*hlinkbase 192.168.0.4data html websippplusblangkortfPutusanUmum nofcharsws11391 vern32859 *xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat:
Daisy Desmiwaty binti H. Bgd Aminudin
Tergugat:
A. M. Andy Setiawan bin Aman Martakoesoemah
20 — 3
Daisy Desmiwaty binti H. Bgd Aminudin
Tergugat:
A. M. Andy Setiawan bin Aman Martakoesoemah
20 — 3
majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:;WoSly 149) 199@ Woy)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.owe slo cls ofr0 Woalwo oJMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan darimencari kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat dengannash kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :blaa Walon che bla orgl Word
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2011 — Perdata
40 — 9
40 — 9
Biaya proses penyelesaianperkara :PDF to Word biaya panggilan Para Pemohon : Rp.120.000, biaya ATK Perkara : Rp.50.000, biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERAPengadilan Agama TabananABDUL HALIM1415161718192021
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0719/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
1rsid1264689rsid2243799rsid2498082rsid2579024rsid262405 1rsid27596 1 7rsid3046404rsid3757209rsid38 10724rsid42 199 1 2rsid4589067rsid49 19269rsid5577785rsid5667766rsid5 7068 1 3rsid6056245rsid63 15694rsid6775042rsid7020782rsid76 1 9064rsid78786 1 9rsid7957545rsid8 192829rsid85265 Orsid8993925rsid8997077rsid10229345rsid 102327 15rsid10364322rsid10632763rsid 10640548rsid10701022rsid11220196rsid1 17608 15rsid1339747 Irsid13791216rsid14235341rsid14955757rsid 1665 1447rsid16659117*generator Microsoft Word
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Fa oa JORG ayy dug) Word ola lo 19 0. le oid Jus lisgl igladArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain Menimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wiad 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 tarkplgl ly sblo oy U9F75 FY VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
agama serta untuk kepastianhukum perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah,yaitu terdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah danIjab kabul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :BSS ab Lojl 3S word
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54152/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 33
120 — 33
Pasal 69 (1): Alat bukti dapat berupa:a. surat atau tulisan;b. keterangan ahli;c. keterangan para saksi;d. pengakuan para pihak; dan/ataue. pengetahuan Hakime Pasal 69 (2) : Keadaan yang telah diketahui oleh umum tidak perlu dibuktikan.Bahwa sebagaimana materi sengketa adalah sengketa nilai pabean maka pembuktian nilaitransaksi mengacu pada aturan WTO Valuation Agreement sebagaimana tercantum dalamTechnical Information on Customs Valuation, sebagaimana dapat diakses pada halaman websiteresmi WTO (Word