Pin : 23BB242D dan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);---------------------------------------------------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------

Pin : 23BB242Ddan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberryuser tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikankepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ;4. Menetapkan Kepada Terdakwa supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Saksi AWANG AJI SASONGKO telah menangkap Terdakwa ; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencuri handphone milikSaksi AWANG AJI SASONGKO ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa sebelumnya ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Saksi AWANG AlJlSASONGKO akibat kejadian tersebut ; Bahwa Saksi sebelumnya pernah kehilangan laptop danhandphone di kamarnya kurang lebih 1 (satu) bulan sebelumkejadian pencurian oleh Terdakwa ini pada saat Saksi sedang tidurdan begitu bangun laptop dan handphone Saksi

Saksi Ill DWI SURYANI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal1 Desember 2011 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di TegalHal 6 dari 14 hal Pts No. 02/Pid.B/2012/PN.YkGendu KG II/No.1146 RT/RW : 53/11, Prenggan, Kotagede,Yogyakarta, Saksi AWANG AJI SASONGKO telah kehilangan sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit Handphone Blackberry Torch 9800warna hitam; Bahwa Saksi adalah yang mempunyai rumah kost yang ditempatiSaksi AWANG AJI SASONGKO

Pin : 23BB242D di rumah kostSaksi AWANG AJI SASONGKO di Tegal Gendu KG II/1146 RT/RW : 53/11Kotagede Yogyakarta milik Saksi AWANG AJI SASONGKO dan Terdakwatidak berhak atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangan, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan saksi yang meringankan, namunkesempatan tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa sehinggaketerangan Terdakwa yang mengatakan Terdakwa telah mengambilhandphone' tersebut milik

Pin : 23BB242D dan1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warnahitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools,kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada SaksiAWANG AJI SASONGKO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah);6.

cokel dan peralatan lain kemudian terdakwa dan saksiEvan Aji Prasetyo masuk kedalam pekarangan sekolah dengan cara melompati pagarkeliling depan sekolah sebelah selatan setelah masuk kedalam pekarangan sekolahselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Evan Aji Prasetyo mendekati pintu ruanganTU (tata usaha) lalu saksi Evan Aji Prasetyo mengambil sendok/congkel yang digunakanuntuk tambal ban dari tas yang dibawa kemudian saksi Evan Aji Prasetyo mencongkelpintu ruangan TU (tata usaha) kemudian terdakwa

, selanjutnya tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada saksiEvan Aji Prasetyo mengambil tape merk Polytron Simba dengan maksud akan dibawasementara terdakwa mencari barangbarang berharga lain yang ada diruangan tersebutdengan maksud untuk dimiliki namun pada saat itu saksi Riyadi yang sudahmemperhatikan gerak gerik terdakwa dan saksi Evan Aji Prasetyo kaget kemudianterdakwa dan saksi Evan Aji Prasetyo kabur.

Prasetyo terpelosok didalam kolam saat itulah saksi berserta wargaberhasil menangkap saksi Evan Aji Prasetyo.

Prasetyo namunberhasilmelarikan diri kemudian saksi dan isteri saksi Lasmini mengejar dan saksi Evan AjiPrasetyo terpelosok didalam kolam saat itulah saksi berserta warga berhasil menangkapsaksi Evan Aji Prasetyo.

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Sepanjang Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timur.Bahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan

kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai kepemilikan sabu tersebutdan terdakwa menjawab bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang terdakwadapat dari Sdr.

001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timurBahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan gerak gerik mencurigakan di Jalan HNamin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti

Kecamatan Makasar Jakarta timurkemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabudengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik bening didalam dompetberwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalam kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai

Timur kemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji, danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan sabu dengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik beningdidalam dompet berwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalamkantong celana sebelah kanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji kemudian terdakwa di introgasi mengenaikepemilikan sabu tersebut

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon atas nama ARUM SETIA AJI PUTRA, laki-laki, lahir di Sragen tanggal 14 Agustus 2001 sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 3929 / 2001 tertanggal 13 Juni 2017 diganti menjadi atas nama SETIA AJI PUTRA ; --3. Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------

Bahwa nama anak Pemohon tertulis / tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 3929 / 2001, tertanggal 13 Juni 2017 dengan nama :ARUM SETIA AJl PUTRA, sedangkan tertulis / tercatat dalam KartuKeluarga dan ljazah SD dengan nama SETIA AJI PUTRA ; .

nnn nnn nnn nnn nnn neeBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Sragen berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis / tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupatenhalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN.SgnSragen Nomor : 3929 / 2001, tertanggal 13 Juni 2017 dengan nama ARUMSETIA AJI

SUPARDI Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan0 Bahwa saksi adalah sebagai ketua Rukun Tetangga di wilayah tempattinggal Pemohon yaitu di Dukuh Grompolan Desa Jambanan ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sutarno namun kapan tanggal bulan dan tahunpernikahannya saksi lupa ; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara agama Islam ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) anakyaitu Setia Aji Putra dan Muhammad Teguh Saputro

; Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon yang pertama yaitudahulu Arum Setia Aji Putra namun karena sakitsakitan Pemohonmengganti nama anak Pemohon menjadi Setia Aji Putra ; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut belum diikutidengan penggantian nama secara resmi di dalam akta kelahirannyasehingga saat ini terdapat perbedaan pencantuman nama didalam AktaKelahiran dan didalam ljazah Sekolah Dasar, yaitu di Akta kelahiranhalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN.Sgntercantum atas

Putra dan Muhammad Teguh Saputro ; Bahwa dari cerita Pemohon, nama anak Pemohon yang pertamatersebut terdapat perbedaan pencantumannya didalam Akta Kelahirandan didalam ljazah Sekolah Dasar, yaitu di Akta kelahiran tercantumatas nama Arum Setia Aji Putra sedangkan dalam Kartu Keluarga danjjazah SD tercantum atas nama Setia Aji Putra ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, menurut ceritaPemohon, Pemohon bermaksud mengganti nama anak pertamanyahalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/

Menyatakan Terdakwa I YORDAN SETIADI Alias BOGEL Bin SUMADI, Terdakwa II BAYU AJI KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO dan Terdakwa IIITRI NUGROHO AGUS RAHARJO Alias HOHO Bin YOHANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka-luka;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II BAYU AJI KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO dan Terdakwa IIITRI NUGROHO AGUS RAHARJO Alias HOHO Bin YOHANAN dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Terdakwa Il BAYU AJl KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO: Bahwapadahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di tahun2015 awalnya Terdakwa II Bayu Aji Kusuma, Terdakwa Yordan Setiadi danTerdakwa IllTri Nugroho Agus Raharjo, bersama dengan Sdr Septian AbdulGofur, Sdr Miftahul Anam, Sdr Aji Saputra, Sdr Putra Aji Anugrah dan SdrAnugrah Sukma Agung (masingmasing belum tertangkap) mengkonsumsiminuman keras jenis Anggur Kolesom.

Bahwa setelah itu Terdakwa II Bayu Aji Kusuma menuju Desa Kersan untunmenonton pentas tari lengger. Bahwa setelah pertunjukan tari Lengger terdapat peristiwa pengeroyokanterhadap saksi Wiwit, saat itu Terdakwa Il Bayu Aji Kusuma turut melakukandengan cara memukul saksi Wiwit sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa saat itu pelakunya terdiri dari orang banyak. Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan Terdakwa II Bayu Aji Kusuma berada diatas panggung.

Bahwa Terdakwa Il Bayu Aji Kusuma sebenarnya memukul saksi Wiwitsebanyak 3 (tiga) kali yang akan tetapi hanya 1 (satu) kali pukulan yang dapatmengenai sasaran. Bahwa selain Terdakwa Il Bayu Kusuma Aji yang melakukan pemukulanterhadap saksi Wiwit adalah Terdakwa Yordan Setiadi, Terdakwa IIITriNugroho Agus Raharjo, Sdr Septian Abdul Gofur Alias Sotak Bin Abdul Rauf,Sdr Miftahul Anam Bin Margono, Sdr Aji Saputra Als Betet Bin Turmanto, SdrHal. 15 dari 24 PutusanPidana No.85 /Pid.

B/2017/PN.Wsb.Putra Aji Anugrah Alias Senthu Bin Kukuh Santoso dan Sdr Anugrah SukmaAgung Bin Sutamsir. Bahwa Terdakwa Il Bayu Kusuma Aji membenarkan gambar para pelaku laindalam berkas perkara (DPO).; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.3.

Saputra, Sdr Putra Aji Anugrah dan SdrAnugrah Sukma Agung (masingmasing belum tertangkap) mengkonsumsiminuman keras jenis Anggur Kolesom.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama EVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMO alias SARIMAN;-------------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------

20 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 116/Pdt.P/2011/PA.Smn telah mengajukan halhal sebagaiberikut 2 nne errr ccnaHalaman 1Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon: Nama : EVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO;Tanggal lahir : 16 Februari 1997 (umur 14 tahun, 7bulan) ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat kediaman di: Dusun Pendem Sari RT.02/RW.19, DesaTegaltirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman; dengan calon suaminya: 37755555 rrNama : TRI AJI

Dengan alasanalasan danpertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuksegera menikahkan cucu Pemohon dengan calon suaminyabernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMO alias SARIMANPEEPS bUE fom tr mts ti 5 sigs ies a i Se SS4. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agamaIslam ataupun peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia untuk melakukan pernikahan; 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernamaEVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMOalias SARLMAN mm mm i SS I SI3.

mencari lapangan kerja demi untukkesejahteraan rumah tangganya dikemudian hari;Menimbang, bahwa kemudian didengar keterangan orang tuacalon suami cucu Pemohon yang bernama ARJO UTOMO aliasSARIMAN bin ARJO IHSAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Noyokerten RT.03RW.37, Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenS Leman 2S + Si Sr In GI GS i SG ie Bahwa ia adalah sebagai ayah kandung TRI AJI WIBOWO anakyang pertama, antara TRI AJI WIBOWO dan calon

KUSUMAWATIbelum cukup umur, kemudian oleh Petugas tersebut Pemohondisarankan untuk mengajukan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Sleman, Pemohon sudah menerima lamarandari orang tua TRI AJI WIBOWO (ARJO UTOMO alias SARIMAN)waktu itu yang menerima adalah ayah kandung cucu PemohonHalaman 8sendiri (PURWANTORO) beserta keluarga besar Pemohon, antaraTRI AJI WIBOWO dengan EVI KUSUMAWATI tidak ada hubungan darahbahkan orang lain, antara TRI AJI WIBOWO dengan EVIKUSUMAWATI sudah lama menjalin hubungan

Jalan Sampun Wenten 3 Meter, Yen Ten Gus Aji Sane NumbasTen Icen Tiang(Gus Aji Lokasi Tanah Ini Bagus Dan Sudah Ada Jalan YangLuasnya 3 Meter Kalau Tidak Gus Aji Yang Beli Tidak Saya berikan TanahIni), mendengar penjelasan dari terdakwa tersebut, saksi IDA BAGUSNYOMAN PUTRA MANUABA mulai tertarik dan kemudian saksi IDABAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA kembali bertanya kepada terdakwaPunapi Tanah Niki Dewa....

Ampun Pasti, Nyanan YenSampun Diukur Gus Aji Sampun Sane Nuenang Tanah Nike(Ya...

Jalan Sampun Wenten 3 Meter, Yen Ten Gus Aji Sane NumbasTen Icen Tiang(Gus Aji Lokasi Tanah Ini Bagus Dan Sudah Ada Jalan YangLuasnya 3 Meter Kalau Tidak Gus Aji Yang Beli Tidak Saya berikan TanahIni), mendengar penjelasan dari terdakwa tersebut, saksi IDA BAGUSNYOMAN PUTRA MANUABA mulai tertarik dan kemudian saksi IDABAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA kembali bertanya kepada terdakwaPunap! Tanah Niki Dewa....

Terdakwa berkata Gus Aji lokasi Tanah NikiBagus.....Jalan sampun wenten 3 meter, Yen ten Gua aji sane numbas ten icentiang (Gua aji lokasi tanah ini bagus dan sudah ada jalan yang luasnya 3M(tigameter) kalau tidak Gus Aji yang beli tidak saya kasi tanah ini ) setelah itu saksimulai tertarik kemudian kembali bertanya aman gih, Ten wenten masalahNyanan yen tiang numbas (Bagaimana tanah ini Pak Dewa...aman ya, Gak adamasalah kemudian kalau saya membelinya) terdakwa jawab Tanah Niki AmanGus Aji Ten

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYATIN alias SUPRI binti SUPANGAT (Alm) Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, SH, dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH

Pemohon:
1.RISE HASTIANTO BAYU AJI bin DJUMADIYANTO
2.HEPPI HESTIANA DWI KUSUMANINGTYAS binti DJUMADIYANTO
3.EDWIN DESTRIANTO ANGKASA PUTRA bin DJUMADIYANTO

Penuntut Umum:
1.RAHMADANI SH MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
APRIANSYAH BIN SUPRAYITNO

Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Alias JUMAI Bin LAMSI ALIANANG ( Alm )

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Aji lbnuRusyd, S.H. Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa menghadap sendiri serta Terdakwa II didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mooris M. Sihombing, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Karyoso, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm.

1. Menyatakan terdakwa Ari Kurniawan alias Ari bin Kasmad, dan terdakwa M Azizir Rohim alias Aji bin Soejanto (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Kurniawan alias Ari bin Kasmad, dan terdakwa M Azizir Rohim alias Aji bin Soejanto (alm) tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.ARI KURNIAWAN Alias ARI BIN KASMAD
2.M AZIZIR ROHIM Alias AJI BIN SOEJANTO Alm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019Terdakwa 2Nama lengkap : M Azizir Rohim Alias Aji Bin Soejanto Alm;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Segaran Gg 7 No 17 Kelurahan TambakRejo Kecamatan Simokerto Surabaya;Agama : Islam;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2329/Pid.Sus/2019/PN SbyPekerjaan

: Swasta/penjaga Toko;Terdakwa M Azizir Rohim Alias Aji Bin Soejanto Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juli 2019.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKeduawn Bahwa ia terdakwa ARI KURNIAWAN Alias ARI Bin KASMAD danterdakwa II M AZIZIR ROHIM Alias AJI Bin SOEJANTO (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diPertigaan Lampu merah depan POM Bensin Rangkah Jl.

Putusan Nomor 2329/Pid.Sus/2019/PN Sbyoleh saksi SUGIANTO dan saksi ROHMAN ALI yang merupakan anggotaKepolisian dari sektor Pakal kemudian dilanjutkan saksi SUGIANTO melihatterdakwa II M AZIZIR ROHIM Alias AJI Bin SOEJANTO (Alm)menjatuhkan /membuang barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipkecil yang di duga sabusabu dengan berat bruto + 0,24 gram besertaplastiknya dari dalam mulut terdakwa II yang di jatukan ke bawah sepedamotor merk Honda Beat No.

Menyatakan terdakwa Ari Kurniawan alias Ari bin Kasmad, dan terdakwaM Azizir Rohim alias Aji bin Soejanto (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Kurniawan alias Ari binKasmad, dan terdakwa M Azizir Rohim alias Aji bin Soejanto (alm) tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Isalji Alias Aji Bin Alm Idrus Syhamsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

AJI Bin Alm IDRUS SYHAMSIR

Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Fauzan Noor Tri Brata Bin Nurtajudin Alm.

Aji Noorhanuddin AR; Syamsuddin Hasan; Rano Karno; Sahrir; Murtina; Rusmiati; Muliati; Nasir; Yusuf Tahir; Usman

Terbanding/Penuntut Umum II : LINDU AJI SAPUTRO, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DWI PURNOMO AJI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aji Fatulloh Bin Otong S.) terhadap Penggugat (Maulisa Binti Abdul Karim);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhumah Kridaning binti Suratman Gito Sarjono, telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2024;
3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Kridaning binti Suratman Gito Sarjono adalah:
   1. Seno Aji bin W.

Karyo Atmojo, suami/duda;