Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • sou blsts Sas 3 I315oe bjuusl ls das GUL by ZIYI of 3 ulsalb (gall Lagiy CMS YI yt wolall joes lagsaolArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:ol . oe m= oe * 7 * *das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • s3J lalges Sis Sls= = om = . ael5s das GUCLY Lon EII OlS5 cS 5) Lol iE 51J : = il
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • > ml Oh OAD TPLELIL Malleeix APE ix Ir UDRTOL LDp FUTESLIO*T Tikit AECLIGS CAD, bSLIEFLITI wet Bw sip57 TU bSLIERLITE Yr ALT LALIT LieeYLp Cixi I wr Ir LilitestiOLMAI DAs oGPLIAKG DX6D. YCLTLL I CASI ITEM! b! a! Y!!I Y a t9bDD D! siefrIXLe! of MAL ITE r 7 TLL LR oCMIAITIGHEAL 7 MahLLwr Ir Ulteser TOLLS FURY QL CAST YDATQFUTESLVS DIXY Irtt Br UEWG,t 9b DD D! =, &a9! !bb!a!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YIbnb be wail jhe Coral U3) ap dell gold oye Clas i deg ll sfi 7igi!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0320/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
9 — 0
  • berpendapatkepergian Termohon dipandang atas insiatif sendiri bukan karenaketerpaksaan, tetapi karenanya sikap Termohon sendiri tidak ingin lagimempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon, dan selama prosespersidangan Termohon tidak pernah hadir untuk menyampaikan tanggapan/keberatannya;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa4055 8550 aSiy das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y Ino) le wajll slpol Sool 3) sal golall oy Cbs ol a3 8 ee Le Sel oe 3 a alg.Hal 9 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 3
  • talak; Bahwa sejak Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,Tergugat telah pergi menggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugat telah menyianyiakanPenggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa faktatersebut telah sesuai dengan maksud bunyi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai dengan dalil syara dari Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz II halaman302 yang berbunyi:JRA) catia Das
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248:SUary claryl gS 5 x soll lich sf das
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • 30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gue (asa Lig Ja He io dha ytiy dirs 58 S al a wh spellsArtinya :Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jae gong tye das
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • TmkIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das lated YN Ind) be zal le Cool 3) Se) oD G+ hes 5 de gl 5!
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 21 April 2014 — NY. JIMBRUK X NY. FRIDA MULLASARI ,DKK
72 — 15
  • Foto copy dari asli foto website ( http:www sebrakan com) KREDITSEBRAKAN JOGJA, Jual beli rumah dengan kesempatan membelikembali, diberi tanda bukti, P.4 ;5Foto Copy Foto copy DAS PAPAN, 7444 889/0852 9223 8000 SuratPengajuan Pendaaan, tertanggal 8 8 2001, diberi tanda bukti P. 5 ;61011Foto copy Kartu nama Drs. HM. WAKHIRUME=N AL RASYID sebagaiDirektur Lembaga Pendanaan DASPAPAN, diberi tanbda bukti P. 6 ;Foto copy Kwitansi dari Drg.
    Bahwa saksi kenal/mengerti dengan bu JUMBRUK sejak saksi masih kecildan kenal/mengerti dengan TONI sejak saksi TPNI kecil/e Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar bu JIMBRUK (Penggugat) pinjam uangdi Daspapan ;Bahwa bu JIMBRUK pinjam uang di Das Papan dengan menggunakanjaminan apa saksi tidak tahu ;Bahwa berapa besar pinjaman bu JOMBRU ke Das Papan saksi tidakBahwa saksi hampir tiap hari lewat depan rumah bu JIMBRUK dan terakhirsaksi lewat depan rumahnya bu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 April 2012 — ANDREAS HARTONO NY. W I W I E M e l a w a n : Ditrektur PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk NOTARIS & PPAT ARIKANTI NATAKUSUMAH, SH 1. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL melalui : KANTOR ADMINISTRATIF PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG “ KPKNL” JAKARTA IV, PT. BALAI LELANG INTERNUSA
64 — 41
  • Putusan No.206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugat I danPenggugat II, hadir Kuasanya DAS AT YUSUF,SH, Advokat dari Kantor Advokat Dasat Yusuf& Partners, berkedudukan di Jalan Tirtasari No.38 Utan Kayu, Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 211 dan tanggal 26 Maret 2011, untuk Tergugat hadir KuasanyaDANANG INDRA BUANA, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2011, untukTurut Tergugat I, Turut Tergugat
    Bank Danamon Indonesia Tbk, tertanggal 11 Februari 2011 No.B.03.093B/SCC/DA/R1/0211, yang ditujukan kepada ANDREAS HARTONO, fotocopy sesuaidengan aslinya, diberitanda bukti P3;Surat tertanggal 21 Maret 2011 perihal penundaan penjualan secara lelang agunan kredit,dari Das at Yusuf, SH, yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelyanan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta IV, fotocopy sesuai dengan copy, diberi tanda bukti P4;Surat tertanggal 21 Maret 2011, perial penundaan secara lelang agunan kredit, dari
    Das atYusuf, SH, yang ditujukan kepada Direktur Bank Danamon, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P5A;Surat tertanggal 21 Maret 2011 dari Nyonya WIWIE yang ditujukan kepada PimpinanBank Danamon, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5B;Princian Kewajiban yang dikeluarkan oleh PT. bank danamon Indonesia Tbk, atas namaAndreas Hartono, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Bukti Setoran tertanggal 01 Oktober 2011 sebesar Rp. 100.000.000, fotocopy sesuaidengan