Ditemukan 1233 data
36 — 2
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR, danDrs. P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota danMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti putusan mana telah diucapkanpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 M bartepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1434 H dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.oDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHd.t.oDrs. P.
1.SORTA INGRID, SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.GLEIZ REFDA SAPUTRA BIN SAMUDRAFIL
2.YOGI PERNANDO BIN HERMAN MEDAWI
44 — 16
Budi Als Rubi ;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
7 — 5
RUBI JUNAIDI umur 38 tahun;e. YUNI MA'RIFAH umur 33 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
20 — 2
Pada posita point 1 saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il ada perubahan,semula Rubi Kasogihen dan Rinto Tinambun dirubah menjadi Saksi danApel Banurea;Bahwa, untuk permohonan istbat nikah para Pemohon guna membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa :A.
20 — 3
Fotokopi Akta Cerai Nomor 1567/AC/2013/PA.Sby. atas namaPEMOHON dengan Radimin bin Rubi Rumanto, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.10;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikan dantidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 2942/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 14 hal.Bahwa, untuk mempersingkat
17 — 5
Bukti P.3; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RUBI MARWATI.
65 — 35
Mks.Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, semula sebagai Tergugat 19,sekarang sebagai Terbanding 19;Dalam hal ini Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 4,Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8,Tergugat 17, dan Tergugat 18 diwakili olehkuasanya bernama Maulud Muhammad danNuni Rubi, berdasarkan Surat Kuasa di bawahtangan yang dibukukan dengan Nomor86/W/II/2019/Rangkap 2, Notaris Usman, S.H.
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Anas Safii bin Ngateman) terhadap Penggugat ( Rubi Wahyuni binti Wasito ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bukhori bin H.Ilyas) terhadap Penggugat (Rubi'ah binti Sudarmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan
8 — 0
SE BINTI RUBI SUTARA );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 ( Tigaratus tiga puluh
TAUFAN GIRSANG, SH
Terdakwa:
FAHMI NOVENDRI Bin ALIM
17 — 10
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1k warna hitam;
Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) helai baju daster warna oren bermotif bunga;
dikembalikan kepadaSaksi Rubiyanti als Rubi
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnomo bin Camadi) terhadap Penggugat (Solekha binti Suyitno);
4. Menetapkan anak bernama Rubi Mei Dzaky Haidar bin Purnomo, umur 4 tahun 5 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada
9 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rubi Hermawan bin Erman Supangkat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvia Meidita Febriyatna binti Yayat Andriyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan:
- Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
- Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 gram ;
kepada
13 — 6
bertempat tinggal di rumah kedua belah pihakdan sudah dikaruniai tiga oranganak;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara pemohon dengan termohon yangdisebabkan karena kekurangan ekonomi, kemudian sejak bulan Juli 2011sampai sekarang sudah berpisah dan tidak kembali rukun serta tidakberhubungan lagie Bahwa selama berpisah pemohon bertempat tinggal di Warung kontrakan diDesa Begal sedangkan termohon bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Kedunggalar;e Bahwa di Warung ada perempuan bernama Rubi
10 — 5
Tergugat telah kawin di bawah tangan dengan perempuan lain bernamaFitria Rubi hal ini Penggugat ketahui setelah Penggugat menerima telpondari perempuan lain tersebut dan mengaku bahwa perempuan tersebutadalah isteri dari Tergugat, ketika Penggugat menanyakan hal tersebutkepada Tergugat, Tergugat mengakuinya;b.
13 — 2
Ibrahim denganPemohon I ;e Bahwa iab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu;e Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah uang sebesar Rp 2.500 (dua rubi lima ratus rupiah)secara tunai ;e Bahwa saksisaksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksisaksi tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I tidak pernah mempunyai
11 — 2
Rubi Prasetyo, lakilaki, berumur 14 tahun;2. Afit Prayoga, lakilaki, berumur 10 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonishanya berjalan lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1).Tergugat sangat egois, ingin menang sendiri dan seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;2).
10 — 0
RUBI AH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. SAHNAN, MH dan Drs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBP?AHDrs. H.
9 — 1
RUBI AHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaAdm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,Put. No. 174/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 17 dari 17 halaman,
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EDI PURWANTO.
2.TRI BAGUS JULIYANTO alias BAGAS.
46 — 0
TRI BAGUS JULIYANTO alias BAGAS dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone X Plus warna hitam dikembalikan kepada saksi ALI BADER SALIM RUBI;