Ditemukan 12410 data
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HOSEN BIN SURABIN
67 — 15
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan
28 — 7
Membebankan kepada terdakwa BUDI APRIANDI Bin HAMDANI Als YUDIAFRIANDI Bin HAMDANI, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mengaku bersalah dan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 10 Januari 2013 telah mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa BUDI APRIANDI Bin HAMDANI Als YUDI AFRIANDI BinHAMDANI.
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
FRONIKA STEFANY
56 — 22
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman, dengan alasan terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal, berjanji tidak akan mengulang lagi, terdakwamempunyai tanggungan keluarga.
15 — 13
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis melalui Penasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknyahanyalah bersifat permohonan keringan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya
49 — 7
dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringan
55 — 5
dan efeknya dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupunterdakwa diperoleh fakta terdakwa pekerjaannya adalah buruh dan terdakwabukanlah tenaga kesehatan atau apoteker dan tidak memiliki keahlian dankewenangan serta tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obatTRIHEXYPHENIDHYL tersebut, ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena penasihat hukumterdakwadipersidangan dalam pembelaannya hanya meminta keringan
28 — 14
JONPRIZAL. 1 (satu) buah STNKB dengan Nomor Rangka MHMUSTU2ECK08982Nomor Mesin 4G15H77415 dengan Nomor Polisi BA 8748 SN atas namaJONPRIZAL. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Mitsubishi Pick Up dengan nomor 2346;Dikembalikan kepada saksi JONPRIZALMenetapkan agar para terdakwa membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutpara terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepadaMajelis Hakim agar memberi keringan
38 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan (Pledoi) yang disampaikan secara lisan pada persidangan hariitu jugayang pada pokoknya hanya berisi permohonan keringan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
FICHI ALFAHRY MOKODOMPIS alias IKI
91 — 8
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
27 — 15
dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Para Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanyapidana yang akan dijatuhkan terhadap Para Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dariPara Terdakwa yang memohon keringan
76 — 35
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan atas permohonan keringanan hukuman tersebut, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya (Requisitoir) ;Telah mendengar tanggapan
34 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(Tiga Ribu Rupiah) ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2016/PN TnnTelah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada tanggal 23 Mei 2016 yang pada pokoknya paraterdakwa memohon keringan hukuman, mengaku bersalah dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik para terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing
55 — 6
Rusdi saksi tidak mengetahui apa perannya.Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian penipuan tersebut saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan telah terjadi perdamaian antara saksi dengan paraterdakwa dan para terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 8 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor: 155/Pid.B/2017/PN.Kla.Bahwa saksi meminta kepada Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umumuntuk memberikan keringan
15 — 2
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
Hamonangan Feri Juanda Sinaga
36 — 3
Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sdk Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR AJIE PANGESTU Als GUNTUR Bin MIFTA NUR ASROFI
49 — 18
(limaribu rupiah) .halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 477Pid.Sus/2019/PN Bkn.Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
T.MINSAI Alias ACAI Anak Dari SALIM
31 — 13
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman terhadapHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2020/PN Jmbterdakwa dengan alasan terdakwa merasa bersalah, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum
79 — 5
Ketua Pengadilan Negeri ParepareNomor : 152/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Parepare. tanggal 10 September 2015,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare Nomor : B/R.4.11/09/2015 tertanggal 09 September 2015 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare, Nomor : 152/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Parepare. tanggal 10September2015 tentang hari sidang ;keringan
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Defri Bin Zawawi
66 — 9
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringan hukuman dengan alasan mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap tanggapan
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.RENI ASMIATI LUBIS Als RENI
2.RIKA SRI WAHYUNI
19 — 1
Menetapkan agar terdakwa RENI ASMIATI LUBIS Als RENI danterdakwa RIKA SRI WAHYUNI dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa dia terdakwa