Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area agen armen alen
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 99a/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 13 Juni 2012 — Puryanto bin Marjotris
24 — 12
  • motorHonda Supra Fit warna hitam, angkong warna merah, dodos, tumpukanbuah kelapa sawit, kaos dalam warna putih dan kaos oblong warna coklat ;Bahwa perkebunan milik PTPN VII tersebut tidak ada dikelilingi oleh pagardan di sekitat perkebunan tersebut tidak ada rumah penduduk ;Bahwa saat saksi Rudi ditangkap, ada beberapa orang yang lari, tetapisaksi Sapriliyan tidak melihat siapa dikarenakan saat itu gelap ;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk barangbarang milik PTPN VIITET SEIS ~~ nim nnn nn rn nti aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
129 — 124
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Dr. David M.L. Tobing,S.H., M.Kn., dkk, Para Advokat pada ADAMS & Co., CounsellorsatLaw,beralamat di Wisma Bumiputera lantai 15, JI. Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2019yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 1200/Pdt/PMH/Pn.Jkt.Pst tertanggal 20 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANl.
    Pondok Aren, TangerangSelatan. Karenanya, Pengadilan yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara a quo yang daerah hukumnya meliputi tempatkedudukan Penggugat adalah Pengadilan Negeri Tangerang.Bahwa praktik peradilan melalui putusanputusannya telah secarakonsisten menyatakan tidak dapat diterima suatu gugatan terkaitpelanggaran UU Perlindungan Konsumen yang tidak diajukan diPengadilan Negeri tempat kedudukan konsumen. Dalam perkara antaraLeo Junatan dan Ny.
    Pondok Aren,Tangerang Selatan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — IBNU SETIAWAN, DKK LAWAN PT. TPR ENPLA INDONESIA
98 — 23
  • Jawa No. 14 RT. 001/002, Aren JayaKec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.: Ahmad Syekhul Amin: Brebes, 04031991: Indonesia: Karyawan Swasta: Siwungkuk RT. 004/001, Siwungkuk Kec.Wanasari, Kab. Brebes.: Akbar Rifai: Bekasi, 12071989: Indonesia: Karyawan Swasta: Jalan Mendut 1 No. 14A RT. 007/004, ArenJaya Kec.
    Rawa Aren RT. 002/017, SetiamekarKec. Tambun Selatan, Kab.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
29 — 2
  • (du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
30 — 7
  • (du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 282/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
1.DIFUL CHALIS BIN ZAINAL ABIDIN
2.EDI DARMAWAN BIN BAHTIAR
95 — 22
  • Terdakwa melepaskan tembakan kearahbabi yang keluar dari hutan sebanyak 3 kali, (2 kali tembakanmengenai tanah dan 1 kali tembakan lagi, saksi tidak melihatlagi arah pengenaannya) dikarenakan sudah terhalangdengan hutan;Bahwa pada saat ada musibah saksi segera pergi ke lokasitersebut dan sesampainya dilokasi sekira pukul 18.00 wib,melihat Sdr SAMSUL BAHRI sudah tergeletak diatas jalan>~Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor282/Pid.B/2019/PN Jth yang ditutupi dengan kain sarung, daun pisang dan daunpohon aren
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOHAN Bin M.YUSUF Diwakili Oleh : Gunawan Apriyadi,SH.MH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD JUKRI Diwakili Oleh : RAHMANSYAH, SH., MH.
53 — 26
  • PUTUSANNomor 90/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DJOHAN BIN M.YUSUF, bertempat tinggal di PPI II Blok A XII No 07 Rt 07 Rw 06,Kelurahan Pucung, Kecamatan Pondok Aren, TanggerangSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanApriyadi, SH..MH, Farizal Hidayat, SH. dan, Edho Pratomo, SH.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Seruni Purnama Sari BINTI Ir. Dedy M Tisnamihardja
Terbanding/Penggugat : RONAL SUNANDAR, S. Sos BIN Drs. ZAMJAM SUDRAJAT
257 — 47
  • angka 3 di atas, sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 5 (lima) setiap bulannya dengan mentransfer ke Rekening Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari kewajiban yang ditetapkan;
  • Menyatakan harta-harta berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 1080 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Perigi, RT.001, RW.006, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren
      Perigi, RT. 003, RW. 006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05748/Parigi, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik
  • Sebelah Timur : Tanah Milik Ex Tinah Bt Bonteng
  • Sebelah Selatan : Tanah Milik Abd.
    Parigi, RT.003, RW.006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05749/Parigi, Surat Ukur Nomor 04436/Parigi/2018, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik,
  • Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Rozak,
  • Sebelah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
PT. XDC INDONESIA
Termohon:
PT. DATALINK LINTAS NUSA
76 — 44
  • yang beralamat di Jalan Ciputat Raya RukoNomor 18A, Kebayoran Baru Selatan Jakarta Selatan12240 dalam hal ini diwakili oleh JEMI NGAWING,beralamat di Villa Bintaro Indah Blok EX No. 17,Jombang, Tangerang Selatan, dalam jabatannya selakuDirektur Utama PT DataLink Lintas Nusa dan bertindakuntuk dan atas nama PT DataLink Lintas Nusa JalanCiputat Raya Ruko Nomor 18A, Kebayoran LamaSelatan, Jakarta Selatan dengan ini memberikan kuasakepada RUDDY RUDOLF HENDRIK, alamat Jl.Cimandiri V FF.1 No. 52 Pondok Aren
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 28-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/KI/2019/PTUN.BNA
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Pemerintah kota Banda Aceh
Termohon:
IBNU HAJAR, S.H
146 — 77
  • ., Biya METI A cess wcxmanes vas x xocmwrcnn aren 3 ex exe aa Rp. 6.000,5. Biaya RedakSl.............0: ccc ese eeeeeeaee ees Rp. 10.000,penne ene en ene en nen nen +Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor: 1/G/KI/2019/PTUN.BNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — TAN A HUAT HARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, DK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, AdvokatPengacara danKonsultan Hukum di Kantor Advokat SEBELAS BAKTI ASSOCIATES ,beralamat di Jalan Perumahan Taman Mangu Indah Blok E 13 No. 13,Jalan Ebony V, RT. 003 RW. 06, Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 85/SKTUN/SBA/IV/2015,tanggal 27 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:1.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 22 Mei 2012 — 1.KASTAMI BIN KASDAR 2.SUWANDI BIN KARSIPAN
28 — 3
  • Pekerjaan TaniTerdakwa II : Nama lengkap SUWANDI BIN KARSIPAN 5aa Tem pat lahir Grobogan ;aoe Umur atau tanggal lahir Tahun 1961 ;aren Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Desa Tajemsari RT. 01, RW.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 18 /Pdt .G/2014/PN.Srg
Tanggal 25 Juni 2014 — MARIKO, S.Pd. Melawan ALEK ABIYAH
86 — 9
  • urusan dinas ;Bahwa saksi sudah 3 kali memanggil Penggugat untuk dinasehati dansaksi tidak mengetahui persoalan diantara mereka ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pihak gereja sudah berusahamendamaikan tapi belum berhasil ;Bahwa Tergugat pernah minta saksi untukmendamaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat mengatakan ingintetap bersatu dengan Penggugat, tetapi saksi tidak menanyakanpermasalahannya apa karena hal itu urusan pribadi Penggugat danTiSIQUQAL jnn~n==n=n nnn nnn aren
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 21 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
12 — 9
  • dipertahankanlagi, karena suatu perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar, maka Pengadilanberkesimpulan untuk membubarkan perkawinan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin mentalak Termohon dansebelum Pengadilan memutuskan permohonan Pemohon tersebut, maka sesuaidengan firman Allah SWT dalam surah AlBaqarah ayat (227) yang menyatakan:eal aren
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103 / Pdt.G / 2013 / PN.Smda
Tanggal 10 Februari 2014 — Pdt. Yefta Berto, STh, Arthya Fathra Martin, SE dan M.M. Rini Puspa Nereng, S.Sos melawan Drs. Arthur Kotambunan, Bcs, Jerry Kasendra S.Th
103 — 9
  • Artya Fathra Martin, SE,dan Sdri MM Rini Puspa Nereng S.Sos dikarenakan sebelumnya ke tiga namatersebut telah pindah partai lain terlebih dahulu dan telah menyatakan pengun aren diri/berhenti dari anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur utusan PDSsebagaimana surat dari DPRD Provinsi Kalimantan Timur No.I60/187/HK/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 perihal PAW anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timuryang ditujukan kepada Dewan Pimpinan Wilayah PDS Provinsi Kalimantan Timuragar dapat mengusulkan PAW kepada
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
33 — 11
  • (du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. AGUS SUDRAJAT, MM. Bin SAMSU DARMA SAMSUDIN
66 — 32
  • Permohonan Pinjaman Modal Kerja yang dilampiridengan dokumen permohonan, atas permohonan tersebut lalu terdakwamenindaklanjuti dengan cara system prosedur oleh masingmasing petugas,diawali dengan proses analisa kredit, pengumpulan data berupa laporankeuangan, verifikasi, analisa kredit dan pengecekan data, kemudian setelahBerkas Permohonan dinyatakan lengkap lalu diajukan ke Penyelia Kredit,selanjutnya oleh Penyelia Kredit diajukan kepada Managemen Resiko danyang terakhir adalah oleh pemutusWefBO Th aren
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
28 — 9
  • bukan kerena dikehendaki disengaja oleh si pelaku tapi kejadian: ot tend aren akabat tidak cormat, kurnng hatihatinya. si pelaku schingyaanv iw har teriaMeninbanw Nahwa dipersidangan diperolch fakta bwhwa pada hari Seninjaustus 2010 sekim pukul 14.30 Wib terdakwa ada melewuti 1, Umum MENo, Pol.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1976/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Ceger, RT.004, RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 lItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1 af1ltrchfcsO
    Ceger, RT. 004,RW. 002, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1 abaf1
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUYUDI, Dkk
Terbanding/Tergugat : PT. DAPENSI TRIO USAHA ( PT. DTU )
69 — 44
  • ., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Cluster KebayoranGardenes (Kebayoran Residence) Blok E 26 Rt. 03 Rw. 013Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor37/PEN/PDT/2019/PT.BTN tanggal 22 Maret 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat