Pariaman Tengah Kota Pariaman, atau setidakPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMtidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kewenangan Pengadilan NegeriPariaman berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang yaitu Emas gram (emas

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3. Dengan memakai sebuah nama palsu, suatu sifat palsu, tipumuslihat atau dengan memakai rangkaian katakata bohong;4. Menggerakkan orang lain agar orang lain tersebut menyerahkansuatu. benda, mengadakan suatu perikatan utang ataumeniadakan suatu piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsur dari Pasal 378 KUHP tersebut, sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwaserta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa awalnya padasaat saksi Salmi Pgl. Mi sedang berada di Toko Mas Cemerlang miliknya,kemudian terdakwa datang dan bertanya kepada saksi Salmi Pgl. Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?

dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Turiyono Alias Mbah Joyo Kusumo pada rentang waktusejak bulan Mei 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014 atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Dusun SukarenahRt 10 Rw 07, Desa Padaherang, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis, atausetidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatandengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang berupa uangsejumlah Rp14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Saksikorban Suniati Binti Mursid, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Suniati diperkenalkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan bohong;4 Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperoranganatau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku tindak

oleh SaksiSaksiserta Terdakwa membenarkan identitas dirinya sehingga tidak terdapat adanyakekeliruan orang dalam perkara ini dan pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukanpadanya, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa tersebut mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengandemikian unsur yang kesatu ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dengan demikianapabila salah satu sub unsur ini telah terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakioleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak disini adalahmelanggar haknya orang lain yang sebenarbenarnya mempunyai hak dan hak oranglain tersebut dijamin oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata kejadian

Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu) barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang.

Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain, Dengan Melawan Hak Dengan Memakai Nama Palsu, AtauKeadaan Palsu, Baik Dengan Akal Dan Tipu Muslihat MaupunDengan Karangan PerkataanPerkataan Bohong;3. Membujuk Orang Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkanberturutturut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Dengan Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu,Atau Keadaan Palsu, Baik Dengan Akal Dan Tipu Muslihat MaupunDengan Karangan PerkataanPerkataan Bohong; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah ia(terdakwa) sesungguhnya tidak berhak atas perolehan keuntungan yangmenjadi maksud dan tujuan perbuatannya.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilihat, ataupunrangkaian kebohongan ;4.

subjek (error in persona) ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa SRIPUJI ASTUTIK BIN KOJIN yang identitasnya sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yang selanjutnya telah dibacakan dipersidangan dan atashal tersebut Terdakwa membenarkannya dengan demikian tidak terjadi salah subjek(error in persona) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perkataan dengan maksud didalam pasal ini adalahterjemahan dari perkataan met het oogmerk dan ini berarti bahwa opzet dalam pasalini haruslah ditafsirkan sebagai oppzet dalam arti sempit sehingga maksud dari siHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.

Psr.pelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain adalah setiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yang diperolehatau yang dicapai oleh pelaku baik bagi dirinya sendiri maupun orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah Perbuatanyang bertentangan dengan asas kepatutan yang berlaku di dalam masyarakat

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang diajukandimuka persidangan tertanggal 05 Mei 2014, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ALIM BIN SAINUDIN, Pada hari sabtu tanggal 29 Desember2013 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2013 yang bertempat diDesa Sibak Kecamatan Ipuh Kab.Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ALIM BINSAINUDIN datang menemui saksi korban HADIARMAN BIN SAMSUL dan menawarkankepada saksi dengan katakata "Apa kamu

;Putusan Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.AM halaman 3 dari 21 halaman,Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana (delik) yang terdapat Pasal 378KUHPidana :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang, ataumenghapuskan piutang ;Ad.1. Unsur barangsiapa.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan14bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang,atau menghapuskan piutang.

KESATUBahwa terdakwa ELLY ERMAWATI Binti AHMAD DARMAWAN padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi dibulan November tahun 2017 sampaidengan bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Desa Tebing GerintingSelatan Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan lIlir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kagsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangatau menghapuskan piutang, telah meminta saksi korban Patma Binti Anamuntuk menyerahkan barang berupa mesin cuci LG 10 Kg, kipas angin Maspionbesar, 1 (satu) buah roll kabel, lemari plastik 4 Rak, Lemari plastik

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hakum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hakum ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendini atau orang lain secara melawan hukum, adalahterdakwa pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi namun antara bulanNovember 2017 sampai degan bulan Maret 2018, bertempat di rumah saksiPatma BintiAnam di Desa Tebing Gerinting Selatan Kecamatan IndralayaSelatan Kabupaten Ogan Ilir telah

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ZULFAHMI BIN ABU BAKAR, pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Desa Meunasah Krueng Kecamatan Peudawa Kabupaten AcehTimur atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi Abdul Karim selaku agen sepeda motor datangke rumah saksi Nurul Fitria

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, Supayamemberi utang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN IdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak adalah menjadikan diri sendiri atau oranglain mendapatkan keuntungan dari perbuatan yang melawan hukum,bertentangan dengan hukum atau tidak didasarkan pada haknya ataumenciderai hak orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Merk HondaVario warna

MAKRUF akan tetap mempublikaskan pengadaan bibitlada tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1.Unsur Barang Siapa;2.Unsur Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lainatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.

Tentang Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatauancamankekerasan, untuk memberikanbarang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah

SUBANDIOAMIN, MM. mengalami kerugian uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan mengalami trauma, ketakutan, dan tidak nyaman dalambekerja karena adanya ancaman tersebut.Maka dengan demikian unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ini juga

PAULUS KOBRA tidak ada satupun mendapatkan / menikmatikeuntungan dari penjualan berupa software dan hardware, dimana Majelis Hakimberdasarkan pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan TindakHal. 31 dari 34 hal, Put.No.68/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mks32Pidana Korupsi yang sebagaimana telah diubah dengan undangundang No. 20 tahun 2001tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pidana Korupsitersebut unsur umumnya adalah sebagai berikut : 1 Setiap orang2 Dengan tujuan menguntungkan

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan.4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.

Bahwa salah unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi dimana Terdakwa PAULUS KOBRA tidak sedikitpun niat untukmendapatkan keuntungan diri sendiri maupun orang lain, dimana TerdakwaPAULUS KOBRA hanya memberikan disposisi ACC berdasarkan petunjuk juknissudah ada specnya, karena atas permintaan Kepala SMPN 1 Kepala Pitu yaitu BapakPITER LINGGIALLO salah satu Kepala Sekolah, dan bukan untuk menyepakatitransaksi.

Bahwa dari fakta hukum tersebutada berupa orang atau subjek hukum terlihat langsung atau tidak diproses secara hukumdengan tindak pidana korupsi yang mana fakta hukum saudara SYAHRAN SYAHRULTAMBING jelasjelas mendapatkan keunutngan pribadi menguntungkan diri sendiri, yangmana rekomendasi yang di ACC oleh Terdakwa PAULUS KOBBA telah dipergunakansalah akibatnya merugikan keuangan negara, namun tidak sedikitpun Terdakwa PAULUSKOBBA melakukan atau menguntungkan orang lain yang merugikan negara dalammelakukan

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa ELLYNA LO BINTI LOHOR pada hari Jumat, tanggal 05Juni 2015 sekira jam tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2015 bertempat di Jalan Perindustrian Il Kec SukaramiPalembang tepatnya di Kantor Camat Sukarami atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban NINGSIH SUMARNI dengan saksi RAHMATSOPIANDI (Suami istri) dipanggil Polisi Polda untuk memberikan keterangandalam perkara menggunakan surat palsu yang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi B.A P.maupunsaksi Ade Charge serta keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 5

Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang , membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum;3. Unsur mengerakkan orang lain untuk / Supaya menyerahkan barang sesuatukepadanya ( kepada pelaku ) atau memberi hutang kepadanya maupunmenghapuskan piutang kepadanya ;4. Unsur Dengan mengunakan cara memakai nama palsu atau martabat palsu , tipumuslihat , ataupun rangkaian kebohongan ;A.d.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri secara melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan dari keterangansaksi SANDI IRAWAN, saksi HISNANIK , saksi SUYONO ALIAS SUPALI,yang menerangkan bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 10 Desember2017 sekira pukul 11.30 WIB, di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI.Cemara Udang No. 7 RT 004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec. Batu KotaBatu terdakwa datang bersama istrinya yaitu Sdr.

RT(DPO), pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 WIBatau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di rumah Saimin di Dusun Kebun Gunung, Desa Tegalrejo,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember atau di Suatu tempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: awalnya hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 13.00 WIB,saksi Miftahul Arifin mencari iklan perihal jual beli mobil

Raya SoloSragen KM 2 beralamat di Dsn Palur RT 05, RW03, Ds Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu pada tahun 2021 yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;3.

subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akandimintai penjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangdiajukan didepan persidangan adalah Terdakwa Finora Aria DewanggaAls Angga Bin Bambang Urip Santoso, Terdakwa telah mengakui identitasdalam surat dakwaan tersebut yang mana sesuai pula dengan keterangansaksisaksi, sehat jasmani dan rohaninya, maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.Menimbang, bahwa unsur ini terdari dari elemen perbuatan yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu perbuatan telah terbukti makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud disini adalah sipelakumenyadari/menghendaki terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinyaseseorang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUMARDI alias CEPOT alias CEPIbersalah melakukan tindak pidana mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 88 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Orang akan menjadi semenamenauntuk melakukan tindak pidana yang mengeksploitasi ekonomi atauseksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain. Hal ini tentunya akan menimbulkan banyak implikasi bagi dirimereka sendiri, keluarganya dan juga masyarakat sekitarnya.Produktivitas menjadi rendah, pendidikan pun menjadi rendah bahkanmerugi. Akibatnya orang akan menjadi stres.

Hal ini tentunya sangatlahrentan untuk memicu tindaktindak pidana lainnya, dan dapatmenyebabkan keresahan di masyarakat itulah mengapa pemidanaanterhadap tindak pidana yang mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainHal. 18 dari 22 hal. Put. No. 238 K/Pid.Sus/2013harus menimbulkan efek jera bagi Terdakwa ataupun pelaku kejahatanagar diharapkan tidak mengulangi kembali perbuatannya.

Cirebon, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun dua ribu delapan belas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber berwenang yang memeriksa dan mengadili perkara,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;3.

jelas dan tegas dalam memberikan jawabanjawaban yang diajukan oleh Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa dengan selesainya pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanadanya bukti yang menyatakan bahwa terdakwa memenuhi kriteriakriteria yang ada dalam Pasal 44 KUHP;Bahwa dengan adanya fakta demikian maka jelas Terdakwa SUNARTOBin DARMITA (Alm) adalah subyek hukum yang yang dapatdipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 16 Put Nomor 253/Pid.B./2020/PN Sbrsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Berdasarkan dari keterangan saksisaksi, petunjuk di persidangan sertaketerangan terdakwa sendiri maka fakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :1.Bahwa berawal sekitar bulan September

Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:e Barang siapa ;e Dengan Maksud Menguntungkan

Diri Sendiri Atau Orang Lain Dengan MelawanHak ;e Baik Dengan Memakai Nama Palsu Atau Keadaan Palsu, Baik Dengan Akal danTipu Muslihat Maupun Dengan Karangan Perkataan Bohong ;e Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang, Membuat Utang AtauMenghapuskan Piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain DenganMelawan HakMenimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud disini berfungsi sebagaipengganti dari kesengajaan serta juga sebagai pernyataan tujuan. Sebagai unsurdengan sengaja maka Terdakwa menyadari dan menghendaki suatu kKeuntungan untukdiri sendiri atau orang lain. Selain itu iapun menyadari ketidakberhakannya akankeuntungan tersebut.

Selanjutnya uang sejumlah Rp. 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) tersebut telahhabis Terdakwa gunakan untuk biaya pengobatan ayah Terdakwa yang dirawat diRumah Sakit dan sebagian lagi Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa perobuatan Terdakwa yang telah menggadaikan sepeda motorYamaha Mio J Nopol E 6285 IJ milik Saksi Suba sebagaimana tersebut diatasdilakukan Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri

Desparadi, saksi Deny Heriyansyah dan saksi Arfi Erama(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di rumah saksi Rohman, S.P diDesa Sri Menanti Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering UluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, dengan suatuperencanaan yang telah disusun secara sistematis, dimulai dari terdakwa III yangberperan

Desparadi, saksi Deny Heriyansyah dan saksi Arfi Erama(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di rumah saksi Rohman, Dusun VIIDesa Srimenanti Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering UluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan perbuatan denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan ancaman pencemaran nama baik dengan lisan maupun tulisan ataudengan ancaman akan membuka rahasia memaksa orang memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari suatu perencanaan yang telah disusun secarasistematis oleh para terdakwa bersama saksi

Imron Setiawan secara bersamasamadengan saksi Hendra Desparadi, saksi Deny Heriyansyah dan saksi Arfi Erama(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari, tanggal, waktu dantempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam setiap dakwaan diatas, telahmelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu

Lumajang atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukumMenimbang, bahwa kata dengan maksud dalam pasal ini merupakanterjemahan dari met het oogmerk, yang berarti bahwa opzet atau kesengajaandalam pasal ini haruslah ditafsirkan sebagai opzet als oogmerk, sehinggamaksud dari si pelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.Sedangkan istilah melawan hukum, dapat diartikan sebagai suatu perbuatanHalaman

sejumlah uang maupunsepeda motornya kepada Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bertentangan dengan aturanaturanhukum pada umumnya sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapatdinyatakan sebagai perbuatan yang dilakukan secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa sebagaimana teruraidalam faktafakta yang terungkap di persidangan dilakukan oleh Terdakwadengan maksud menguntungkan

diri sendiri secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

PAUL LOMENA pada waktu, hari, dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun dalam kurun waktubulan April 2012 sampai dengan bulan Oktober tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Keuangan VI No. 44Kelurahan Cilandak Barat Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara me/awan hukum, dengan

Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. Unsur "Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan ;4. Unsur "Membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :1.

Unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa kata dengan maksud dalam pasal ini merupakanterjemahan dari met het oogmerk, yang berarti bahwa opzet atau kesengajaandalam pasal ini haruslah ditafsirkan sebagai opzet als oogmerk, sehingga maksuddari si pelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.

Kemudian saksi Iskandar Tungka menyetujui pengajuanbiaya pengurusan IMB, setelah itu saksi Iskandar Tungka menstrasfer biayakepengurusan IMB tersebut sebesar Rp.19.450.000, (Sembilan belas juta empatratus lima puluh ribu rupiah), , namun setelah di cek ke kantor Walikota JakartaSelatan oleh saksi Iskandar Tungka pada bagian pengurusan IMB biaya retribusiIMB hanya sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dengandemikian perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri secara melawan hukum, telah terpenuhi, terbuktisah meyakinkan ;3.

TelkomselDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hukum merupakan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain. Jadi pembuat mengetahui bahwa perbuatannya untuk menguntungkan diri sendiri itumelawan hukum (Prof. Dr. Jur. Andi Hamzah, DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten)didalam KUHP, 2009 :83).