Ditemukan 17793 data
55 — 27
Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbimenarik kembali rambut saksi koroban hingga saksi korban terseret hinggalebih kurang 2 cm dan kemudian saksi korban tidak sadarkan diri Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/437/06.2.12/2020tertanggal 07 september 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Susan Dwi Oktulani, Dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Paradodengan hasil pemeriksaan:o Terdapat luka lecet pada sikut sebelah kiri
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.696 K/Pid.Sus/2012141 (satu) lembar Fax dari UPT.
Ngeriman Nomor 94 tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah Buku Kontrak Kerja Nomor : 416.2/496/DPMKB/IX/2005tanggal 23 September 2005 biaya pelaksanaan Rp302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk dan KampungIntru Lingau Kecamatan Nyuatan ;6 (enam) lembar Foto Mesin Pemecah Kemiri di Malang ;1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman Uang Dalam Negeri BankPembangunan Daerah sejumlah Rp19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar Fax dari UPT
51 — 8
SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.
O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.
barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT
(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
92 — 11
Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka parah danmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor 1197 /IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang di keluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT Rumah Sakit Umum Indrapuradan di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Monang Situmorang dandiketahui olehh Dokter Ahli Forensik dr.
handuk berwarna putih; 1 (satu) helai kain seprai tempat tidur bermotif bungabunga; 1(Ssatu) helai kain seprai tempat tidur berwarna hijau; 1(satu) helai pakaian daster berwarna kuning; 1(satu) buah kipas angin; 1(satu) buah spring bed; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putih dengan nomorPolisi BK 5830 TAS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacaka Visum EtRepertum Nomor 1197 / IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT
60 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 651 K/Pid.Sus/201214.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja (SPTB UPT)Nomor : 194/K24.1.2/KU.18/SPTBPPT/XII/2009, Tanggal 08 Desember2009.15.Kwitansi LS untuk Pembayaran Biaya Penyelenggaraan ProgramPendidikan Tinggi Politeknik Pertanian Negeri Pangkep T.
Tahap (Uang Muka 30%) Pelaksanaan PekerjaanRehabilitasi Workshop TA. 2009 Politeknik Pertanian Negeri Pangkep,pada Tanggal 23 Juli 2009.Ringkasan Kontrak, Tanggal 23 Juli 2009.Berita Acara Pembayaran Nomor : 47/BAP/DIPA/2009, Tanggal 23 Juli2009.Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor : 00192POLITANIPANGKEP, Tanggal 27 Juli 2009.Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana NSS : 0449262A Nomor :136487M/054/112 Tahun Anggaran 2009, Tanggal 07082009.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja (SPTB UPT
85 — 50
terdakwa untuk menghabisi nyawa korban tidak jadi terlaksana karenadatang suami korban yaitu sakst MUSOLI yang berusaha untuk menangkis danmerebut parang dalam genggaman terdakwa, serta masyarakat yang berdatanganuntuk merebut parang dan megamankan terdakwa hingga terdakwa dibawa kePolsek Banjarbaru Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi MUSOLI BinFAJAR (Alm) luka pada bagian lengan sesuai dengan Visum et Revertum Nomor : 14/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT
parang terlepas dari gagangnya sehingga terdakwa dan Saksi MUSOLIrebutan parang dan korban pun langsung teriakteriak dan minta tolong kepadamasyarkat sekitar dan tidak berapa lama kemudian tetangga korban berdatangan danmembantu korban untuk kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Landasan Ulin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi korban MUSOLIBin FAJAR (Alm) luka pada bagian lengan sesuai dengan Visum et Revertum Nomor :14/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT
bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok atau parang yang panjangnya +50 (limapuluh) centimeter dengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu berwarnakuning;1 (satu) buah tas pakaian merk NIKE.wana enn enon a === Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa Visum et Repertum :1914/VR/PKMG/VIII/2013 tertanggal 10 Agustus 2013 dari UPT
40 — 26
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
TRIYONO, SH
Terdakwa:
NANANG JUNAIDI Bin Alm. SENAPI
80 — 7
Laboratorium Kesehatan Hewan di-Malang No. 094/1401/115.13/2016 Tanggal 10 Oktober 2016
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 11 Oktober 2016 atas nama Poktan Rejeki Tani
- 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Hewan di-Malang No. 094/1402/115.13/2016 Tanggal 10 Oktober 2016
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Baru Muncul
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara
Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Makaryo Tani II
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Sri Widodo
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Sumber Barokah
- 1 (satu) eksemplar Asli Nota Dinas UPT.
/122.6/2017 Tanggal 22 Mei 2017
- 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 29 Mei 2017 atas nama Pokmas Cahaya Sakti
- 1 (satu) eksemplar Asli Nota Dinas UPT.
Blitar dan Kota Probolinggo
- 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Hewan di-Malang No. 094/963/122.6/2017 Tanggal 10 Agustus 2017
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Verifikasi Tanggal 11 Agustus 2017 atas nama Pokmas Adi Laras
- 1 (satu) eksemplar Asli Nota Dinas UPT.
- 1 (satu) buah buku Rekening Bank Jatim Capem Wlingi An. Poktan Rejeki Tani dengan Nomor Rekening 0463006431
- 1 (satu) buah buku Rekening Bank Jatim Capem Wlingi An.
Dikembalikan kepada Pihak UPT Lab. Keswan Malang melalui saksi SULISUYANTO, S.Pt.
Dikembalikan kepada saksi SUWOKO.
114 — 59
SAKSI: PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah di Pelauwdengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan Wairiang Desa Kailolo sejaktahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasa angkutaFerry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembali melaksanakantuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun
2011 dari DinasPerhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yang mengerjakan sebabkantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala
UPT ; 1 (satu) buah wireless ;21 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekernaan tersebutmengqunakan besi yang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.VITI.
SAKSI : ADRIAN LEATOMU: (dibacakan) Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan , bangunan, taluddan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran 2011 ;22 Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KecamatanP.
Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ; Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.
SLAMET
36 — 4
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan. sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
NINIEK SUGIYARTI
15 — 2
Efisien dan efektif;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
SITI KHADIJAH
21 — 14
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
13 — 11
Bakar, tempat dan tanggal lahir Dena, 20September 1969 (48 tahun), agama Islam, pekerjaanHonorer (UPT Dikpora Kecamatan Madapangga),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 017 RW. 004 Desa Dena KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanFaridah binti H.
21 — 14
Fotokopi Surat Keterangan dari Pemerintah Propinsi SulawesiSelatan Dinas Pendidikan UPT SMK Negeri 5 Makassar, tanggal 22Februari 2021, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.4;5. Fotocopi Akta Kelahiran an. FULAN Darwis ,. No.860/UM/CS/1993,tanggal 7 April 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Pecatatan Sipil KotaMakassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dengan aslinya, bukti P.5;6. Fotocopi Kartu Keluarga an.
1.Eko Budi Santoso
2.Sumiyati
31 — 16
Foto Copy Kartu Golongan Darah, tanggal 16 September 2019, Atas NamaEko Budi Santoso, Sumiyah, dan Alvaro Nicholas Coritovanus S, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Kuta I, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas telah diberimeterai Secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas di persidanganPara Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1530 K/Pdt/2015.Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terus menerussejak tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun kebun kelapa Sawit oleh PT Makin.
Peruntukan/penggunaan tanah kebun kelapa Sawit, riwayat tanah secara beruntun,tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SP IVH (EksTransmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terus menerus sejakHal. 16 dari 28 hal. Put.
Riwayat tanahsecara beruntun tanah tersebut adalah tanah restan Desa BandarAgung/SP IVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yangdikerjakan terus menerus sejak tahun 2000 oleh warga/penduduk DesaBandar Agung .., ... tandatangan petugas yang memeriksa/mengukuratas nama Markum, Sekretaris Desa Bandar Agung dan Legiman,Kepala Urusan Pemerintahan adalah palsu.8.4.
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar pada BAB Ill Peraturan Kepala BNN Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2010 tanggal 19 Mei 2010 tentang Pedoman teknispenyelenggaraan pelayanan laboratorium pengujian Narkoba pada BNNmengenai Hasil pengujian laboratorium Pasal 6 diatur sebagai berikut :1) Hasil pengujian laboratorium yang dilaksanakan oleh UPT Lab UjiNarkoba BNN bersifat final.2) Hasil pengujian laboratorium sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)dituangkan dalam bentuk :a.
Surat keterangan hasil pengujian : untuk keperluan Non Projustitia.3) Berita Acara Pengujian sebagaimana yang dimaksud pada Ayat (2) hurufa dituangkan secara tertulis ditandatangani oleh penguji dan diketahuioleh kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN.4) Surat keterangan hasil pengujian sebagaimana dimaksud pada Ayat (2)huruf b dituangkan secara tertulis menggunakan Kop BNN danditandatangani oleh penguji UPT Lab Uji Narkoba BNN.3.
7 — 10
tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1 Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/26/VII/2003 Tanggal 10Juli 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;2 Surat Keterangan/ljin Nomor : 800/012UPT Dik/2013 tanggal 14 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.645 K/Pid.Sus/201 1Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 244 j/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Oktober 2010 pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti 6 bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto seluruhnya 32,1136 gram (sisa labkrim 31,1827 gram) adalah benar ganjamengandung THC (Tethrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam gologan 1(satu) nomor urut 8 (delapan) dan 9 (Sembilan) lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
LULUK NURROHMAH
29 — 16
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT