Ditemukan 104257 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bamun didasarkan pada kenyataan telahpecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diteruskanmaka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974 dan dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yaitu membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1336/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas makaPenggugat merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan bersama Tergugat sehingga tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak akan terwujud, sesuai pasal19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf F Kompilasi Hukum Islam.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dikehendakiundangundang perkawinan;Bahwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebut dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugat tidak sanggupmeneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagidicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawaddah warohmah
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
II yang menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan telah sulit untuk rukunkembali karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan sekarangTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya, keluarga Pemohon telahmenasehati Pemohon tetapi tidak berhasil, olen karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sedemikian parahnya, sehingga sulit bagi Pemohon dan Termohon dapatmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah
Register : 24-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
yaitu adannya rumahtangga yang penuh kasih sayang (mawaddah warahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Talak (yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah
Register : 06-07-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
adannyarumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah war rahmah) tidak akanterwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :6Artinya : Talak (yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 6 tahun 4 bulan tanpaalamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3803/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah dantidak bersatu kembali sampai sekarang; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Tergugat;Hal 6 dari 9 Ptsn.No.3803/G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3230/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, demikian halnya denganfirman Allah dalam Surat Arrum ayat 21 mengandung unsurunsur agar antarasuami isteri saling cinta mencintai dengan penuh kasih sayang, hidup tentramdalam suatu rumah tangga, namun yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sebaliknya maka bila kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah demikian tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan yang berkepanjangan
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
selama apie . am A dengan Tergugat sudah tidak aaLes Sie iy kad esl skal op Sige theagte ds% 7a 47 owa> 39 3350 da keik jenismu sendigArtinya: Dan dianta ialah Dia menciptakan untukmu istriistri paya kamu cenderung danmerasa tentram kepada ikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2181/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2013 — pemohon dan termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan hal ini kalaudibiarkan terus menerus mudlorotnya tentu akan bertambah semakin besar, olehsebab itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan tersebut dengan perceraian.Berdasarkan dalildaliValasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tulungagung melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan mengabulkan permohonan talak Pemohon
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3691/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 3691/Pdt.G/2018/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tinggal Pemohon tinggal di rumahoOrangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan tidak ada komunikasi:;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Q, Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 6 September 2016 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanyamahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehingga cukupalasan hukum bagi gugatan Penggugat berdasarkan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam ;8.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal 2 dari 8 hal Put. No 779/Pdt.G/2019/PA.BtgIslam;8.
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
tidakpernah melihat keduanya saling bertandang; Keluarga telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Pemohon yang menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan terus menerusyang.mengakibatkan pisah tepat tinggal yang telah terbukti menurut hikePir Ka ving berMenimbang, bah4 yang berbuateimaana tercantum baiksayang (mawaddah, warohmah
Register : 27-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagiuntuk bisa disatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah,;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5006/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Februari 2018 —
11 — 6
11 — 6
Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Termohon daripadatinggal bersama Pemohon; * Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan Desember 2013, Pemohondan Termohon berpisah, dan tidak bersatu kembali sampai sekarang; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon, namun Pemohon tetappada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah