PENETAPANNomor 0481/Padt.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SAFIUDIN bin NUR HASAN, umur 42 tahun (08 April 1979), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, NIK : 3514232107740001tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa SegoropuroKecamatan

Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;SIT HANIFA binti SALAM, umur 38 tahun (13 April 1983), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, NIK3514236310830001 tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001Desa Segoropuro Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;

Penetapan Nomor 0481/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : MOKHAMAD ABDUL ADHIM bin SAIDTempat tanggal lahir : Pasuruan, 20 Januari 1991 (umur 30 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Boto RT.001 RW.003 Desa SegoropuroKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak September 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Krajan, Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 (lima) bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak September 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan, DesaPakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak September 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan, DesaPakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan

HANIF;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2021/PN Bil.Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan tersebut dengantujuan bahwa pemohon ingin melengkapi syaratsyarat dalam pemilihanperangkat desa di tempat pemohon tinggal;Bahwa pemohon saat ini adalah orang yang sama denganorang yang tertera dalam STTB sekolah SD tersebut;Bahwa pemohon belum menikah;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Krajan Timur RT. 004 RW 001, DesaCurahdukuh, Kecamatan Kraton, Kab.

HANIF;Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan tersebut dengantujuan bahwa pemohon ingin melengkapi syaratsyarat dalam pemilihanperangkat desa di tempat pemohon tinggal;Bahwa pemohon saat ini adalah orang yang sama denganorang yang tertera dalam STTB sekolah SD tersebut;Bahwa pemohon belum menikah;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Krajan Timur RT. 004 RW 001, DesaCurahdukuh, Kecamatan Kraton, Kab.

nomor seri Ijazah DN 05Dd0333842,NIS : 452, dengan isi : terdapat kesalahan penulisan nama tertulisACHMAD HANIF MASKUR, seharusnya ACH.HANIF, yang dikeluarkanSDN Curahdukuh Il, tertanggal 13 April 2021 (bukti Surat P.4) terlinatbahwa benar orang yang namanya tertera dalam STTB SD pemohon,adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran, ljazah Tsanawiyah dan Aliyah, serta ljazah S1 pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa benar saat ini pemohon,adalah tinggal di Dusun Krajan

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Kadir bin Ganapi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

"Pemohon ";Nurhasanah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 2000 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaResongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Zaenuri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Siti Subaidah binti P.

Mai Suparjo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dusun Krajan RT.001 RW. 008 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, tempat kediaman di DusunKrajan RT.001 RW. 008 Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang ada;DUDUK PERKARABahwa Para

Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteriataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang yang beragama Islam danberdomisili di Dusun Krajan

PUTUSANNomor 2871/Pdt.G/2010/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:w Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.08 RW. 04 Desa SebanenKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Dusun Krajan II Desa Patemporan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2871/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Krajan, Desa Sebanen Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,

PUTUSANNomor 5765/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Nopember 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5765/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 04 Nopember 2019, dengan

Salinan Putusan Nomor 5765/Pdt.G/2019/PA.JrJalan Mlinjo Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama1) ANAK I, umur 23 tahun (suda menikah) 2) ANAK II, lakilaki, umur 11 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;.

PENETAPANNomor 0846/Pdt.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MOCH ROBI bin MOCH DIRHAM, umur 41 tahun (13 Oktober 1979), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514201310790001tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.002 Desa KarangkliwonKecamatan

Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;MUKHLISAH binti KHUSIN, umur 40 tahun (01 Juli 1980), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK3514204107800005 tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.002Desa Karangkliwon Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;

Penetapan Nomor 0846/Pdt.P/2020//PA.Pas.Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.002 DesaKarangkliwon Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : KHOIRUL RIZAL bin ABDUL SHOLEHTempat tanggal lahir : Pasuruan, 30 November 1996 (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Karang Asem RT.001 RW.003 DesaKarangkliwon Kecamatan Grati KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Penggugat telah mencoba untuk terus bersabar mempertahankankeutuhan rumah tangga dan berharap Tergugat tidak asal menuduh, namunperselisihan antara penggugat dan tergugat selalu saja terjadi dan mencapaipuncaknya pada awal bulan Mei 2016 dimana Tergugat mengusir Penggugatdari tempat tinggal bersama dari Dukuh Krajan RT.003 RW.003 DesaTriwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah; sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DukuhGrebeg RT.03 RW.04 Desa

KASRAN bin MADGUSMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW.03 Desa Triwarno,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997dan dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama

SISPOYO bin SANSENTONO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW.04 DesaTriwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997dan dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama

tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat karena permasalahan yangsepele, selama bulan maret 2015 tergugat tidak menafkahi Penggugat sampaisekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Maret 2015 dan sekarang berada dirumahorangtua Tergugat di Jalan Garuda Dusun Krajan

Put Nomor 2653/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Maret 2015 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat diJalan Garuda Dusun Krajan RT.001 RW.012 Desa Bagorejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya

keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret2015 hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering memukul Penggugat karena permasalahan yang sepele,selama bulan maret 2015 tergugat tidak menafkahi Penggugat sampaisekarang;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Maret 2015 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat diJalan Garuda Dusun Krajan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahorangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa Gambiranhal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pengguga; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa GambiranKecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tante Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa GambiranKecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Maret tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;.

Termohon juga kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW

Termohon juga kurang bersyukur atas nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja seharihari Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 858/Padt.P/2020/PA.TbnBSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TARMUJI BIN SANGKRAH, tanggal lahir 0311970/ umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW. 06, Desa Manjung, Kecamatan Montong KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SARIMAH BINTI

SARBAN, tanggal lahir 0581974/ umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Krajan, RT. 01, RW. 06, Desa Manjung, KecamatanMontong Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUSNUL CHATIMAH, SH & KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH., SUTANTO WIJAYA, SH., MH., ParaAdvokat yang beralamatkan di JI.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITT HERLINA Binti TARMUJIUmur : 15 Tahun 6 bulan ( Tuban, 09 04 2005 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di: Dusun Krajan, RT. 01, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : MASYAINI Bin SUPANDINIK > 3523102408960001Umur : 24 tahun ( Tuban, 24 08 1996 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainya.Tempat Tinggal Dusun Guyangan

JAMALUDIN BIN ADAM umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban. di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi PamanCalon Pengantin Wanita;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan SITI HERLINA yang belum cukup umur(

ADI SAPUTRA BIN KARMIDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 02, RW. 04, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama SITI HERLINA yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan Calon suami anak para Pemohonbernama

PUTUSANNomor 0929/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:RITA WAHYU HANANI binti SUYOTO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan /BRT.18 RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPURWANTO

bin SUKIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan I/B RT.18RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan /B RT.18RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 11tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. MIRZA, umur9 Tahun;3.

Desember 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 87/60/I/2003 tanggal 26 Februari 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Agus Zakiyuddin bin Adi sucipto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan

Tergugat sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il : Kasmino bin Karjan , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : KHOIRUL ANAM alias BONOT Bin KAMSONOTempat lahir : TubanUmur/tgl. lahir : 26 tahun/ 16 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 03 RW 01 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten

Krajan RT.03 RW.01 Desa Asrikaton, KecamatanPakis, Kabupaten Malang;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM als. BONOTberawal dari penangkapan terhadap Sdr. AKRAM ~ GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG di JI. L.A Sucipto Blimbing Kota Malang;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Sdr. AKRAM GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG menyimpan dan memiliki barang berlogo . Dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap AKRAM GILANGFIRMANSYAH als.

Krajan RT03 RW 01 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Sdr. AKRAM GILANG FIRMANSYAHmengambil pil kepada teman saya ;Bahwa benar pada saat digeledah ditemukan handphone;Bahwa benar handphone Terdakwa pergunakan untuk komunikasiseperti memberikan nomor Sdr. DOMBLE kepada Sdr.

sebagai suatukegiatan atau proses menyiapkan, mengolah, membuat, dan menghasilkantermasuk pula proses pengemasannya;Menimbang, bahwa kata mengedarkan dapat diartikan suatu kegiatanatau rangkaian kegiatan untuk mengalihnkan atau membuat sesuatu barangberpindahtangan dari tangan ke tangan atau dari tempat satu ke tempat lainatau dalam rangka perdagangan maupun bukan perdagangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira jam 19.00WIB Terdakwa telah ditangkap di rumah Terdakwa di Dusun Krajan

DOMBLEH melalui Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH sebanyak 119 (seratus sembilan belas)kotak yang masingmasing berisi 119.000 (seratus sembilan belas ribu)butir;e Bahwa per boksnya berisi 1000 (seribu) butir Terdakwa jual sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pil double L adalah mengantarkanketempat rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo KecamatanDampit Kabupaten Malang, selama kurang lebih 1 bulan. Kemudian pindahhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkerumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sidorejo palRT.007 RW.004 Desa Srimulyo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, kurangblebih 2 bulan.

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 22Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan

Kemudian Pindah lagi kerumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan dikaruniai orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih awal bulan setelah menikah sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat egoisdan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkahn secara layak;Bahwa saksi tahu

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 22Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan

Kemudian Pindah lagi kerumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama kurang lebih tahun 5 bulan, dan dikaruniai orang anak bernama:e a.

tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.PctMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Slamet Pramono Bin Suranto pada hari Minggutanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di rumah Saksi TukiminRt.02 Rw.01 Dsn Krajan

Kemudian Terdakwa mengaku bahwa benar yang mengambil2 (dua) buah cincin emas milik Saksi tersebut adalah Terdakwa; Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah cincin, suratpembelian cincin, dan 1 (satu) buah toples plastik kecil warna hijau yangditunjukkan di muka persidangan adalah milik Saksi, barang bukti berupa1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RX King warna merah adalah milikTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa uang tunai Saksi tidakmengenalinya; Saksi menyatakan rumah Saksi di daerah Krajan

Saksi Agus Triyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan membenarkan BeritaAcara Pemeriksaan tersebut; Saksi pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 WIBditelepon oleh Ayah Saksi yaitu Saksi Tukimin yang mengabarkan iaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pcttelah kehilangan 2 (dua) buah cincin di rumahnya yang terletak di RT. 02.Rw. 01, Dusun Krajan, Desa Pelem, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan

surat kuitansi pembelian emas dari tokoMas Tanjung Pinang adalah cincin dan surat yang dibeli dari Terdakwa; Saksi mengakui sejak tahun 1995 telah berjualan emas di Donorojo,Pacitan di tokonya yaitu Toko Emas Jempol.Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengakui telah mencuri 2 (dua) cincin milik Saksi Tukimin yangberada di rumah Saksi Tukimin beralamat di RT. 02, RW. 01, Dusun Krajan

keterangan Terdakwa dan alat buktipetunjuk yang diperoleh dari keterangan Saksi Tukimin, Saksi Agus Triyono,Saksi Sogimin, dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktahukum: Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cincin milik Saksi Tukimin dimanayang pertama beratnya 3 (tiga) gram lebih 50 (lima puluh) miligram dan yangkedua beratnya 2 (dua) gram yang berada di toples plastik warna hijau yangdisimpan di dalam almari plastik di dalam rumah Saksi Tukimin beralamat diRT. 02, RW. 01, Dusun Krajan

Rangka MH4LX150CDKP64231, No.Mesin LX150CEPA0627 milik saksi, pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di depan halaman rumah saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bbsbertempat di Dukuh Krajan Rt.01/04 Desa Negaradaha KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor saksi terparkir di halamandepan rumah saksi yang berpagar tertutup;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorsaksi tersebut, namun berdasarkan informasi yang

Rangka MH4LX150CDKP64231, No.Mesin LX150CEPA0627 milik saksi AGUNG HERIS NUGROHO,pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib didepan halaman rumah saksi AGUNG HERIS NUGROHO bertempatdi Dukuh Krajan Rt.01/04 Desa Negaradaha Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi AGUNG HERIS NUGROHO mendatangi rumahsaksi dan berkata bahwa sepeda motornya hilang, kemudian saksimembantu mencari sepeda motornya yang hilang lalu saksi bertemudengan saudara SOKEH yang memberitahukan bahwa

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib di depan halaman rumah saksi AGUNGHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN BbsHERIS NUGROHO bertempat di Dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi menuju rumah saksi AGUNG HERISNUGROHO dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiKLX warna hitam Nopol. B3497FKX, No. RangkaMH4LX150CDKP64231, No.

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di halaman rumah saksikorban AGUNG HERIS NUGROHO di dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa saksi yang telah menangkap saksi Sugeng Mei Haryadisebagai pelaku pencurian sepeda motor tersebut bersama dengansaksi Rafli sebagai anggota Polisi juga;Bahwa berawal dari adanya laporan dari saksi Korban Agung tentangkehilangan motor tersebut di

Krajan Desa Negaradaha Kab.Brebes;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bbse Bahwa saksi SUGENG mengaku bahwa telah mengambil sepedamotor tersebut dan telah dijual kepada orang lain sehingga sepedamotor tersebut tidak lagi berada di tangan saksi SUGENG;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGENG sepeda motortersebut telah berada ditangan Terdakwall DEDE ARISAPRILIANTO Alias DEBLO kemudian saksi mengamankanTerdakwall DEDE ARIS APRILIANTO dan dari keteranganTerdakwall DEDE ARIS APRILIANTO

Pak DIANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 43 tahun/20 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Dusun Krajan Desa SukornoKecamatan Kalisat Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17Nopember 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2016sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2016/PN Jmrbutir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obatwarna kuning berlogo DMP

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan diamankan obat jenisTrex warna putih berlogo Y berjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkusplastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y,110 (seratus sepuluh) bungkus plastic obat jenis Trex berlogo Y yang setiapbungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuning berlogo DMP, 61

Pak DANI di kios di Jalan DiponegoroDusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, yangmana saat penangkapan diamankan obat jenis Trex warna putih berlogo Yberjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3(tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (Sseratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (limapuluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuningberlogo DMP, 61

., pekerjaan advokat, berkantor di jalan rayaSidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawapada tanggal 24 Nopember 2016 , selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;MELAWANUut Andy Aprilyanto bin Supriyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Krajan RT.05/RW.01 DesaMunding Kecamatan. Bandungan Kabupaten.

suami istri baru,akan tetapi setelah 2 (dua)bulan dari pernikahan kehidupan rumah tangga mulai Goyah,tidak harmonis, Rumah Tangga diwarnai Pertengkaran,Percekcokan dan perselisihan terus menerus di sebabkan,Tergugat tidak ada tanggungjwab terhadap Penggugat,Tergugat diminta nafkah selalu acuh tak acuh dan sering pergitanpa izin Penggugat;Bahwa puncaknya Mei 2016 terjadi perselisinan disebabkansaling beda pendapat masalah sepeda motor disalahgunakanoleh Tergugat, Tergugat sekarang berdomisili di Krajan