PENETAPANNomor 0626/Padt.P/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:ANTONI STEVEN bin KOMARI ASAN, Umur 42 tahun, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 02 Desa RanupakisKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HOGIARIYANTO bin ANTONI STEVENTanggal lahir : 19 Januari 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : Islamdol dot i fe lela : Dagang IkanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.02 RW. 02 Desa RanupakisKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;dengan calon istrinya :Nama : ARI SAFANI binti SAFIUDINClanlele : 17 tahunAgama : Islamdol Coa pe lelal : Tidak Bekerja Tempat kediaman di : Dusun Ketapang RT.03 RW.

Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama HOGI ARIYANTO bin ANTONI STEVEN, umur 17 tahun, 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Dagang Ikan, tempat kediaman Dusun Krajan

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama diantarkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat sejak satu bulan yang laludan sekarang berada dirumah Dusun Krajan RT.07 RW. 09 Desa suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat sejak satu bulan yang lalu dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan RT.07 RW. 09 Desa suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat sejak satu bulan yang lalu dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan RT.07 RW. 09 Desa suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat; Bahwa

berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan

ROHIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 007 Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak 1. VIVI ELIANI umur 21 tahun(03 Desember 1992), 2.

ROHIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 007 Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak 1. VIVI ELIANI umur 21 tahun(03 Desember 1992), 2.

SALINAN PENETAPANNomor: 0298/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:LULUK RENI binti SELO, Umur 32 tahun, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.0O1 RW. 03 Desa SarikemuningKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WULAN EKA PUTRI binti KOSIMTanggal lahir : O07 Juli 2000 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandi : Dusun Krajan RT.O1 RW. 03 Desa SarikemuningKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminya :Nama : RUDI HARTYANTO bin ABD.

Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :WULAN EKA PUTRI binti KOSIM, umur 15 tahun, 2 bulan, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Dusun Krajan

SALINANPUTUSANNomor 962/Pdt.G/2018/PA.Kjnzat at, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.005RW.002 Desa Kajongan, Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Krajan RT.005RW.002 Desa Kajongan, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;4.

jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us ge Gay ald ypobiuall alsa ye Sle UII 20 ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 24 Juni 2014 lalu hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diDukuh Krajan

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, antara pihak Pemohon dan Termohontelah menjalani kehidupan rumah tangganya dengan rukun, damai dan bahagiadengan baik (bada dukul) dirumah orang tua Pemohon di dusun Krajan 1, desaBetak, kecamatan Kalidawir, kabupaten Tulungagung, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama M. Kurniawan Adi Saputra , umur 8 tahun ; 3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi dusun Krajan I Rt.

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi dusun Krajan I Rt. 01 Rw. 02 desa Betak kecamatan Kalidawir kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2002;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon didesa Betak, kecamatan Kalidawir, kabupaten Tulungagung

PENETAPANNomor : 59 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan dari :Nama : NANIK YULIASTUTI;Tempat / Tanggal Lahir : Pacitan/ 03 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : R.T.05/R.W.03, Dusun Krajan, Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan,

Sertifikat Hak GunaBangunan No.1540 atas nama MUJIONO kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitandengan alas an sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Krajan Rt.005.Rw.003.Desa MentoroKecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Surat Kartu Tanda PendudukNIK.3501044307670001, tertanggal 12 Oktober 2012 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUJIONO,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 91/04/VI/1988 tertanggal 12 Juli 1988 ;Bahwa Pemohon telah mempunyai

2006, tertanggal 29 Maret 2006, luas 87 M2 atas nama MUJIONO, gunakebutuhan hidup dan kepentingan anak Pemohon yang bernama ADELIA NURHANISA ;e Bahwa untuk menjual Tanah Hak Guna Bangunan tersebut karena salah satu ahliwaris pemegang haknya masih dibawah umur , maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut, maka sudah sewajarnya kalauPemohon sebagai wali dari anak yang masih belum dewasa ;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal Dusun Krajan

Supriyadi Krajan A RT.001 RW.001 DesaWonorejo, Kecamatan Kencong, kabupaten Jember, disebut sebagaiPEMOHON, dalam hal ini menguasakan kepada GUNAWANHENDRO, SH. MH. Advokad yang berkantor di JI.

Eny Widarti binti Sugiti, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan A RT 02 RW. 01 Wonorejo, Kencong,Jember, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon juga bertetangga dekatdengannya;Bahwa suami Pemohon adalah R. Moch Didik Rusbandi yang telahmeninggal dunia pada bulan April 2020 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan R. Moch.

Winarsih binti Abi sahid, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan A RT 02 RW. 01 Wonorejo, Kencong, Jember,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan bertetangga dekatdengannya;Bahwa suami Pemohon adalah R. Moch Didik Rusbandi yang telahmeninggal dunia pada bulan April 2020 karena sakit;Bahwa saksi tahu R.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :ARIS HARTONO JUNDA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, O6 September 1989, Pekerjaan KaryawanHonorer, Agama : Islam WNI, Bertempat tinggal di Jl.Dusun Krajan, RT. 001/RW.005 Kelurahan Torongrejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu.Selanjutnya disebut sebagai ................05 PEMOHON

Saksi PUTRI BAYU PUNGKASARI : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Krajan, RT.001/RW.005,Kelurahan/Desa, Torongrejo, Kec. Junrejo, Kota Batu. Bahwa Pemohon telah menikah dan memiliki seorang anakyang diberi nama MUHAMMAD DANISWARA PARAWANGSA,BERDASARKAN Akta Kelahiran nomor : 3579LU150720190009.

Saksi CAHYO YULIANTO ; Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Krajan, RT.001/RW.005,Kelurahan/Desa, Torongrejo, Kec.

Ismail bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 01071961, Islam, buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW 01/01, DesaBanyuanyar Lor, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, semula sebagai Tergugat I, sekarangsebagai Terbanding ;2.

,MSi, Advokat/Penasehat Hukum berkantor diPerum Leces Permai Blok J Nomor 33 LecesProbolinggo. bertindakbersamasama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2020, semula sebagai Kuasa Tergugat Il, Ill, IV dan V,sekarang sebagai Kuasa Terbanding ILIII,IV dan V;Amoyo bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 01101954, Islam, buruh tani,bertempat tinggal di jalan Bromo Dusun Krajan RT/RW05/02, Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, semula sebagai TurutTergugat

, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Harun bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 07091967, Islam, KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT/RW03/09, Desa Grenden, Kecamatan Puger, KabupatenJember, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarangsebagai Turut Terbanding Il;8.

PENETAPANNomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYITNO bin SLAMET, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.13 RW.02Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA., S.H DAN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : FINA INDRIANA binti SUYITNO;Tanggal lahir : 04 November 2002,umur 17 tahun 7 bulan,agamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.13 RW.02 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RANGGA ADI SAPUTRA bin NUR HIDAYAT;Tanggal lahir : 25 Juli 2003, umur 16 tahun 11 bulan, agama IslamPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di : Dukuh Krajan RT.O5 RW.03

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFINA INDRIANA binti SUYITNO, tanggal lahir 04 Nopember 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Krajan

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang karyawan toko denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NUR HIDAYAT bin NAWARI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan bangunan, tempat kediaman di Dukuh Krajan

Tanah tersebut terletak di Dusun Krajan Wetan, Desa Tanjungejo,Kecmatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur : jalanBarat : tanah kosong/TutikUtara =: SupikSelatan : Ahmad Tanah wakiu saksi beli dalam keadaan kosong dan baru saksi bangunpada tahun 2004 dari uang saksi sendiri; Bahwa saksi kerja sebagai petani di sawah milik sendiri.

perbulan.Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dailildalil bantahan TergugatRekonpensi , ia telah mengajukan bukti bukti surat berupa : P.K.1 dan P.K.2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.K.1 berupa SuratKeterangan Tanda Terima dari Bank BRI, pada intinya bahwa Akte jual belitanah: AJB No.427/.Wlh/.X/2003 a.n Kholifah semula berada dalampenguasaan Bank tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.K.2 berupa SuratPernyataan tertanggal 4 Nopember 2013, bahwa Sriani telah menjualtanahnya yang berada di dsn Krajan

Tanah tersebut terletak di Dusun Krajan Wetan, DesaTanjungejo, Kecmatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan batasbatassebagai berikut :e Timur : jalan;e Barat : tanah kosong/Tutik;e Utara =: Supik;e Selatan : Ahmad;Bahwa pada waktu saksi beli tanah itu dalam keadaan kosong dan barusaksi bangun pada tahun 2004 dari uang saksi sendiri; Bahwa pada saatmembangun Tergugat berada di Ponorogo selama 9 bulan tidak ikutmembantunya;Menimbang, bahwa Bahwa menurut keterangan saksi, padapokoknya: Bahwa saksi tahu

Bahwa waktu bangun rumah tersebut, Penggugat denganTergugat sudah menikah tetapi yang bangun rumah adalah ayahPenggugat sebab Tergugat waktu itu tidak ada entah kemana.Menimbang, bahwa Bahwa menurut keterangan saksi, pada pokoknya:Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Krajan Wetan,Desa Tanjungejo, Kecmatan Wuluhan Kabupaten Jember dan batasbatasnya juga tahu; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiNomor 3495/Pdt.G/2013/PA Jr Page 15 of 21suami istri;Bahwa saksi tahu

pihak di atas dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Nomor 3495/Pdt.G/2013/PA Jr Page 16 of 21e Antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah terikatdalam pernikahan sejak tanggal 25 Juli 2002 dan mempunyai seoranganak berumur 11 tahun;e Bahwa tanah sengketa itu dibeli oleh orang tua Tegugat rekonpensi padatahun 2001;e Bahwa dalam Akte Jual beli sebidang tanah tersebut an.St Kholifah,pada tanggal 2 102003 dan telah dibangun sekitar tahun 2004; Tanahtersebut terletak di Dusun Krajan

PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASIADI BIN TARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.

O06 Desa ManjungKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SINAH BINTI SIGIT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. 06 Desa ManjungKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon IIPara Pemohon dan Para Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kusnul Chatimah, S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. danSutanto Wijaya, S.H., M.H. yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 Perum BukitKarang Kel. Karang Kec. Semanding Kab.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : KIKI ALFIANTI Binti KASIADINIK : 3523105110040001Umur : 15 Tahun 11 bulan ( Tuban,11 April 2004 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : WIDAYANTO BIN DULKAKNIK : 3523100804920001Umur : 28 tahun ( Tuban, 08 April 1992 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal

: Dusun Krajan, RT. 02, RW. 03, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.2.

SAKSI1. .RANTAM BIN TRO LASMAN umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 02 RW. 05 Desa ManjungKecamatan Montong, Kabupaten Tuban; yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Penetapan Nomor 266 /Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.2.= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan KIKI ALFIANTI

JOTI NOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.

JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.Grobogan;b) 1 (Satu) buah helm warna hitam;c) 1 (Satu) buah jaket warna abuabu di belakang bertuliskan "KOMYUNG";d) 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan sportDikembalikan kepada terdakwae) 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna merah, Type Y 91C;f) 1 (Satu) dosbook VIVO Type Y 91CDikembalikan kepada saksi Siti Maisaroh binti Slamet Riyadi4.

JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec.

JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW O01 Ds. Pengkol Kec.

JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW O1 Ds. Pengkol Kec.

JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.Grobogan;b. 1 (Satu) buah helm warna hitam;c. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu di belakang bertuliskan "KOMYUNG";d. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan sportDikembalikan kepada terdakwae. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna merah, Type Y 91C;f. 1 (Satu) dosbook VIVO Type Y 91CDikembalikan kepada saksi Siti Maisaroh binti Slamet Riyadi6.

Nama Lengkap GUNAWAN Als WAWAN Bin ASNAWI ;Tempat Lahir Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir 20 tahun / 03 Maret 1996 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Krajan Desa Triwungan Kec.

Kotaanyar Kab.Probolinggo ;Agama Islam ;Pekerjaan Kuli bangunan ;Pendidikan SD (tidak tamat) ;Nama Lengkap HENDRA SUPRIADI Bin SUNARDI ;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanProbolinggo ;30 tahun / 24 April 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Krajan Desa Triwungan RT.12 RW.06 Kec.Kotaanyar Kab.

Saksi IDA AYU PUTU SITHA ERAWATIe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 yang saksiketahui pukul 19.30 Wib di rumah Dinas saksi Masuk Dusun Krajan II DesaPedagangan Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 pasang anting emas, ACCU,DVD Merk Sony, Speaker aktif merk Polytron, Alat tes darah ( tensimeter ).

Krajan Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab. Probolinggodikarenakan telah melakukan pencurian dengan pemeberatan ;Bahwa terdakwa melakukan kejadian pencurian tersebut bersama dengan terdakwaHENDRA yang dilakukan pada hari dan tanggal lupa yaitu bulan Juli 2018 sekitarpukul 14.00 Wib di Jl. Ds. Pedagangan Kec. Tiris Kab.

Krajan Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab. Probolinggodikarenakan telah melakukan pencurian dengan pemeberatan ;e Bahwa terdakwa melakukan kejadian pencurian tersebut bersama dengan terdakwaHENDRA yang dilakukan pada hari dan tanggal lupa yaitu bulan Juli 2018 sekitarpukul 14.00 Wib di Jl. Ds. Pedagangan Kec. Tiris Kab.

satu) buah tatakan alas dadu..3 (tiga) buah mata dadu yang ada gambar lingkaranlingkaran 1 sampai 6.7.Uang senilai Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah).NOs WMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut1.Saksi JUMADI Bin SARJU: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan

Bahwa judi jenis dadu/klotok mulainya sejak pukul 15.00WIB, dan saksi ikut sudah 4 (empat) kali kocokan.Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) Bahwa permainan judi klotok/dadu yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi MINGUN Bin TOIMEN: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan

).Bahwa judi jenis dadu/klotok mulainya sejak pukul 15.00WIB, dan saksi ikut sudah 4 (empat) kali kocokan.Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi klotok/dadu yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;.Saksi MANGIN Bin KARDT:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan

Bahwa pada saat dilakukan interogasi pekerjaan terdakwaadalah petani dan Bandar judi klotok tersebut hanyasampingan saja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal7 Januari 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat didalamrumah Jarno Rt. 06 Rw.02 Dusun Krajan Desa Joho KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, karena

Barang Siapa initelah terpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disiniadalah sesuatu hal tersebut dilarang oleh UndangUndangatau perbuatan tersebut dilakukan tanpa ada izin dari yangberhak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014sekira jam 16.00 WIB bertempat didalam rumah Jarno Rt. 06Rw.02 Dusun Krajan

Tuni, berkedudukan di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa WotGalih, Nguling, Kab. Pasuruan, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Haris EkoCahyono, S.H. dan Siti Zuroidah Amperawati, paraAdvocat yang berkantor pada Haris Eko Cahyono& Associates yang beralamat di Jl. JenderalHariyono No.197 Lumajang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2020 sebagaiPenggugat I;2. Najam, berkedudukan di Dusun Bulak RT.009 RW. 002, DesaTanjungrejo, Tongas, Kab.

Krajan Desa. Wotgalih Kec. Nguling Kab.Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B. Tiami / Nasuka;Timur : Tanah milik P. Murse / Tono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Siti Ningsih;Mohon disebut sebagai Obyek sengketa;Bahwa dahulu obyek sengketa sebagaimana dijelaskan diatas pada positapoint 2, di kuasai dan ditempati oleh Penggugat sebagai rumah tempattinggal bersama dengan anaknya yang bernama Tinama.

Krajan Desa. Wotgalih Kec.Nguling Kab. Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah milik B. Tiami / Nasuka;Timur : Tanah milik P. Murse / Tono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Siti Ningsih;Menetapkan secara Hukum bahwa : Tanah Pekarangan berdiri bangunan rumah seluas 474 m2, PersilNo. 22, Kohir No. 339 Blok. D. Atas nama Misrawi Satrami, yangterletak di Dusun. Krajan Desa. Wotgalin Kec. Nguling Kab.Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B.

Krajan Desa Wotgalin Kec.Nguling Kab. Pasuruan, tanggal 19 September 2020;e. Surat Ketetapan Nomor : S. Tap/03.6/IX/2020/Reskrim, tanggal 24September 2020;f. Surat penghentian penyidikan nomor : Sp. PP/03.4/IX/2020/Reskrim,tanggal 24 September 2020;g. Terhitung sejak tanggal 21 Desember 2020 perkara penyerobotantanah yang dilaporkan oleh penggugat dkk, PenyelidikannyaDihentikan karena tidak cukup bukti;5.

Nama lengkap : EDY SUPRIYONO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :35 Tahun/25 Juli 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalTempat tinggal: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;.

Nama lengkap : MAT SUPINGI BIN MUSLAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir :41 Tahun/10 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;.

Nama lengkap : SUKAMTOBIN KANI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :38 Tahun/5 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 007 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;.

Nama lengkap : AGUS SISWANTO BIN KADER;Tempat lahir : Banyuwangi;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN BwiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 28 Tahun/23 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;5.

Nama lengkap : DEDI ARI WIBOWO BIN SUBARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :25 Tahun/4 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Krajan, RT. O07 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;6.

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pt2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 09 Juni 1994 NIK: X, Pendidikan :SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Desa Alasdowo RT.005RW.001 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, disebutPenggugat

;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Pati, 13 April 1983, NIK : X, Pendidikan :SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Krajan Desa Alasdowo RT.005 RW.001Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti

dalil dalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 07 November 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Akta Nikah nomor : 474/24/XI/2011, tertanggal 07 November2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahPenggugat di Dukuh Krajan

tersebut diatas,maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :o Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 07 November 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;o Bahwa selama dalam ikatan perkawinan sah, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;o Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah kediaman Penggugat di Dukuh Krajan

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak antara:KOLIK Bin TIRU, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;LAWANSRI NUR WAHYUNI Binti SUNTARI, umur 30 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.010 RW. 004Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 11 tahun 4 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. FIGO ADI PRANATA UTAMA umur 8 Tahun;.

SUYOTO Bin SARPANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohonselama 11 tahun 4 bulan

RUDI PTIONO Bin SUPARNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal