Ditemukan 134967 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uaO DJc gnO svpnTpU> Pl sY qU?
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 10 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uaO DJc gnO svpnTpU> Pel? sY qU?
Register : 17-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 930/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 11 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUkf qUE uiO DJ qnO svpnTpU Pl?
Register : 08-09-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1146/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Register : 03-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0040/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 13 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk21 qUE uaO0 DJg qnO svpnTpUPl2 sY qU?
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON
19 — 14
19 — 14
Pen Nomor 139/Pdt.P/2013/PA WspKelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, yang memenuhi syaratdan rukun nikah Syariah Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab kitab Ahkamul Quran juz III halaman 405yang berbunyi sebagai berikut:oly 95 Yo alegy stg airucc pS > dlpol le IS sg96rUl d9Ja 2 ys ~wbugsArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2867/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 30 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek). dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405
Register : 14-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 28 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/23/V/1996 tanggal 03Mei 1996 (bukti P.1), oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukummaka gugurlah hak jawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul
Register : 13-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1569/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nikah Nomor : K.11/52/III/2000 tanggal30 Desember 1999 (bukti P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukummaka gugurlah hak jawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul
Register : 26-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1486/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Register : 22-06-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 929/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 426 yang berbunyi ;oil ai sla pS LI sain Wb JSSArtinya: Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmelakukan perceraian ini sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhalaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1666/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 11 Mei 2009 — Pemohon lawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Hal ini sesuai dengan pendapatahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagaiberikut:al gaol bogarrupldiyolmollolSayopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon:;
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal ini selarasdengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pel? sY qU?
Register : 02-02-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 9 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hal inisesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman405 yang berbunyi sebagai berikut:algaWolllbogarrupldiyolmollolSavyopSlrll 200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:qU?
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2146/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pel?
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2751/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek). dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405
Register : 12-01-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 08/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 1 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
nyata terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak mampu mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan damai sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam telah nyata terbukti ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Ibarat dalam Kitab Ahkamul