. ; Bahwa setahu saksi pada saat itu dilakukan tes urin hanyalahterhadap saksi Herlina Valen binti Rony, dan saksi Devia Luna alsVia binti A Rahman, dan hasil tes urin dari saksi Devia Luna als Viabinti A Rahman adalah positip mengandung metamfetamina,sedangkan hasil tes urin dari saksi Herlina Valen binti Rony adalahnegatif tidak mengandung metamfetamina. ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman

Bungo. ; Bahwa saksi saat di Kantor Kepolisian sempat dilakukan tes urinternyata hasilnya negatif sehingga saksi dilepas dan disuruh pulangoleh Anggota Kepolisian Polres Muara Bungo, sedangkan terhadapsaksi Devia Luna als Via binti A Rahman hasil test urinnya positipsehingga ditahan dan terhadap terdakwa serta saksi Jekson EronAls.

;Bahwa setahu saksi pada saat itu dilakukan tes urin hanyalahterhadap saksi Herlina Valen binti Rony, dan saksi Devia Luna alsVia binti A Rahman, dan hasil tes urin dari saksi Devia Luna als Viabinti A Rahman adalah positip mengandung metamfetamina,sedangkan hasil tes urin dari saksi Herlina Valen binti Rony adalahnegatif tidak mengandung metamfetamina.

Jek Bin Norman serta saksiHerlina Valen binti Rony. ; Bahwa saksi ketika diperiksa tes urin Anggota Reserse NarkobaPolres Bungo, hasilnya positip mengandung narkoba jenis shabuyang saksi pergunakan sekitar 2 (dua) hari sebelum tertangkapsehingga ditahan. ; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memiliki izin atau tidak daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu. ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkanMajelis

Jek BinNorman untuk melakukan tindak pidana Narkotika, sedangkan HerlinaValen Binti Rony tidak ikut menggunakan shabu berdasarkan hasil tes urinyang menyatakan negatif. ;Putusan No.57/Pid.Sus./2015/PN.Mrb. Hal. 42 dari 47Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanUnsur " Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika " telah terpenuhi.

untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat ; Berdasarkan~ alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Poso segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi Prim@r f+ sen2s see See Sens Sms Bos Ses Sone See eee aMengabulkan gugatanPenggugat; rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara menurutPIUIKUIM fn = moe min min i wi in =SUBSIDGE 3s tes

Bahwa berdasarkan hasil tes urine terhadap terdakwa di RSUDKolonodale hasilnya adalah (+) Positif methamphetamine. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi berwenanguntuk memiliki dan mengunakan narkotika shabushabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2. Saksi Briptu Muh.

Bahwa berdasarkan hasil tes urine terhadap terdakwa di RSUDKolonodale hasilnya adalah (+) Positif methamphetamine.

dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifke 3 (tiga);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan Terdakwa pada halaman 9menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan unsur secara tanpahak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirikarena sebenarnya barang bukti yang diajukan dimuka persidangan adalahbukan milik Terdakwa tapi disita dari Adam Yulfian, kemudian alasanpembelaan lainnya adalah mengenai hasil tes

Adam dan bukan hasil pemeriksaan urineTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, MajelisHakim berpendapat: bahwa hasil tes urine RS Bhayangkara Padang NoSKHP/282/X/2014/RS Bhayangkara tanggal 14 Oktober 2014 adalah memanghasil pemeriksaan urine AdamYulfian pg.

Adam dan bukan hasil pemeriksaanurine Terdakwa, namun bukan berarti Terdakwa tidak terbukti menggunakanShabuShabu, karena sebenarnya untuk Terdakwa sudah adahasilpemeriksaan tes urine tersendiri knusus untuk Terdakwa, yaitu berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No SHKP/285/X/2014/ RSBhayangkara tanggal 16 Oktober 2014, hasil pemeriksaannya adalah:e THC (Ganja): (+) Positif,e METHAMPHETAMINE (Shabu): (+) Positif,yang ditanda tangani oleh dr.

Ketiga pada tanggal 30 Januari 2009sekira pukul 23.00 Wib di jalan PasirkalikiBandung sebanyak 5 (lima) butir pil extacywarna kuning (bintang) dengan harga Rp750.000, (tujuh ratus lima = puluh riburupiah).Bahwa berdasarkan hasil tes urine An SerkaHarwawan Nrp.21990144951078 dari PT Bio Farma Nomor034 tanggal 3 Pebruari 2009 dengan kesimpulanAmphetamine negatif.8.

Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat)tahun dikurangkan dengan = masapenahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat daridinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) Surat surat: 1 (satu) lembar Banta Acara PengambilanBarang Bukti dari Badan POM Nomor: R/ 38 / II /2009 tanggal 2 Februari 2009.107 2 (dua) lembar Hasil Pengujian LaboratoriumBadan POM Nomor: POM 01.08.85.0652 tanggal 19Pebruari 2009, MDMApositip, Coffein positip. 1 (satu) lembar hasil tes

Menetapkan, barang barang bukti berupa:1) Surat surat: 1 (satu) lembar Banta AcaraPengambilan Barang Bukti dari Badan POMNomor: R / 38 / II / 2009 tanggal 2Februari 2009. 2 (dua) lembar Hasil PengujianLaboratorium Badan POM Nomor: POM01.08.85.0652 tanggal 19 Pebruari 2009,MDMA positip, Coffein positip. 1 (satu) lembar hasil tes urine dariPT Bio Farma Nomor: 034 An.Serka HarwawanNRP. 21990144951078 = tanggal 3 Pebruari2009, Amphetamine Negatif.1 (satu) lembar photo p11 extacy wama merahmuda milk Terdakwa.Tetap

Made Wijaya Putra, Sp.PD, adalah dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Polda Sulteng, dengan hasil pemeriksaan sampelUrine menunjukkan hasil Positif terhadap tes Methamphetamine danARNG TAMING jase ise mein seer ete nei eeen eeeMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penangkapan serta penggeledahan terhadap dirinya yang dilakukanpihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2016 sekitar jam 01.30wita bertempat di BIN Mandiri Madani

Made Wijaya Putra, Sp.PD, adalah dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Polda Sulteng, dengan hasil pemeriksaansampel Urine menunjukkan hasil Positif terhadap tes Methamphetaminedan Amphetamine; Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti shabu yang berada didalamdompet yang merupakan miliknya dengan maksud akan digunakan,sedangkan shabu lainnya merupakan milik lelaki Mat yang didtitipkankepadanya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa benar Penuntut Umum

No.303/Pid.Sus/216/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, menuruthemat dan pendapat Majelis Hakim, bahwa paket 4 (empat) paket shabu yangditemukan dan disita dari Terdakwa adalah Narkotika Golongan jenis shabubukan tanaman yang hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologj 25 22 noone ooMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil tes urine terdakwadinyatakan positip memngandung Metapethamina dan Amphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan argumentasi

rumah Terdakwa ditemukan Narkotika jenis sabu sabu danalat isap sabu sabu ( Bong ) yang sudah bekas pakai, Terdakwamengatakan bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebut diperolehdari Atan;Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsi olehterdakwa sendiri bersama isterinya;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pemborong;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersebut pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 pagi dan terdakwa ditangkap pada malamhariitu juga;Bahwa atas diri Terdakwa dilakukan tes

rumah Terdakwa ditemukan Narkotika jenis sabu sabu danalat isap sabu sabu ( Bong ) yang sudah bekas pakai, Terdakwamengatakan bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebut diperolehdari Atan;Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsi olehterdakwa sendiri bersama isterinya;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pemborong;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika tersebut pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 pagi dan terdakwa ditangkap pada malam hariitu juga;Bahwa atas diri Terdakwa dilakukan tes

serangkaian fakta hukum tersebut diatasmaka ada satu hal yang menjadi fakta urgen dan linier adalah benar kepadaterdakwa tersebut telah ditemukan narkotika golongan jenis shabushabuberikut bong sebagai alat penghisap shabushabu;Menimbang, bahwa ketika sedang dilakukan penangkapan terhadapterdakwa maka sudah bisa dipastikan kalau pada saat itu terdakwa dalamHalaman 12 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Dumkeadaan baru saja selesai mempergunakan narkotika jenis sabusabu, halmana dibuktikan dari hasil tes

barang bukti 1147/2018/PFD:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :barang bukti 1147/2018/PFD kristal warna putin bening tersebutadalah benar shabushabu mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan sisa barang bukti yang berisikan metamfetamina : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,1002 gram,Bahwa berdasarkan hasil tes

barang bukti 1147/2018/PFD :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :barang bukti 1147/2018/PFD kristal warna putin bening tersebutadalah benar shabushabu mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .dengan sisa barang bukti yang berisikan metamfetamina : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,1002 gram,Bahwa berdasarkan hasil tes

barang bukti 1147/2018/PFD :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :barang bukti 1147/2018/PFD kristal warna putih bening tersebut adalahbenar shabushabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.dengan sisa barang bukti yang berisikan metamfetamina : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,1002 gram;Bahwa berdasarkan hasil tes

Lasusua, Kab.Kolaka Utara; 2022222222 on nnn nnn nn nn nee Bahwa jabatan saksi, sehingga dapat mengetahui hasil tes urine Terdakwa,saksi sebagai Kepala Unit Propam Polres Kolaka Utara yang bertugasmelakukan pembinaan, pengawasan, dan penindakan kepada AnggotaPolisi yang melakukan pelanggaran pidana, administrasi maupun kode etik; Bahwa sesuai perintah dari Kepala Kepolisian Resor Kolaka Utara yaitumelakukan pemeriksaan kepada anggota yang diindikasi menggunakanNarkotika dengan cara acak dari masingmasing

2018, sekitar jam 09.00 WITA,Terdakwa diperiksa oleh Dokkes Polres Kolaka Utara;Halaman 6 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa sebelum diperiksa oleh Dokkes Polres Kolaka Utara, Terdakwa ada dirumah lalu dijemput oleh Anggota Propam Polres Kolaka Utara untuk dilakukanpemeriksaan Urine; 222222 Bahwa pemeriksaan urine dilakukan secara berkala;Bahwa yang diperiksa urinenya tidak semua anggota Polres Kolaka Utara,tetapi diambil secara acak dari masingmasing kesatuan;Bahwa hasil tes

urine Terdakwa, positif mengandung methamfetamina;Bahwa pengambilan sampel urine, dilakukan di kamar (WC) yang diawasioleh anggota Propos Polres Kolaka Utara; Bahwa pada hari itu juga langsung diperlihatkan hasil tes urine kepadaTerdakwa, dan setelah ketahuan hasilnya Terdakwa langsung diarahkan keReserse Narkoba Polres Kolaka Utara, untuk ditindak lanjuti atas perintahKapolres Kolaka Utaran monn nn nn nn nn nnn nnn ne nn nn nnn scansBahwa awalnya Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, awalnyaTerdakwa

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 230.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No. 159/Pdt.P/2017/PA.Ptk

Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;AW Gaudwe aid ieicslaial Tes tia oasdmali 2igisf isAxnueineam ib (rise itd nats) mor:wiphnsA emispd nalibspneS prabic neqebdoin ebas) erepA netipsansS

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakuterakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kKemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengaku terakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis ekstasy/inekwarna hijau seberat 0,28 (nol Koma dua delapan) gram yang disimpan didalam 1 (satu) bungkus bekas kotak rokok merek LA Lights warna merah dirumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyah adalah barang bukti yangditemukan pada Saksi Haliman Bin Ardiansyah dan bukan pada diriTerdakwa, namun asal barang bukti tersebut adalah dari Terdakwa dansempat dikonsumsi sebagian oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiHaliman Bin Ardiansyah; Bahwa telah dilakukan tes

tanggal 6 November 2020terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk berwarnahijau dengan berat netto 0,02 g (nol koma nol dua gram) yang dibuat danditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati, Dra, Apt Nip. 196411171993122001(selaku Kepala Bidang Pengujian), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung N,alfaDimetil03,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA), yangtermasuk Golongan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes

KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KAKO AliasWAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine (MET) danamphethamine (AMP).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penyalagunaan narkotika jenis sabu diDesa Kalukubula Kec.

IRENE MAHAKENA dokter pada RSUD TORA BELO SIGI denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Dglkesimpulan hasil pemeriksaan sampel urine terdakwa ROBERT AGUNG A.KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, denganmempertimbangkan persesuaiannya antara

Bahwa Terdakwa telahpula terbukti juga menggunakan narkotika golongan tersebut sebagaimanahasil tes urine yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandungmetamphetamina dan amphetamina;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, ternyata benarmemperoleh 1 sachet kristal bening yang diduga shabu dengan berat netto0,0389 gram dari orang yang terdakwa tidak mengetahui namanya, yangbertempat di Kelurahan Tavanjuka Kec.

tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB di PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

tidak tahu darimana saksi Lutfi Farid medapatkan ganjatersebut;Bahwa Ya, sebelumnya saya dan saksi LUTFI FARID sudah pernhmenggunakan narkotika jenis ganja sekitar 4 (empat) tahun yang lalu diJakarta;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut agar merasa tenangmerasa ngantuk dan merasa lapar;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja dengan cara dilinting yang sudahdisiapkan oleh Lutfi Farid sebanyak 4 (empat ) linting kKemudian dibakar dandihisap secara bergantian;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

Diana Buntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengankesimpulan : pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi dn atau ketergantungan pengguna Narkoba, padapemeriksaan Laboratoium (tes penyaring/screaning)Benzodiazepin positif;Surat Rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpadu tersangka an.

Eci untuk dikonsumsi bersama, tetapi tidak ada yangmengetahui kalau Terdakwa beli dari sdr. van dan Yayat;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi barang sabu tersebut tetapitepatnya waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa benar terkait tes urine Terdakwa positif Benzodiazepin karenamemang terdakwa sudah lama menggunakan jenis obatobatan terlarangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Gtodan keinginan untuk mengkonsumsinya tidak bisa lepas karenaberpengaruh ke seluruh tubuh dan aktifitas

dan teknologi, dan berdasarkanpasal 8 ayat (2) UU No.35 tahun 2009, diterangkan dalam jumlah terbataspenggunaan Narkotika golongan yang hanya digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telahdiuraikan, jika pada barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening tersebut positif mengandung metamfetamin dan terhadap diri terdakwatelah dilakukan tes

Loho dikategorikan pengguna Narkotikatipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi tinggi, ditemukan adanya suatupola penggunaan zat multiple (Ganja, sabu, obat AntiDepresan lainnya) danpenggunaan zat psikoaktif lainnya yang menunjukkan tandatandaketergantungan, halmana dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangintinya terdakwa menkonsumsi sabu di tahun 2015 kemudian pada saatditangkap ditemukan 2 (dua) sachet sabu, 1 buah jarum yang sudahdimodifikasi yang rencananya akan dikonsumsi dengan hasil tes

Apakah terdakwa ada dilakukan tes urine?2. Terdakwa dilakukan Tes urine hasilnya Positif;3. Apakah Terdakwa ada temannya ketika dilakukan penangkapan?3. sendirian ketika ditangkap;Kemudian Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas pertanyaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut saksi menjawab sebagai berikut;1. Apakah terdakwa ada perlawanan ketika ditangkap? ?1. Tidak ada perlawanan;2. Setelah ditangkap terdakwa dibawa kemana ?

hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipnkan kepada terdakwa, Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Jmbselanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

(satu) buah kaleng Rokok merkGudang Garam Surya warna hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasiadalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI yang sebelumnya sudahmenelepon Tedakwa bahwa ada temannya akan mengantarkan barang kerumah Terdakwa;Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes

Rokok merk GudangGaram Surya warna hitam, gold, dan merah maroon yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasimenurut Terdakwa adalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI(belum tertangkap),Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes

SelanjutnyaTerdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR diamankan ke PolsekTulang Bawang Udik dan kemudian diserahkan ke PolresTulang Bawang dan saat dilakukan tes urine ternyataurine terdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR positifmengandung zat narkotika ;Bahwa, berdasarkan dalam Berita Acara Hasil Pengujiansetelah dilakukan pengujian secara lLaboratoris hariJumat tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Edhi Suryanto, S.S1y Apt., 2. ErikRezaloka, S.T., 3.

SelanjutnyaTerdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR diamankan ke PolsekTulang Bawang Udik dan kemudian diserahkan ke PolresTulang Bawang dan saat dilakukan tes urine ternyataurine terdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR positifmengandung zat narkotika ;Bahwa, berdasarkan dalam Berita Acara Hasil Pengujiansetelah dilakukan pengujian secara Laboratoris hariJumat tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Edhi Suryanto, S.Si, Apt., 2. ErikRezaloka, S.T., 3.

Tulang Bawang Barat yangdiberikan ARI (DPO) kepada Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan hasil tes urine diketahuiterdakwa positif mengandung narkotika dan terdakwatidak ada izin dari pejabat berwenang untukmembawa, menyimpan dan atau menggunakan ganjatersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.2.

TulangBawang Barat yang diberikan ARI (DPO) kepadaTerdakwa ;e Bahwa, berdasarkan hasil tes urine diketahuiterdakwa positif mengandung narkotika danterdakwa tidak ada izin dari pejabat berwenanguntuk membawa, menyimpan dan atau menggunakanganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya,Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak akanmengajukan saksi saksi lagi begitu juga dengan Terdakwatidak akan mengajukan saksi yang meringankan maka selanjutnyaHakim melakukan pemeriksaan

Bkonarkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yang diselipkan dalam tutuptangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa lalu Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin untukproses lebih lanjut dan dilakukan tes urine kepada Terdakwa ternyata positifmengandung methamfetamine jenis shabu; Bahwa barang yang ditemukan yaitu 2 (dua) bungkus plastik kecil beningyang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik beningkosong, 1 (Satu) helai tisu dalam keadaan

melakukan penyetopan setelah ditanya yaitu Terdakwalalu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabu berada dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiriTerdakwa ditemukan juga 2 (dua) plastik bening yang satu berisi diduganarkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yang diselipkan dalam tutuptangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa lalu Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin untukproses lebih lanjut dan dilakukan tes

melakukan penyetopan setelahditanya yaitu Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)paket diduga narkotika jenis shabu berada dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri Terdakwa ditemukan juga 2 (dua) plastik bening yangsatu berisi diduga narkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yangdiselipbkan dalam tutup tangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa laluTerdakwa beserta barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari PolresMerangin untuk proses lebih lanjut dan dilakukan tes

yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang terdakwa sendiri, sedangkan Yusuf Affandi yang membelikepada Boneng; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah)Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang milik Muhamad Choirul Amin, sedangkan Terdakwa yangmembeli kepada Benong;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.