O01 Desa NgadirejoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRA PRAYUDA bin JAMAT,Tanggal lahir : Malang, 03 Oktober 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Bendolawang RT.002 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon ister!

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia Sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MATROJI bin RODJIKAN, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Bendolawang RT.002RW. 001 Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung

Fotokopi ljazah atas nama PUTRA PRAYUDA Nomor : DN05 Dd 0323735tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Ngadirejo 01 Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul atas nama PUTRA PRAYUDA Nomor :472.21/04/35.07.17.2002/2018 tanggal 26022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi dan Tergugat bertempat kediaman di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat dan telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,selama itu. pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;9.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri Polres Tanjung Jabung Timur, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan kakak kandung Penggugat padatahun 2011;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat di Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husni Mubarak bin Zulfikar) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Rejo Supoyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Putusan No. 0001Urusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor 565/98/X1/2006tertanggal 01 Nopember 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat Desa Marg Sekampung sampai dengan sekarang;.5.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun X RT.002 RW. 010 Desa Bungkuk Kecamatan Marga SekampungKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Jarak rumah saya dengan kediaman Penggugat kurang lebih 100Meter; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 27Oktober 2006 di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun X RT.002 RW. 010 Desa Bungkuk Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah adik ipar saya; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 27Oktober 2006 di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga SekampungKabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NANANG WARISMAN bin JARI) terhadap Penggugat (FITRIANA DWI ASTUTI binti TUMIYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 09 Februari 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor tertanggal 04Nopember 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 0394/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur tanggal 04 Nopember2016. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Saksi:1.

SAKSI1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Jabung Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur untukdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan ikut orangtua, ber tempat kediaman Kabupaten TanjungJabung Barat , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Mel awan:TERGUGAT umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor15.06.02.570791.0895 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barattanggal 22 Januari 2009 (P.1);2. Potocopy sesuai aslinya yang telah dine zegelen dengandilampiri satu buah asli Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tanggal (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkansaksi saksi keluarga atau orang dekat yaituHim. 4 dari 12 Him.

Salinan Putusan No. 024/Pdt.G/2009/PA.KtlasLiaSAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat;SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungBarat;Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanpersaksian secara terpisah dan sendiri sendiri, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat, karena keduasaksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa kedua

hati kan segala sesuatu sebagaimana yang terteradalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugatadalah sebagai mana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yang dikuatkan dengan foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat sebagaimana bukti (P.1),bahwa Peng gugat beragama Islam dan berdomisili di wilayahhukum Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 036/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraNomor 36/Pdt.G/2014

M, RT.004, Desa Mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:eBahwa kenal dengan Penggugat karena adik andung Penggugat.e Bahwa nama suami Penggugat bernama EDI RUSTAM.

M, RT.004, Desa .Mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi.e Bahwa nama suami Penggugat bernama EDI RUSTAM.Halaman 5 dari 12 Hal.

Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di ...

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 039/Pdt.G /2013/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil

Putusan No : 039/Pdt.G/2013/PA.Ktlberusaha menasehati Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidakberhasil, lalu persidangan dilanjutkan dengan Pemohon membacakan permohonannya,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis berupa photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., tertanggal16 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi;e Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah, dan benarPemohon dan Termohon menikah karena dijodohkan tapi mereka jugasuka sama suka ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangPemohon selama lebih kurang 8 bulan setelah itu mereka berpisah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

PUTUSANNomor 025/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 27 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 25/Halaman dari 12 Hal.

Tanggal 25 Maret2008 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Kajelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kodeP.1;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1 SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan .Buruh,tempat kediaman di Jalan Bangkinang, RT.020, Kelurahan Tungkal III, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

;SAKSI II, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir.SMP. tempat kediaman di Jalan Manunggal II, RT. 10, Kelurahan TungkalII, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dan temankerja Pemohon.Bahwa isteri Pemohon bernama SRI PUSPITA SARI.Halaman 5 dari 12 Hal.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Jabung Kabupaten Indra Giri Hilir Provinsi Riau2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II bersetatus Perawan pernikahan di langsungkalan denganWali Hakim bernama Slamet dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua Orangdi antaranya masing masing Bernama Samun dan Bona dengan MasKawin berupa Kalung Emas 10 Gram3.

No.104/Pdt.P/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan alatalat bukti tertulis, keterangan saksisaksi serta Ssumpah Suppletoir paraPemohon tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sahmenikah di Kecamatan Tanjung Jabung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau pada tanggal 10 Februari 1992 ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan

alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan Pemohon II ingin mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Jabung

No.104/Pdt.P/2019/PA.PBunFebruari 1992 di Kecamatan Tanjung Jabung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin, tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt.Metro, Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 16 Februari 2016, melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Desember 1994 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1010/88/XII/1994tertanggal 18 Desember 1994 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1010/88/XII/95 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung, tanggal 18 Desember 1995 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1994 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saatini Kabupaten Lampung Timur) ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak yang diberinama

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman usaha Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1994 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saat iniKabupaten Lampung Timur) ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt.

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut "Penggugat"LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung

Tanda Penduduk atas nama penggugatsesuai dengan aslinya nomor 15.06.11.460876.01.414,tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Camat Kecamatan Bram Itam, KabupatenTanjung Jabung Barat yang telah dinezegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal, diberi tanda P.2;Bahwa,selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: Nama SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah

Salinan Putusan Nomor:222/Pdt.G/20 10/PA.KtlSaksie Saksi pernah 2 kali melihat danmenyaksikan sendiri pertengkaranmereka; e Saksi mengetahui selama Tergugatpergi tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat dan anak anaknyakarena itu kebutuhan Penggugatdibantu olehsaksi; e Selama mereka pisah sudah pernahdiusahakan untuk rukun kembali,namun tdakberhasil; Il: Nama SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ketua Rt/ Tani, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan

PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bayang Rt 010 Rw 001,Desa Pandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh.

., Advokat, beralamat di JI Raya No. 66 Desa Pakis Kembar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Agustus 2016dengan Nomor : 1493/Kuasa/VIII/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bayang Rt 010 Rw 001,Desa Pandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : Kk.15.35.8/Pw.00/DN/53/2016;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Dusun Bayang Rt 010 Rw 001, DesaPandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;3.

saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4217/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bayang Rt 010 Rw 001, Desa PandansariLor, Kecamatan Jabung

, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 07 Juni 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Bayang Rt 010 Rw 001, DesaPandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang; Bahwa Penggugat

dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darto bin Daryo (alm)) terhadap Penggugat (Endang Hartatik alias Endang Sri Hartatik binti Ismono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :470/44/2003/VIII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 24Agustus 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 00012.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun 1 RT. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 di Abung Selatan Lampung Utara ; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun 1 RT. 001 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten LampungTimur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 meter; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Ya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan, KabupatenLampung Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktle2z sl yor sSl all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Petro China, tempat tinggal diKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September2014 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Tungkal, dengan Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktl, tanggal 01 September2014

Saksi:1 SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah, RT. 008, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember 2012 diKUA.

.;2 SAKSIU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah, RT. 008, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KecamatanBetara;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor 474.4/02424/03/2009 tanggal 06 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal, diberitanda (P.2);Bahwa, selain itu.

Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan~ keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga dekat; Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah di Kantor KUAPengabuan di Teluk Nilau pada bulan Agustus2009; Setelah akad nikah Penggugat dan

nafkah bathin~ kepadaPenggugat; Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiserumah sejak bulan Oktober 2009; Selama pisah rumah, Tergugat tidak pernahdatang dan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Setahu Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena dijodohkan; Saksi pernah melihat 1 kali abang Tergugatdatang menemui keluarga Penggugat untukmerukunkan Pengguagat dan Tergugat, tapi tidakberhasil;II:SAKSI 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung

PUTUSANNomor 087/Pdt.G/2014/PA.Ktle2z ol yossSl Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PE3NGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 April 2014telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal, dengan Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Ktl

Saksi:1 SAKSII, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman RT 04, jalan Harapan, kelurahan Tungkalharapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KualaTungkal;Bahwa Setelah menikah Penggugat

sudah pisah selama kurang lebih 3tahun;Bahwa sekarang ini saksi tidak mengatahui dimana Tergugat berada;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya Penggugat dengan Tergugat pisahkarena Tergugat malas kerja dan sering bertengkar dalam rumah tangga;Bahwa sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;2 SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan .Nelayan, tempat kediaman di Jalan Harapan, RT. 04, KelurahanTungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 05 Mei 1996, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Tengah, Nomor 940/153/VII/96 tertanggal 15 Juli 1996;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama Suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 940/153/VII/96 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 15Juli 1996, yang telah dibubuhi materai cukup dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; ""e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Kecamatan Jabung Lampung Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anake Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

sulit bagi keduanya untuk dapat dirukunkanKembali ; 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n nn nnn nn nneeSAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugal ; ==2 semen nnn cnnnnnnneenncnsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Kecamatan Jabung

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung

Fotokopi kartu) Tanda Penduduk atas nama penggugatnomor 474.4/00140/40/2010, tanggal 24 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos Kuala Tungkal, telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, bukti(P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu1.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Ketua RT.24, tempat kediaman~ di KabupatenTanjung Jabung Barat, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padaHalaman 5 dari 17 hal.Salinan PutusanNomor:171/Pdt.G/2010/PA.Ktlpokoknya sebagai berikut bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Ketua RT nya dan bertetangga; bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahsaksi tidak hadir, tetapi saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah menantuHalaman 7 dari 17 hal.Salinan PutusanNomor:171/Pdt.G/2010/PA.Ktlbahwa, saksi hadir sebagai wali nikah sewaktupernikahan Penggugat dengan Tergugat tahun2008 di Desa Sungai Jering dan

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2021/PA.KtlZN ze I 2Sey 3 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Matnur bin Husin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Niyur Gading, RT. 003, Desa SungaiRaya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung

Barat,Jambi, sebagai Pemohon I;DanMastika binti Apat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Niyur Gading, RT.003, Desa Sungai Raya, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

TIbasehi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/58/VIII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Tanggal dikeluarkannya buku nikah 05 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggal di Rumahorang tua Tergugat di Jabung, Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 662/58/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung pada tanggal 05 Agustus 2008. Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan di persidangan dan ternyata sesualselanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);ll. Bukti Saksi.1.

Saksi adalahtetangga Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jabung, Kab. Lampung Timur dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sidodadi, Kec.

Saksi adalahtetangga Penggugat;: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jabung, Kab. Lampung Timur dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sidodadi, Kec. Penawartama, Kab.TulangBawang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.0266/Pdt.G/2020/PA.