DENAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juli s/d Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Desa Paya Rengas DusunVil Kec.Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hUkum memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan bahwasaksi MASWAH meminta bantuan kepada terdakwa yang ketahui sebelumnyaterdakwa merupakan tenaga Outsourching di PT.PLN Stabat untuk menguruspenambahan

PENDI Bin KARIM (Kelimanya masih dalam pencarian)dan juga saksi IDHAM TAYIB Bin TAYIB (Berkas perkara terpisah)pada hariJumat tanggal 20 Februari tahun 2015 sekira pukul 11.00Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di Kampung Buyut llirKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliBarangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Dengan demikian sepanjang mengenai subjek hukum terdakwa sebagaiOrang yang dimaksudkan dalam perkara ini, telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.;.

Jeneponto, setidaktidaknya ditempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang dan menghapuspiutangdengan caracara sebagai berikut :a.

tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu. betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari sipelaku/petindak (Terdakwa).Karena unsur ini berada di belakang/dicakup unsure denganmaksud atau dengan sengaja maka untuk mendapat keuntunganitu harus dilakukan dengan atau kesadaran sendiri dari si pelaku(Terdakwa) dan bersifat melawan hukum yang berarti ada pihakpihak yang dirugikan.Maksud si pelaku untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang laintidak dipersoalkan apakah yang diperas itu harus merasadirugikan.

Bahwa benar akibat perbuatan dari Terdakwa, Saksi3mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000, (Dua puluhdelapan juta rupiah) sehingga menuntut untuk diselesaikansesuai ketentuan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterpenuhi.Menganai unsur ketiga : Secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan

Habibun, sdr.Zaril, Sdr.Nusi, sdr.Kacung (daftar pencarianorang), pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau padasuatu waktu pada bulan Mei tahun 2017, atau pada suatu waktu pada tahun 2017,bertempat disungai Melako Desa Kasiro Kecamatan Batang Asai KabupatenSarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Untuk memberikan suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang;5. Dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutu;halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN SrlMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa yakni Saksi ABDUL GANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) danSaksi RAMLI (Terdakwa dalam berkas terpisah) serta BIBI, BIBUN, ZARIL, HEN,SAIDI, UMAR, KACUNG, HERMAN, ASEP, NUSI dan ZUTI (kesemuanya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 dan hari Senin tanggal 29 Mei2017 datang

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.4 Yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukanMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut

Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsur ini terletak didepan pokokperbuatan yang dimaksud, maka unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri3031sendiri atau orang lain secara melawan hukum" ini dipengaruhi oleh unsur perbuatanpokok yang terletak dibelakangnya.

Dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur perbuatan pokok terlebih dahulu, baru kemudian akanmempertimbangkan apakah perbuatan pokok tersebut dilakukan oleh terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumataukah tidak;Unsur ke3 : Dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu,dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupaya memberi utangmaupun menghapuskan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumataukah tidak (unsur ke2);Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pokok perbuatannya adalahuntuk kepentingan terdakwa sendiri dengan mengambil hasil penjualan sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol AD 4692 IQ milik saksi Lia tersebut, yang kemudianunag tersebut digunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya sendiri;Menimbnag, bahwa karena uang yang didapat terdakwa adalah dengan tipumuslihat yang bertentangan dengan hak orang lain yaitu saksi

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sekira bulan April 2011 saat saksi MASRI YENNI PgL YEN mendapattelepon dari teman almarhum suami saksi yang bernama DARWIN PgL WIN AliasMARSRIL (Daftar Pencarian

Barang Siapa.2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.3. dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan seluruh unsurunsurtersebut diatas, yaitu sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah

Dengandemikian, di dalam persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa tersebut telahdewasa, berakal sehat tidak terganggu jiwanya, sehingga terhadap terdakwa olehhukum dianggap cakap/mampu bertanggung jawab sendiri atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur dengan maksud berfungsi

YOGA NIRWAZIMUNANDAR namun hal tersebut juga tetap tidak merubah suatu kondisi dimanaunsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain telah dilakukanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa walaupun unsur' perbuatan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain telah dilakukan oleh Terdakwa namundemikian adalah menjadi suatu keharusan untuk mengetahui apakah perbuatantersebut dilakukan secara melawan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum artinya antara lain dia tidakmempunyai

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menurut Majelis Hakim dianggap telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipumuslihat, serangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa unsur memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipumuslihat, serangkaian kebohongan merupakan unsur yang bersifat alternatif, artinyatidak perlu semua unsur tersebut harus terpenuhi, melainkan apabila salah satuunsur Saja yang terpenuhi maka perbuatan tersebut dapat terbukti.Menimbang,

bersamasamadengan terdakwa SURYO Als KANG YO Bin PARMAN dan terdakwaSUYATNO Als YATNO Bin PARMAN (Penuntutan secara terpisah) Pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan mei2017 sekira jam 15.00 wib atau pada Tahun 2017 bertempat di Dukuh SaleKelurahan Plaosan, Rt. 37 Rw. 06, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetansetidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancara: Berawal saksi korban SULASTRI Als IBU LASTRI akan membelisebuah mobil, kKemudian terdakwa SURYO Als KANG YO Bin PARMANmeminta bantua kepada SUYATNO Als YATNO Bin PARMAN mencarikanHalaman 3 dari

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur sebelumnya telah diuraikan faktafakta hukum dan telah pula dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, maka faktafakta hukum dan pertimbangan Majelis Hakim dalam unsur sebelumnyatersebut secara mutatis mutandis diambil alin dalam pertimbangan unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya tersebut yangsecara mutatis mutandis

diri sendiri atau orang lain bersifatalternatif, maka sub unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain telah terpenuhi;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN MgtMenimbang, bahwa oleh karena definisi sub unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dan definisi sub unsur secaramelawan hukum telah terpenuhi maka unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 4.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nlaorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 jam 10.00WIT Terdakwa meminta tolong kepada Saksi

Dengan Maksud untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu atau MartabatHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN NlaPalsu, dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya atau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan Maksud untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainSecara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu atau MartabatPalsu, dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya atau Supaya Memberi Utang Maupun MenghapuskanPiutang;Menimbang bahwa sub unsur Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain melekat dengan perbuatan, untuk itu Majelis Hakimakan terlebih dahulu) mempertimbangkan perbuatan materiil (delictsbestandelen

diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak.

diri sendiri atau orang lain sebagaimanapertimbangan dibawah ini;Menimbang bahwa maksud dan pengertian dari denganmenguntungkan diri sendiri atau orang lain ini adalah suatu perbuatanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain yang dilakukan dengan tanpa hakatau bertentangan dengan aturan hukum atau kepatutan yang ada dalammasyarakat demi tercapainya tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, senyatanya hutang yangdiberikan oleh Saksi Fatima Berges tidak digunakan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;3. Unsur Dengan memakai sebuah nama palsu atau sifat palsu, denganmemakai tipu muslihat atau dengan memakai rangkaian katakatabohong, menggerakkan seseorang agar orang tersebut menyerahkansesuatu benda atau mengadakan peringatan utang atau meniadakanpiutang ;4.

Penuntut Umum tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa dalam perkara iniadalah benar terdakwa tersebut ;Menimbang, oleh karena unsur barang siapa telah terpenuhi , makaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa tersebut telah melakukan tindakPidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 yakni barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa unsur kedua dalam pasal 378 KUHP merupakan unsurunsur subyektif dimana frase kalimat dengan maksud / oogmerk selalu harusdiartikan sebagai maksud pelaku / naaste doel yang selanjutnya pelaku melakukanperbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, kalimat dengan maksud dalam unsur ini diartikan sebagaikehendak yang harus tercapai oleh pelaku untuk melakukan perbuatan untukmenguntungkan diri

Bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;Halaman 27 dari 34 halamanPutusan No. 581/Pid.B/2019/PN.Bglb. Menghendaki menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu bendaatau untuk mengadakan suatu perikatan utang ataupun untuk meniadakansuatu piutang ;c. Mengetahui bahwa yang pelaku gerakkan adalah agar orang lain tersebutmenyerahkan suatu benda atau untuk mengadakan suatu perikatan utangataupun untuk meniadakan suatu piutang ;d.

ZIKRISA OKTOVA. danternyata sampai saat ini uang tersebut telah dipergunakan terdakwa bukanuntuk kepentingan penerimaan CPNSMenimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dengan maksudtelah menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum ;Ad.3 Dengan memakai sebuah nama palsu atau sifat palsu, dengan memakaitip muslihat atau. dengan memakairangkaiankatakata bohong,menggerakkanseseorang agar orang tersebut menyerahkan

Perk. : PDS 03/SUBAN/OS/2009 sebagaimanadituliskan pada halaman 6 "dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanHal. 49 dari 123 hal. Put.

Unsur Dengan Tujuan menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lainatau Korporasi (halaman 7177).Pertimbanganpertimbangan Pokok Majelis Hakim untuk membuktikan UnsurDengan Tujuan menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau Korporasiadalah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI No. 1007/KMK.04/1985tentang Pelimpahan Wewenang Penagihan Pajak Bumi dan Bangunankepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat dan/Bupati/Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II dengan suratnya tertanggal 28

diri sendiri, atau oranglain atau korporasi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan merupakan perbuatan Terdakwa Agus Muharam.

Diri Sendiri atau OrangLain atau Korporasi halaman 76).Hal. 91 dari 123 hal.

Diri Sendiri atauOrang Lain atau Korporasi (halaman 76 dan 77).9.1.

Purbalingga sertalebih dekat pada tempat Pengadilan Negen Purbalingga, danpada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Purbalingga (Pasal 84 ayat (2) KUHAP)yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan Hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu atau tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapus piutang;3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsuatautipumuslihat ataupunrangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa sesuai dengan Fakta Hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa I mengajak Terdakwa II pada han Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Warung Mie Ayam di SokarajaKabupaten

Raya Bandungrejo No. 102 Mranggen Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam clacrah hukum PengadilanNegeri Demak akan tetapi karena terdakwa ditahan di Kota Semarang dan sebagian besarsaksi yang dipanggil berkediaman lebih dekat dengan tempat kedudukan Pengadilan NegeriSemarang daripada kedudukan Pengadilan dimana Tindak pidana dilakukan, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan telah menggerakkanorang lain yaitu saksi korban Hj.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya atau memberi hutang atau menghapuskan piutang ;Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya atau memberi hutang atau menghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa merekrut paracalon jemaah haji melalui PT.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan membujukorang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tentang unsur : Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan unsur tersebut diatas MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan unsur ke3 yang menurutMajelis merupakan unsur materiil dari pasal ini dengan pertimbangan sebagaiberikut :Ad. 3. tentang unsur : Baik dengan memakai nam rik nyang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohonganMembujuk orang supayamemberikan suatubarang atau supayamembuat

Tentang unsur : Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum: Menimbang, bahwa dengan maksud di sini diartikan sebagi niat batinyang diwujudkan dalam tindakan nyata, yang dalam hal ini memperolehkeuntungan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menafsirkan unsur Secara MelawanHukum ini adalah sebagai perbuatan yang bertentangan dengan peraturanataupun perundangundangan yang tertulis, dan juga disyaratkan bahwaakibat dari penyerahan benda tersebut ada kemungkinan orang

telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapdipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Jekson Simarmata bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jekson Simarmata selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa dalam unsur aquo bersifat pilihan, maka Majelis akanmempertimbangkan faktafakta hukum yang paling sesuai dengan unsur unsur yang terdapatdalam pasal tersebut di atas;Menimbang,

PARAPAT (keterangan dibacakan dipersidangan dibawah sumpah)serta dihubungkan dengan alat bukti surat telah terdapat persesuaian danmemunculkan fakta hukum sebagaimana telah didakwakan oleh penuntutumum dalam dakwaan kesatu dalam Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu unsur dalam pasal a quo yaituunsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri dengan tipu muslihat danmenggerakkan orang lain menyerahkan suatu barang kepadanya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

Dengan maksud hendak menguntungkan diri Sendiri atau orang lain;3. Dengan melawan hak;4. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain diartikan sebagai suatu keadaandimana si pelaku atau orang lain selain si pelaku tindak pidana, memperolehkeuntungan baik materi maupun immateri dari tindak pidana yang dilakukan,keuntungan mana adalah maksud dan tujuan yang dikehendaki oleh si pelakutindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif yaitu

denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau dengan maksud untukmenguntungkan orang lain, sehingga jika salah satunya terbukti, makaterpenuhilah unsur delik dimaksud dalam perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah dilakukan dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain dan untuk mengetahui hal itu menurut pendapatMajelis Hakim, terlebin dahulu yang harus diketahui adalah, apa sebenarnyawujud perbuatan

Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO binSULISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPidana;2.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah suatutindakan atau perbuatan memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan hukum maupun normanorma kepatutan yang ada;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti, bahwa pada

belumtertangkap), sdr UDIN (belum tertangkap), sdr Feri (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2014 jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat diVila Grand Apple Blok F Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus2014 di rumah saksi DEDI KOSIM Kp Padarincang Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, saksi

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;3. Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud "dengan maksud hendak menguntungkanadalah kehendak untuk perbaikan posisi atau nasib kehidupan yang diperoleh atauakan dicapai oleh pelaku perbuatan pidana, keuntungan dalam hal ini dapat ditinjaudari segi materiil, tidak harus dinikmati oleh Terdakwa sendiri tetapi juga dinikmatiorang lain dari pada Terdakwa.19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawanhukum yakni

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;3. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Jadidapatlan dikatakan, bahwa dengan sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan;Bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain berarti bahwa atasperbuatan terdakwa yang bersifat melawan hukum tersebut dimaksudkan untukdapat menguntungkan diri sendiri atau orang lain, berarti juga ada keuntunganyang diperoleh pelaku atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa melawan hukum dapat diartikan sebagai melawan hukum formilatau melawan hukum materiil.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa ajaran mengenai kesengajaan atau opzet ataudollus itu telah berkembang melalui suatu jangka waktu yang sangat lama dansudah diterima secara umum tentang adanya 3 (tiga) bentuk opzet/ dollustersebut, yakni:1. Opzet als oogmerk2. Opzet bij zekerheidsbewustzijn;3.

opzetatau dollus evantualis;Menimbang, bahwa dari ketiga bentuk opzet tersebut, pembentukundangundang telah secara tegas menyatakan bahwa dalam delik pemerasan(afpersing) bentuk kesengajaan yang dimaksud adalah opzet als oogmerk atausengaja sebagai maksud, hal ini tergambar dengan jelas dari rumusan delikatau delictsomschrijving yakni unsur dengan maksud;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa unsur dengan maksud di sini memperlihatkankehendak Para Terdakwa untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain itusecara nyata memperlihatkan pengetahuan atau kesadaran Para Terdakwabahwa Para Terdakwa melakukan tindakan memaksa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, berartiPara Terdakwa mengetahui bahwa untuk menguntungkan diri sendiri/ orang laintersebut adalah suatu tindakan yang bertentangan dengan hukum ataumelanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3.

Sitorus, Liberty, Yogyakarta, 1995, hal 8897 vide YurisprudensiMA No.572 K/ Pid/2003, tanggal 12 Februari 2004);Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim yang dimaksuddengan sub unsur "untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu tujuanyang hendak dicapai yaitu untuk mendapatkan sesuatu atau menghilangkan sesuatuyang mana keadaan tersebut mengakibatkan perbaikan keadaan pada diri sendiri sipelaku perbuatan atau perbaikan keadaan pada diri orang lain dari kKeadaan yangsebelumnya

sebagai tukar nyawa dengansaksi Hariyono;Menimbang, bahwa jumlah total uang yang diberikan saksi Hariyono kepadaTerdakwa untuk menyelamatkan usahanya dan untuk menyembuhkan penyakitnyasebesar uang Rp 14.600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah) tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan tidak pernah dikembalikankepada saksi Hariyono dan juga tidak digunakan untuk membeli kerbau seperti yangdijanjikan Terdakwa kepada saksi Hariyono, oleh karena itu unsur "dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi secara hukum;Ad. 3 Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Jmrbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur ketiga diatas, maka unsur ketiga inibersifat alternatif, sehingga dalam membuktikan unsur ini cukup memilih salah