Ditemukan 30655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000,00 2.500.000 2000,00
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
Terbanding/Terdakwa : YATNA IRWANSYAH bin SANUSI
3921
  • banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL. tanggal 6 Mei 2020;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari : Senin, tanggal 15 Juni 2020 olehKami GUNAWAN GUSMO,S.H.,M.Hum. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta, selaku Hakim Ketua, JAMES BUTAR BUTAR,S.H.,M.Hum. danSRI ANGGARWATI.S.H.,M.Hum.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — SATIA HELAWA ALIAS INA SALIRA
2814
  • ., tanggal 23 Maret el imohonkan banding;ia Membebani Terdakwa membayar perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat bandiagyditetapbkan sejumlah Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan a hati Kamis, tanggal 31 Mei 2017 oleh kami.SABAR TARIGAN SIBAGUSTINUS SILALAmasing sebagai HakiO, SH, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis dan, M.H. dan H.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PID/2015/PT.MTR
Tanggal 2 Juli 2015 — IHWANSYAH alias IWAN
5213
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal 10 dari 14.Put/No.30/Pid/2015Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alasanalasan keberatan dalamMemori Bandingnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pembanding sangat keberatan terhadap Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor : 123/Pid.B/2015/PN.MTR. tanggal 15 Juni 2015 ; dengan tegasmenolak putusan tersebut tidak adil, mencerminkan kesewenangwenangan danmenzolimi pembanding, dan akan menegaskan
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 62/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 17 Februari 2015 — RIDWAN
218
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 olehkami : Hj.WAGIAH ASTUTI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, YANSENPASARIBU, SH dan ABDUL FATTAH, SH.MH = masingmasing sebagaiHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Ketua
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAIS Als.RAIS AK. SUNANDI
6414
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 oleh kami DWIYANTORO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO,S.H.,M.H. dan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 212/PID/2021/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Hendri Gunawan Bin Sarifudin Alias Gun
Terbanding/Penuntut Umum I : Julia Rachman, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Heri Ikbal, S.H
16327
  • itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Monitor Komputer Merk HP type P223 warna Hitam;2 (dua) unit Mesin Angle Grinder Merk INGCO 710 W;2 (dua) unit Mesin Bor Merk INGCO;Dikembalikan kepada Balai Latihan Kerja (BLK) Kabupaten Simeuluemelalui Saksi Rasmin;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 212/PID/2021/PT BNA5.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.500,00
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/PID/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — AGUS HERU SETIAWAN bin MATRAIL
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi / JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGILtersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / TerdakwaAGUS HERU SETIAWAN bin MATRAIL tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00
Register : 22-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GANJAR SETYA AJI bin RASIDI Diwakili Oleh : Bagus Dwi Pramono,SH, dkk
3114
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriCilacap tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap padatanggal 5 Mei 2020, sebagaimana tertera didalam Akta permintaanbanding Nomor 54/Akta.Pid.Sus/2020/PN Clp dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa padatanggal 6 Mei 2020 sebagaimana tertera didalam
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Makmur Bin Manan Alm Diwakili Oleh : ARSANTY HANDAYANI, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
3320
  • UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tanggal 13 Januari2020 Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN.Tnr, yang dimohonkanbanding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.2.500,00
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 690/PID/2016/PT SBY
Tanggal 20 Oktober 2016 — Ahmad Resza Sukarno Putra Bin Markum Suherman
166
  • Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Situbondo telah menjatuhkan putusan tanggal 25 Agustus2016 Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Sit., yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
INAQ RAHMAN Alias PATMAH
3921
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN PyaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 5 MEI 2020, oleh kami,ASRI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H..dan PIPITCHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari pada haridan