Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pally Si>g gai Doll Go Ubi ul Ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telah11nyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb no ll ade glb lero arg ul acy
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No.204 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SULLY Lea cli yh Sg cig pil al sich fF dis.g ill diy clit gal Lal oa cut bil,daily doll Lyall Legis pHa yl yo. elall jac, Legliel Gu a pdell alys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
ule ule prio swlaodls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :aais ely duro ill doll Opleoi yar Ball eli pul Lal x8Chose qai aaole jloiwYl OY Te) HE Uo by Qa durg jl abs JI auai curs. sb pSos ulallasd toy oLL lings wugoll yowWk wreJl rlArtinya : Islam telah memilih lembaga
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
jloe> We dls dpsllycow go dlrall Gury weiSuly adel coil oll ISiro ljpos Aare SriJoi clSdl bp b eR V5 Wwaidld ro pol Kyo doll aoqgacsdls 16 pirsllaio dbols)!
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 795/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Jol le doll a>Artinya :Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seora,kng ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 13 Maret 2013 — EKO DARMAYADI
23 — 9
23 — 9
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tongkat kayu dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) pasang baju baby doll warna merahdikembalikan kepada Yani Indraswari .4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
plod ano Slay Loo sluyl ylSyAGL doll galls login Tol YS rolall jasyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 1 Februari 2018 — -penggugat
-tergugat
5 — 3
5 — 3
dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:IaS bile GIS ail Go Dus Gaal 1245 2G aSiebl ylMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganiah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :OE pee gy doll
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
ila cle athe aun LisSli 5sArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Gloi aa ae ol 9 rol doll Gilead uw GUbll pli pdlwyl lis! 255cle pSzu ul olize Jeiwl OY ty ne Ye B90 ToJIl Ae!
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON- PENGGUGAT
14 — 1
14 — 1
Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:eluill doll, da sli subiArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihakperempuan,;2. Kitab atTuhfah:Fan gle IS gl jile Gill le LuaillArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghaib apabilatelah terdapat bukti atas perkaranya itu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 750/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 24 Oktober 2017 — NEMO alias P. SUSI bin JUMAL
49 — 3
49 — 3
saknya sebesar Rp. 255.000.dikarenakan harganya lebih murah dari harga pasaran yang berkisar Rp.335.000, Persak, kemudian saksi mau membeli pakan ayam tersebut,hingga terjadi transaksi pembayaran dengan nominal sebesar Rp.6.120.000, yang saat itu uang tersebut saksi serahkan kepada JUPRI; Bahwa selanjutnya 24 (dua puluh empat) sak pakan ayam tersebut saksigunakan sendiri karena saksi juga emiliki usaha ternak dan sebagiansaksi jual kembali kepada terdakwa sebanyak 8 (Delapan) sak, dan dijualkepada Doll
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 142/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 12 Oktober 2016 — Abdul Gani Banyalbin Rakib Banyal
Nema Banyal alias Nema Tarabubun binti Tahir Tarabubun
47 — 15
47 — 15
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23CAM Gtiss eV) Gay ASIA s abilee sy Sigel sKiliny sAilgsl aie Gudcei DU Kit Mites Gigily doll Ge ASilgd)5 Sein) DUN RigalsPenetapan
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :oe baal) Candy (DE Vgc y 2 a j login pall byee lSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dalam hal inirumah tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juz VI halaman 346yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :doll, voll ladle
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1383/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;aualY cliryh IS, altel das, Hd olel (cal lal co cui Gl,Ay Aahis igalls Login Doll
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PDT/2020/PT BNA Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Taufik Bin Aiyub Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
58 — 29
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
58 — 29
Desember 2011 SHM No 69 tanggal 30Desember 2011 SHM No 72 30 Desember 2011 SHM No 630 tanggal 29Desember 2014 dan SHM No 728 tanggal 20 Maret 2014 milik parapengugat tidak dilakukan pelelangan untuk pembayaran pelunasanhutang para Penggugat karena jika dihitung, nilai hutang dengan objekagunan sangat tidak sesuai dikarenakan nilai hutang dengan nilai agunanlebih besar nilai agunan dengan nilai hutang tersebut .Bahwa oleh karena itu jelas dan terang perbuatan tergugat telahmelakukan perbuatan jahat (Doll
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ally Mir>g G0 Doll Eo Ulbi ul ld jo52S9) alogin t Lod!