Ditemukan 45962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
  • PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASIADI BIN TARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.
    O06 Desa ManjungKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SINAH BINTI SIGIT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. 06 Desa ManjungKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon IIPara Pemohon dan Para Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kusnul Chatimah, S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. danSutanto Wijaya, S.H., M.H. yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 Perum BukitKarang Kel. Karang Kec. Semanding Kab.
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : KIKI ALFIANTI Binti KASIADINIK : 3523105110040001Umur : 15 Tahun 11 bulan ( Tuban,11 April 2004 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : WIDAYANTO BIN DULKAKNIK : 3523100804920001Umur : 28 tahun ( Tuban, 08 April 1992 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Tinggal
    : Dusun Krajan, RT. 02, RW. 03, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.2.
    SAKSI1. .RANTAM BIN TRO LASMAN umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 02 RW. 05 Desa ManjungKecamatan Montong, Kabupaten Tuban; yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Penetapan Nomor 266 /Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.2.= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan KIKI ALFIANTI
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 159/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
LINDU ANGGORO ASIH bin DJOKO SULASMONO
244
  • JOTI NOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.
    JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.Grobogan;b) 1 (Satu) buah helm warna hitam;c) 1 (Satu) buah jaket warna abuabu di belakang bertuliskan "KOMYUNG";d) 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan sportDikembalikan kepada terdakwae) 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna merah, Type Y 91C;f) 1 (Satu) dosbook VIVO Type Y 91CDikembalikan kepada saksi Siti Maisaroh binti Slamet Riyadi4.
    JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec.
    JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW O01 Ds. Pengkol Kec.
    JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW O1 Ds. Pengkol Kec.
    JOTINOVIANA DEVI alamat Krajan RT 01 RW 01 Ds. Pengkol Kec. Penawangan Kab.Grobogan;b. 1 (Satu) buah helm warna hitam;c. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu di belakang bertuliskan "KOMYUNG";d. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan sportDikembalikan kepada terdakwae. 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna merah, Type Y 91C;f. 1 (Satu) dosbook VIVO Type Y 91CDikembalikan kepada saksi Siti Maisaroh binti Slamet Riyadi6.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 371/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN al WAWAN bin ASNAWI
2.HENDRA SUPRIADI bin SUNARDI
152
  • Nama Lengkap GUNAWAN Als WAWAN Bin ASNAWI ;Tempat Lahir Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir 20 tahun / 03 Maret 1996 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Krajan Desa Triwungan Kec.
    Kotaanyar Kab.Probolinggo ;Agama Islam ;Pekerjaan Kuli bangunan ;Pendidikan SD (tidak tamat) ;Nama Lengkap HENDRA SUPRIADI Bin SUNARDI ;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanProbolinggo ;30 tahun / 24 April 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Krajan Desa Triwungan RT.12 RW.06 Kec.Kotaanyar Kab.
    Saksi IDA AYU PUTU SITHA ERAWATIe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 yang saksiketahui pukul 19.30 Wib di rumah Dinas saksi Masuk Dusun Krajan II DesaPedagangan Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 pasang anting emas, ACCU,DVD Merk Sony, Speaker aktif merk Polytron, Alat tes darah ( tensimeter ).
    Krajan Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab. Probolinggodikarenakan telah melakukan pencurian dengan pemeberatan ;Bahwa terdakwa melakukan kejadian pencurian tersebut bersama dengan terdakwaHENDRA yang dilakukan pada hari dan tanggal lupa yaitu bulan Juli 2018 sekitarpukul 14.00 Wib di Jl. Ds. Pedagangan Kec. Tiris Kab.
    Krajan Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab. Probolinggodikarenakan telah melakukan pencurian dengan pemeberatan ;e Bahwa terdakwa melakukan kejadian pencurian tersebut bersama dengan terdakwaHENDRA yang dilakukan pada hari dan tanggal lupa yaitu bulan Juli 2018 sekitarpukul 14.00 Wib di Jl. Ds. Pedagangan Kec. Tiris Kab.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 5 Maret 2014 —
203
  • satu) buah tatakan alas dadu..3 (tiga) buah mata dadu yang ada gambar lingkaranlingkaran 1 sampai 6.7.Uang senilai Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah).NOs WMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut1.Saksi JUMADI Bin SARJU: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan
    Bahwa judi jenis dadu/klotok mulainya sejak pukul 15.00WIB, dan saksi ikut sudah 4 (empat) kali kocokan.Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) Bahwa permainan judi klotok/dadu yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi MINGUN Bin TOIMEN: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan
    ).Bahwa judi jenis dadu/klotok mulainya sejak pukul 15.00WIB, dan saksi ikut sudah 4 (empat) kali kocokan.Bahwa saksi mengalami kekalahan sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi klotok/dadu yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;.Saksi MANGIN Bin KARDT:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitarjam 16.00 WIB didalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan
    Bahwa pada saat dilakukan interogasi pekerjaan terdakwaadalah petani dan Bandar judi klotok tersebut hanyasampingan saja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal7 Januari 2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat didalamrumah Jarno Rt. 06 Rw.02 Dusun Krajan Desa Joho KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, karena
    Barang Siapa initelah terpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disiniadalah sesuatu hal tersebut dilarang oleh UndangUndangatau perbuatan tersebut dilakukan tanpa ada izin dari yangberhak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014sekira jam 16.00 WIB bertempat didalam rumah Jarno Rt. 06Rw.02 Dusun Krajan
Register : 30-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.TUNI
2.NAJAM
3.NUR KASIH
4.SUPARMAN
5.NURIYAH
6.IKA NUR AFIFAH
Tergugat:
6.SUMARTO
7.Drs. A.H.CHANDRANTARA, MM.
468
  • Tuni, berkedudukan di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa WotGalih, Nguling, Kab. Pasuruan, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Haris EkoCahyono, S.H. dan Siti Zuroidah Amperawati, paraAdvocat yang berkantor pada Haris Eko Cahyono& Associates yang beralamat di Jl. JenderalHariyono No.197 Lumajang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2020 sebagaiPenggugat I;2. Najam, berkedudukan di Dusun Bulak RT.009 RW. 002, DesaTanjungrejo, Tongas, Kab.
    Krajan Desa. Wotgalih Kec. Nguling Kab.Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B. Tiami / Nasuka;Timur : Tanah milik P. Murse / Tono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Siti Ningsih;Mohon disebut sebagai Obyek sengketa;Bahwa dahulu obyek sengketa sebagaimana dijelaskan diatas pada positapoint 2, di kuasai dan ditempati oleh Penggugat sebagai rumah tempattinggal bersama dengan anaknya yang bernama Tinama.
    Krajan Desa. Wotgalih Kec.Nguling Kab. Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah milik B. Tiami / Nasuka;Timur : Tanah milik P. Murse / Tono;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Siti Ningsih;Menetapkan secara Hukum bahwa : Tanah Pekarangan berdiri bangunan rumah seluas 474 m2, PersilNo. 22, Kohir No. 339 Blok. D. Atas nama Misrawi Satrami, yangterletak di Dusun. Krajan Desa. Wotgalin Kec. Nguling Kab.Pasuruan. Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik B.
    Krajan Desa Wotgalin Kec.Nguling Kab. Pasuruan, tanggal 19 September 2020;e. Surat Ketetapan Nomor : S. Tap/03.6/IX/2020/Reskrim, tanggal 24September 2020;f. Surat penghentian penyidikan nomor : Sp. PP/03.4/IX/2020/Reskrim,tanggal 24 September 2020;g. Terhitung sejak tanggal 21 Desember 2020 perkara penyerobotantanah yang dilaporkan oleh penggugat dkk, PenyelidikannyaDihentikan karena tidak cukup bukti;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
1.RIANTO bin SURAKIM
2.AHMAD JAINURI bin ASMADIN
255269
  • Tempat tinggal :Dusun Krajan Rt.03 Rw.01 Kelurahan BesukKecamatan Tempeh kabupaten Lumajang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Ahmad Jainuri Bin Asmadin2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 44/23 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Perum Amanda regency No.01 RT.07 RW.O1Kelurahan Labruk Lor Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang7. Agama8.
    melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja dan tanpa hak mendisiribusikan dan/ atau menstransmisikan dan/ ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen ElektronikHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Lmjyang memilliki muatan perjudian, yang dilakukan para terdakwa terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBpetugas Ditreskrimum Polda Jatim bersama team melakukanpenggerebekan Dsn Krajan
    melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBpetugas Ditreskrimum Polda Jatim bersama team melakukanpenggerebekan Dsn Krajan
    :NONGKY HESA PRAMANA, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan serta menandatanganinya; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena diduga melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakansarana/media elektronik; Bahwa Saksi pertama kali melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRianto pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 Wibdi rumahnya di Dusun Krajan
    ARIF WICAKSONO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan serta menandatanganinya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena diduga melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakansarana/media elektronik;Bahwa Saksi pertama kali melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRianto pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 Wibdi rumahnya di Dusun Krajan RT.003 RW
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 80/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 13 Mei 2013 — Pidana - Aisahnursari Ningsih als. Bu Hidayat binti Muna
345
  • Reg Perk : PDM 12/STBD/03/2013 tanggal 08 April 2013, telah didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AISAHNURSARI NINGSIH Als BU HIDAYAT Binti MUNApada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wib dan Pada HariJumat Tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 07.30 wib, pukul 07.45 wib, pukul 08.00wib, pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kampung Krajan RT/RW:02/01 Desa WringinAnom
    Basuki memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sampai diajukan di persidangan oleh karena setahusaksi, terdakwa terdakwa telah membelanjakan uang palsu, yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar pukul 19.00Wib, di toko saksi di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, Desa Wringin Anom,Kec.
    Saksi Norida alias Bu Rid memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sampai diajukan di persidangan oleh karena setahusaksi, terdakwa terdakwa telah berbelanja dengan menggunakan uangpalsu, yang kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar16pukul 19.00 Wib, di toko saksi di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, DesaWringin Anom, Kec.
    Wiwik memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sewaktu terdakwabelanja dan uangnya palsu, dan saksi bertemu hanya satu kali ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 pukul08.15 Wib di toko Anmad Basuki di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, DesaWringin Anom, Kec.
    dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 pukul 08.15 Wib di tokoAhmad Basuki di Kampung Krajan
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui memiliki hubungancinta dengan wanita lain yang bernama WIL Aslir yang merupakantetangga Penggugat hal ini Penggugat ketahui ketika Tergugat seringberboncengan dengan wanita tersebut; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama +4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Krajan
    diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama WIL Aslir yang merupakan tetangga Penggugat hal iniPenggugat ketahui ketika Tergugat sering berboncengan dengan wanita yangbernama Eliar selain itu Tergugat juga sering mengucapkan kata berceraikepada Penggugat saat terjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaKalirejo Kecamatan Sumber Malang Kabupaten Situbondo selama + 4bulan lamanya sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), Sebagai Pemohon I Dan PUJI ASTUTIK binti SA’I (ALM), Sebagai Pemohon II
1114
  • VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI. Masjid Gg.
    VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADHAMBALI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya MaqbulRT.011 RW.003 Desa Kuwolu Kecamatan BululawangKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 September 2017 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 02 Oktober 2017dengan Nomor : 2118/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlgselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il
    Masjid Dengkol Krajan RT. 002 RW. 002 Desa SidoluhurKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin SUKIR(ALM) dan PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM)), karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan dihalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan
    Krajan Il RT. 005 RW. 003 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 939/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : DICKY SEPTA KINANTAKA. Diwakili Oleh : DICKY SEPTA KINANTAKA.
Terbanding/Penuntut Umum : HARI SUWIGNYO SH
2819
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DICKY SEPTA KINANTAKA ;: Malang ;24 tahun / 04 September 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.04, RW.03, Desa Sumberngepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: MOCH.
    AL AKIB ;: Malang ;23 tahun / 10 Januari 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.05, RW.02, Desa SumberNgepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam;: Karyawan Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingdengan surat Perintah/Penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 939/PID.SUS/2020/PT SBY1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 18 Februari 2020 ;2.
    Krajan RT 04 RW 03 Ds. Sumberngepoh Kec. Lawang Kab.Malang dan oleh petugas Polsek.
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 611/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 September 2017 — SUPRIYANTO bin M. AMSORI
236
  • Tempat tinggal : Dusun Krajan ll, Desa. Puger kulon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 611/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 19 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi BAKTIAR JOKO SURO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalan Adidarmo,Halaman 3 dari 13 Putusan No: 611/Pid.B/2017/PN.JmrDusun Krajan
    perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ll SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi korban Baktiar Joki Suro pada hari Kamis tanggal13 April 2017 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar JokoSuro di jalan Adidarmo, Dusun Krajan
    Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Halaman 8 dari 13 Putusan No: 61 1/Pid.B/2017/PN.JmrMenimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalanAdidarmo, Dusun Krajan, RT/RW. 001/004, Desa Puger kulon, KecamatanPuger
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon ;PANI binti SIDAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Krajan
    Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.LmjNama : AKHMADI bin SAHRIUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.03 RW. O1 Desa AlunAlunKecamatan RanuyoSO XxxxXXXXXX XXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RanuyOSO XXxxXxXXXXXX XXXXXXXX;.
    Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.Lmjagama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03RW. 01 Desa AlunAlun Kecamatan RanuyoSo xxxxxxxXX XXXXXXXxX, yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siapmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, mencintai anak Para Pemohon,tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Krajan 01 RT.004 RW.001 Desa Alunalun KecamatanRanuyOSO XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bellum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun lebih;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -155/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Agung Hariyanto bin Sis Margono
558
  • Krajan Kidul Rt.04/Rw.02, Desa Paras, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali, yanginformasinya rumah milik saksi mulyadi tersebut ada uangnya sebesar Rp.Halaman 3 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan terdakwa menyetujui ajakantersebut.Adapun informasi mengenai rumah milik saksi Mulyadi yang didalamnyaada uang sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) berasal dari saksiTriyani alias Ani binti Anmad Daseri yang alamat kosnya di daerah Blotongan,Kab.
    Krajan Kidul Rt.04/Rw.02, Desa Paras, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali, yanginformasinya rumah milik saksi mulyadi tersebut ada uangnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan terdakwa menyetujui ajakantersebut;Adapun informasi mengenai rumah milik saksi Mulyadi yang didalamnyaada uang sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) berasal dari saksiHalaman 6 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Triyani alias Ani binti Anmad Daseri yang alamat kosnya di daerah Blotongan,Kab.
    Krajan Kidul RT. 004 / RW. 002Desa Paras Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada hariSelasa tanggal 25 April 2017;Bahwa, Saksi mengetahui adanya peristiwa pencu rian sekitar pu kul16.30 WIB setelah pulang dari berdagang di pasar;Bahwa, yang menjadi korban pada peristiwa pencurian tersebutadalah anak Saksi yang bernama Dwi Jayadi bin Mulyadi selain ituada juga korban yang mengalami kekerasan berupa pemukulanyaitu ayah tiri Saksi yang bernama Gunawan;Bahwa, orang yang berada di rumah Saksi ketika
    Krajan Kidul RT. 004 / RW.002 Desa Paras Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada hariSelasa tanggal 25 April 2017;Bahwa, Saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian dalamperkara ini sekitar pukul 17.00 WIB setelah pulang dari PasarSunggingan Boyolali;Bahwa, Saksi yang menjadi korban pencurian tersebut kemudianada korban yang mengalami kekerasan berupa pemukulan yaitukakek Saksi yang bernama Gunawan;Bahwa, ketika peristiwa pencurian tersebut terjadi yang ada dirumah yaitu GUnawan dan keponakan Saksi
    Krajan Kidul RT. 04 RW. 02 Desa Paras Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali dan barangbarang yang diambil tersebut sudah berpindah daritempatnya semula yaitu dari dalam lemari di kamar Dwi Jayadi bin Mulyadi kerumah Terdakwa sehingga unsur mengambil telah terpenuhi dan oleh karenabarangbarang yang diambil tersebut bukan merupakan barang milikTerdakwa dan Rasidi alias Kantong bin Warno Tarmin melainkan barang milikDwi Jayadi bin Mulyadi sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurmengambil barang
Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 31 Mei 2016 — MOCHAMMAD SANTOSO alias AGUS Bin MANSUR
183
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : 3378 TAA warna putih tahun 2013 Noka JFD21DK 954584 Nosin JFD2E1938447 atas nama Endang Prismayanti alamat Dusun Krajan Rt.001 Rw.004 Desa Oro-Oro Ombo Wetan Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; ------------------- 1 lembar STNK dan ---------------------------------------------------------------------- 1 kunci kontak sepeda motor ; --------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : 3378 TAA warna putihtahun 2013 Noka JFD21DK 954584 Nosin JFD2E1938447 atas namaEndang Prismayanti alamat Dusun Krajan Rt.001 Rw.004 Desa OroOroOmbo Wetan Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; 1 lembar STNKdan 1 kunci kontak sepeda motor ; Telah dieksekusi dalam perkara atas nama Moch. Alidin Bin Iksan ; 4.
    Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiWakhid dengan maksud untuk menguasai benda tersebut, barang tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT No.Pol 3378 TAA warnaputin tahun 2013 Noka JFD21DK 954584 Nosin JFD2E1938447 atas namaEndang Prismayanti alamat Dusun Krajan
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : 3378 TAA warnaputin tahun 2013 Noka JFD21DK 954584 Nosin JFD2E1938447atas nama Endang Prismayanti alamat Dusun Krajan Rt.001Rw.004 Desa OroOro Ombo Wetan Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan; e 1 lembar STNK dane 1 kunci kontak sepeda motor :Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Moch.Alidin Bin Iksan ; 5.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : PIRNASARI binti SIANTO;Tanggal lahir : 26 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 6bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kedampul RT.9 RW. 2 DesaDuwet Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: = KHOIRUL WAHYUDI bin KAMIAT;Umur : 14 Agustus 1995, (umur 20 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.8 RW. 2 Desa DuwetKrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan
    benar ia dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan yang dapat menghalangi pernikahan dan ia tidakmempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa benar ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteridan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti sebagai seorang isteri;Bahwa, Majelis Hakim telan mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama KHOIRUL WAHYUDI bin KAMIAT,tanggal lahir 14 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan
    RT.08 RW.02, Desa Duwet Krajan,Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0578/Pat.P/2016/PA.Kab.
    perkawinan atau pinanganorang lain kecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa benar ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Tanidengan penghasilan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)setiap harinya;Bahwa benar ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadikepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan orangtuacalon suami anak Pemohon bernama KAMIAT bin SENARI, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.08 RW.02, Desa Duwet Krajan
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor 0815/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROKIM bin RIANTO , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Tlogosari Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;NURUL KASANAH binti SUYADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Tlogosari KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/113/421.612.004/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Krajan RT. 02 RW. 01 DesaTlogosari, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    15.35.19/Pw.01/45/2015 tanggal 07 Juli 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0815/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDonomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sri dadi bin Pujo Sumarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 September 2014 —
80
  • PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa SenggowarKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    XXXXXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa Senggowar Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut : bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal.
    XXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa Senggowar Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Tarokan Kabupaten Kediri pada bulanNopember 2012 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2014/PA.Noj.bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Krajan RT.03 RW. 02 DesaSenggowar Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya,
Register : 09-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat : SUBERO Tergugat : ANDAYATI
236
  • No. 07/Pdt.G/2012/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 18 PEBRUARI2013 dalam perkara gugatan (perceraian) antara:SUBERO, lakilaki, umur 38 tahun, agama Budha, bertempat tinggal diDsn Krajan RT.04 RW.03 Desa Kandangan, Kec.Pesanggaran,Kab.Banyuwangdi ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :R.WISHNU RADJASA,SH dan SINUNG TEGUH SANTOSO,SH Advokat, berkantor di Jl.Brigjen Katamso No.4A Banyuwangi
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2012 ;Selanjutnya disebut SCDAGAL ce aeecececeeeeseeseceaeeesPENGGUGAT ;MELAWAN :ANDAYATI, perempuan, umur 25 tahun, dahulu bertempat tinggal diDsun Krajan RT.04 RW.03 Desa Kandangan, Kec.Pesanggaran,Kab.Banyuwangi, sekarang tidak diketahui keberadaan dantempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut Sebagal ............
    dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SHWidarti, SH.MHPUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PengadilanNegeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara antara :SUBERO, lakilaki, umur 38 tahun, agama Budha, bertempatANDAYATI,tinggal di Dsn Krajan
    RT.04 RW.03 DesaKandangan, Kec.Pesanggaran, Kab.BanyuwangI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :R.WISHNU RADJASA,SH dan SINUNG TEGUHSANTOSO,SH Advokat, berkantor di Jl.BrigjenKatamso No.4A Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai ss sessPENGGUGAT ;MELAWAN :perempuan, umur 25 tahun, dahulu bertempattinggal di Dsun Krajan RT.04 RW.03 DesaKandangan, Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi,sekarang tidak diketahui keberadaan dantempat tinggalnya ;Selanjutnya
Putus : 28-11-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 145/PID. B/2011/PN.PCT
Tanggal 28 Nopember 2011 —
355
  • Krajan, Ds. Arjosari, Kec. Arjosari, Kab.
    Krajan, Ds/Kec.
    KEMIT, dan terdakwa mengakui bahwa barang dari hasil perbuatantersebut dipergunakan untuk membeli rokok dan untuk mencukupi kebutuhan hidupkeluarganya seharihari;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa PAMUJI BinBOGIMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN pada hari Minggu tanggal 04 September 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Pasar Arjosari Dsn Krajan Ds Arjosari Kec
    sehingga barang tersebutberada dalam kekuasaannya dan yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda yangmempunyai nilai ekonomis.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dikuatkan denganketerangan Terdakwa dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan terungkap halhal yang bersesuaian dan berkaitan sehingga dijadikan faktafakta yuridis yaitu sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN pada hari Minggu tanggal 04 September 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Pasar Arjosari Dsn Krajan
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
72
  • SALINANPENETAPANNomor 53/Pat.P/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan perkara yang diajukan oleh :KUSEN bin ISTAMAR, umur tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.05Desa Pandean, Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan Untuk selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I.KHUMROTIN binti SUJAI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan
    karyawatiswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.05Desa Pandean, Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan Untuk selanjutnya di sebut sebagai Pemohon Il.