Ditemukan 40672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
SHOFIATUN NAFIAH Binti SUWANTO
Tergugat:
SUPRIYADI Bin DARNO
85
  • Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • aU"eels sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • aU"eels sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sY qU2 aU" ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • No. xxxx /Pdt.G/2016 /PA Smgtermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan AlBazar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • aU"eels sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan, Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman
Register : 28-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cans lb Gabusall alsa ye pla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • weU xi,SY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • sY qU2 zU aisYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaPutusan
Register : 02-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 698/Pdt.G/2015/PA. Rgt
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
159
  • Barangsiapa berbuat demikian,maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadap dirinya sendiri;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
Register : 27-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2399/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • e@U al sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • aU"eels sY"Barang siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
DWI NOVIANTO BIN SAID MANDA
Termohon:
RAMLA BINTI APOKA TOGU
133
  • aU alt syBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9221
  • Barangsiapa berbuat demikian, makasungguh ta telah berbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarah ayat227 yang berbuny!:pals arow all ylo gb!
Register : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 296/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Pemohon vs Termohon
238
  • didasarkan pada alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyamajelis dapat memeriksa dan mengadili perkara aguo diluar kehadiran Termohon dan memutusperkara ini secara verstek, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149,150 Rbg, dan majelissependapat dengan pendapat ulama Fiqh dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman, 405 yangberbunyi :J > VY oll 999 Vw old pcp rolwoll elS> Ko oSl> wl o> YoArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan ia tidak datang,maka ia termasuk zalim
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga YY all get Gans al Schull alSa cys Sia NI ce3Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • aU"ael/s sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • @U al sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan PasalPutusan, Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • aU" zealsY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan, Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cay lb Gabcall alsa ye pSla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim