No. 0274/Pdt.G/2016/PA.

0274/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0274/Padt.P/2018/PA.

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LKayo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 54 tahun

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.LK.Hakim berpendapat bahwa melindungi hakhak dasar anak yang telahdilahirkan dari perkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atasguna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya haruslebih diutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasiperkawinan (maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyisebagai berikut:Wlacd!

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp0274/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 21 April 2016 dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 077/32/l/2011 tanggal16 Februari 2011;.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtptidak mencapai mufakat dalam memilin Hakim Mediator danmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan Hakim Mediatordari Pengadilan Agama Martapura;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dalam menentukanHakim Mediator, kemudian membacakan penetapan penunjukan mediator,yang atas perintah Majelis Hakim menunjuk Dra. Hj.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpmenjatuhkan talak kepada isterinya maka dapat mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalisterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129 InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpyang telah berjalan lebih kurang 8 bulan lamanya. Berdasarkan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut diatas, maka pengadilanmenyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage), karena tujuan utama dilaksanakannya = perkawinansebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp

0274/Pdt.P/2019/PA.Pas

Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan calon suami anak paraPemohon Nomor 141.061/424.313.2.05/2019 tanggal 31 Oktober 2019, Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang iburumah tangga yang baik dan calon suami anak Pemohon sudah bekerja Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 112. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON3.

BiayaProses :Rp. 50.000, Pasuruan, Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas.Drs. MUHAMAD SOLIKHAN.,M.H. 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Penetapan No. 0274/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 13

0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : XXX) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi ;8.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: ub aBWNPePencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 184.000Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 425.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 4 (empat)tahun lamanya;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan semenjak lebih kurang4 (empat) tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian Biaya :1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 244.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 05 Juni 2018Untuk salinan yang sama aslinya,Panitera,ttdDamris, SHHal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 14 September 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 04 Februari 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 04 Februari 1995 di Dusun Karang TengahRT.006 RW. 002 Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs1. NALI bin DIRSOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 04 Februari 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 04 Februari 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs

0274/Pdt.G/2016/MS.Idi

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS.

PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Lahir/ umur : 31 Desember 2001Agama : IslamPekerjaan : BelumbekerjaPendidikan : SDTempat kediamandi : Desa xxxKecamatan Patebon Kabupaten KendalHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.Dengan calon isterinya :Nama : Calo istri anak PemohonTgl.

Begitupun calon isterinya sudah siap pula untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.7. BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

0Artinya: Menghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih didahulukan dari padamenarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.H. Moh. Yasin, S.H Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.

0274/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No. 0274/Pdt.G/2019/PA.

0274/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan :PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Subang, 18071979 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PNS diDinas Kesehatan, tempat tinggal Kampung Ciracas IlKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 Januari 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.10.Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

MakaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil PenggugatdanTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.

Abdul Hamid Mayeli, SH.MH,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahCOCICICI0IDicatat di sini:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 < a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMMAD NASIRIN BIN KASUN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bengkaras RT 011 RW004 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIF

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Februari yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Februari denganNomor : 566/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg. sebagai Pemohon ,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0274

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya. telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan dan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0274/Padt.G/2017/PA.Sel.aaa Cpe ll ait!

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukHal.2 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Selmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiHal.3 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Selketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal.11 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.SelPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriah., oleh kami Dodi Yudistira,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Hamzanwadi, M.H. danH. Moh.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.SelSalinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hal.13 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Sel

0274/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!

Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09September 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor: 0274

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 18 Maret 2008 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakuanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.Ratu Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 113/33/III/2008, tertanggal 18 Maret 2008;2.

Dengan demikian secara materil telah terpenuhi,oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi keluarga yang dihadirkan Penggugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juga saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan danHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA.Blu.syarat sebagai saksi vide Pasal 175 R.Bg.

Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Roni Pebrianto, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA. Blu.Oo fF oN PRBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Matera.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0274/Pdt.G/2017/PA. Blu.

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 31 tahun, lahir di Erambo, tanggal 11 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,alamat di Jalan Gudang Arang, RT. 25, RW. 08,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama

RW. 08,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke, Nomor 0274

Pemohon, anak kandung almarhum;Bahwa Xxxxxxx bin Rahim meninggalkan sejumlah uang dalam bentukuang pensiun, lalu Pemohon bermaksud untuk mengambil uangpensiun tersebut atas nama almahrum (Xxxxxxx bin Rahim), akantetapi pihak kantor Taspen mewajibkan Pemohon untuk memilikiPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk8.

Pemohon, dalam kedudukan sebagai anak kandung lakilaki;Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.MrkMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara dalam bidangkewarisan, berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (4) R.Bg. makadibebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................65Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mrk

No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan tidak mengajukan gugatan perceraian namuntidak berhasil.2.

No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0274 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0274/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta (petani

), bertempat tinggal diBengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baiksurat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 April 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal4 April 2017 dengan register nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan statusTergugat dengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Jumattanggal 18 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, KabupatenPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 14 halaman5.

Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 14 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman

0274/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr.el yer!

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tiga bulan menikah karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat suka main judi, Kemudian Tergugat sering pergipergi dalam waktuyang lama tanpa alasan yang jelas, bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 2 dari 15 hal.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804016101860003 tanggal 10012013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 4 dari 15 hal.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehati akantetapi Pemohon ~ sudah tidak bisa meneruskan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnrumah tangga dengan Termohon dan jalan yang terbaik menurutnyadengan jalan percerian;7.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon diwakilikuasanya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sahHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0274

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tettangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:0274

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 275.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn